О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению

Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указано, что в январе 1970 г. на основании ордера {Номер изъят} еще...

Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} в порядке наследования по закону после еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}, оставшееся еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что 21.06.2024 она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве еще...

Установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами наследственного дела, что родителями <ФИО> являются отец Ш.В.Г. и мать Ш.П.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся наследником по закону, после смерти матери Ш.П.В., умершей 05.10.2004, вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Л.С.А. обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 47,60 кв.м, жилой площадью 47,60 кв.м, расположенное по адресу: еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает Л.С.А., <дата> г.р., с <дата> и по настоящее время. Основание: еще...

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании еще...

Исковые требования Л.С.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что 2 июня 2020 г. он был принят в члены ГСК «Союз», ему было выделено еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж № по адресу: <адрес> <адрес>Е, площадью 26,7 кв. м. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях еще...

В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым возвратить <ФИО> государственную пошлину в размере 70 %, то есть в сумме 7 700 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что еще...

Представитель ответчика администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Администрация муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое здание площадью 30,3 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Заявление администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ней права пользования жилым помещением - квартирой еще...

Истец по первоначальному иску <ФИО> в суд не явилась извещена. Её представители - адвокат Бутова Н.А. и действующая по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Московской области о признании за <ФИО> права пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>, а также возложении на администрацию городского еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что 08.06.2024 между ней и <ФИО> был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку из материалов дела не усматривается, какие законные еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 21.05.2015г. он является собственником квартиры №66, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м.. Предыдущим собственником еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Министерства имущественных и градостроительных еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертных заключений, поскольку они находятся во взаимосвязи с иными имеющимися по делу доказательствами. Оценив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на реконструированное еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на квартиру, расположенную еще...

Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является объектом еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить

Комитет по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в интересах муниципального образования Калязинский муниципальный округ Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением еще...

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 31.03.2025 года правообладателем объекта незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом, кадастровый номер № ___, расположенного по адресу: <адрес> являлся

Таким образом, поскольку недвижимое имущество – объект незавершенного строительства с кадастровым номером 69:11:0070216:438, расположенный по адресу: строение 10/14 является бесхозяйным имуществом, собственника не имеет, годичный срок еще...

Заявление комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в интересах муниципального образования Калязинский муниципальный округ Тверской области о признании права муниципальной собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в 1993 году <ФИО>, как члену еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах поворотных точек: Судом установлено еще...

Суд приходит к выводу, что спорный гараж не являются самовольной постройкой, поскольку не отвечает критериям, установленным ст.222 ГК РФ для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным постройкам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является единственной наследником по закону после умершего .............. отца <ФИО>, зарегистрированного на день смерти по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что если право на недвижимость еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит признать право собственности на ? долю жилой квартиры по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивирует тем, что они еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что по поводу квартиры никто претензий не заявлял. Свидетель М. в судебном заседании еще...

Выслушав мнение участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Итанцинское» сельское поселение удовлетворить

АО«Екатеринбурггаз» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указав в обоснование, что в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества: еще...

Ссылаясь на статьи 225,290,291 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В судебном заседании представитель еще...

Требования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти матери КЗЗ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> Жилищным комитетом <адрес> КЗЗ был выдан ордер № на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составом семьи два еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования иска судом признаются еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области с требованием о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская обл., г.Верхняя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, судом установлено, что после смерти Д. истец <ФИО> фактически вступила в права наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская обл., г.Верхняя Салда, <адрес> № ...., а после еще...

Иск <ФИО> к администрации Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> "ЗВЕЗДОЧКА", Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указала, что владеет и пользуется еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Красногорского городского совета народных депутатов <адрес> № от <дата> был образован ГСК «ЗВЕЗДОЧКА» при 3 ЦВКГ им. <ФИО> и утвержден список еще...

Учитывая, что гаражный бокс возводился для личных целей члена кооператива, существенных нарушений при его возведении допущено не было, потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Звездочка» существует с 1998 года, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании права единоличной собственности истца на нежилое здание вспомогательного назначения - баню общей площадью 10,6 кв.м, расположенную в границах земельного участка площадью 1110 кв.м еще...

Судом установлено, что в <дата> годах земельный участок площадью 1110 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер участка № ) и расположенный на нем жилой дом общей площадью 41,2 кв.м (кадастровый еще...

Сопоставив параметры существующего на земельном участке сторон спорного здания бани с параметрами этого же объекта с предбанником, указанном в техническом паспорте домовладения на <дата>, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж площадью, с учетом подвала 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ссылаясь в обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником гаража (по документам объект незавершенного строительства) площадью с учетом подвала 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью с учетом подвала 63,4 кв.м., расположенный <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на недвижимое еще...

К.Г.Д. обратился в суд с иском к Администрации Рамонского городского поселения , в котором просит признать право собственности на жилой дом в реконструированном виде в кадастровым номером №..., общей площадью 96,1 кв.м., по адресу: еще...

Согласно технической документации жилой дом виде с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: имеет общую площадь 96,1 кв.м., нарушений санитарно-эпидемиологические требованиям к эксплуатации помещений, зданий, сооружений еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и объективности представленного технического заключения. Указанное заключение еще...

Признать за К.Г.Д., <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом в реконструированном виде с кадастровым номером №..., общей площадью 96,1 кв.м., по адресу

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что, <ФИО> при жизни приобрел право собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м., образованный из земель кадастрового квартала 55:36:170214 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела Принимая во внимание, что <ФИО> приняла еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская еще...

Истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на баню, площадью , , расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о признании права собственности на баню, площадью , расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на баню в порядке приобретательной давности – удовлетворить