Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Солнечный Сургутского района с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сведений о том, что в период с <дата> по <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, она использовала право на бесплатную приватизацию, у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 14.12.1997г. умерла <ФИО>,<дата> р. (далее – Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №258504. Наследодатель оставила завещание
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> скончалась <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №258504, выданным Коммунарской администрацией Октябрьского района Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругом <ФИО>, <дата> года рождения. Иных наследников судом не установлено, <ФИО>, <ФИО> не выразили волеизъявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (л.д.78-79 том 1) к <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка. В обоснование иска указано, что {Дата} <ФИО> приобрел к Л.Д.Г. нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, пояснил, что договор купли-продажи земельного участка от {Дата} является ничтожным, поскольку на момент его
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что <ФИО> на дату заключения - {Дата} с ООО «Конструктив» договора купли-продажи помещения теплой стоянки площадью 100,9 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Новокуйбышевск о признании принявшим наследство, и признании право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> является <ФИО>, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иных лиц, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности в порядке наследования на указанную квартиру принадлежащую
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Болхов Орловской области (далее - администрация МО г. Болхов, администрация) обратилась в суд с заявлением в котором просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО г. Болхов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Болхов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и О. состояли в браке с <<дата>> (л.д.10, 11). В браке у родителей родилось двое сыновей Ал. и Ар. (л.д. 62, 108)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении данной доли в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к СПК СХА (колхозу) им. Мичурина о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования имущества отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с 08 октября 2025 года, то есть со снижением пенсионного возраста на 6 лет, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по настоящее время, то есть более 29 лет, проживает в зоне проживания с правом на отселение. Так же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> относится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В нарушение положений ст.132 Закона РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд сельскохозяйственного предприятия колхоза им. Калинина не был передан в свое время в муниципальную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Алеко-2", администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс -----, состоящий из подсобного помещения, площадью ------ кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Чебоксары <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гаражный бокс -----, состоящий из подсобного помещения, площадью ------ кв.м., гаража, площадью ------ кв.м., всего общей площадью ------ кв.м., расположенный в границах земельного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, ГПК «Краслесмаш-2», общей площадью 37,0 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом рабочей комиссии от 10 октября 1993 года, назначенной приказом генерального директора АООТ «Краслесмаш» У от 3 октября 1993 года предъявлены к приемке гаражи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> А7 к администрации города Красноярска, <ФИО> А8 о признании права собственности на гаражный бокс
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сооружение, наименование – автомобильная дорога общего пользования местного значения «Серебряные Пруды - Митякино» к СНТ «Родник-2011», СНТ «Кораблевка-2», СНТ «Кораблевка-3», СНТ «Кораблевка-4»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в Калининский районный суд г. Новосибирска, в котором просит признать право собственности муниципального образования г. Новосибирска на следующие бесхозяйные объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <дата> был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости: дорога от <адрес>, кадастровый №, протяженность:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за мэрией <адрес> право собственности муниципального образования <адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: - дорога от <адрес> до <адрес>, кадастровый №, протяженность: 711 м, местоположение:
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, в иске просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 536 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения садоводства, категория земель –
Мотивировочная часть
Из иска следует, что **.**.** между Л и М был заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, СДТ «Березка», участок № ***-поле
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Свои требования обосновала тем, что 01 февраля 2024 года умер ее отец <ФИО> От отца осталось наследственное имущество в виде доли квартиры по адресу: <адрес>. Кроме
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> по праву общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно – лодку, металлическую «Казанка-5м»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью 57,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании у <ФИО> находится жилое здание - жилой дом площадью 57,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в котором она ранее проживала и была зарегистрирована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>. действующий от имени и в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Согласно договору купли-продажи квартиры от 08.06.2006, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. <дата> <ФИО> умер. Наследниками умершего являлась его сестра <ФИО>, которая приняла
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с 05 ноября 2025 года, то есть со снижением пенсионного возраста на 7 лет, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> с ____/____/_____ по ____/____/_____, то есть более 4 лет, была зарегистрирована и проживала в зоне отселения. Так же установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении №403-О от 11 июля 2006 года, приведенные положения Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью 34,8 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение коммунального хозяйства с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенная канализационная насосная станция принята на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении VII-УР № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
