Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ним, <ФИО>, на объект капитального строительства - сооружение «Коллектор» расположенном на земельном участке площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в стаж периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых (учебных) отпусках, признании незаконным решения
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 11.02.2025г., обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ <ФИО> периоды нахождения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации адрес, в котором просит признать за ним право собственности на здание – капитальный гараж имеющий застроенную площадь 23,5 кв.м., полезную площадь 18,9 кв.м., год постройки 1994
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на пять лет (л.д. 47), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной нотариальной палате о признании залога прекращенным, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2016 между истцом и ООО «АВТО ИДЕНТ» (предыдущее
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным выше основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной нотариальной палате о признании залога прекращенным - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 22,1кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Н. Новгород, р-н Московский, *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по ул. Куйбышева
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов муниципального образования - городского округа <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Со ссылкой на нормы действующего законодательства Балашихинский городской прокурор <адрес> просит суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент смерти <ФИО> (до брака <ФИО> на праве собственности принадлежали: жилой дом, кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, общей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, ответчика, третьего лица. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о.<адрес>, в котором указывает, что является собственником <адрес> г. <адрес>ю кв.м. На основании типового договора от <<дата>>
Описательная часть
Уточнив входе рассмотрения дела исковые требовании просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый , расположенную по адресу <адрес>, состоящую из помещений: В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» и просит признать за ней право собственности на ... долю в квартире общей площадью 60,7 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: ... силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена. Её представитель поддержал иск в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участия не принял, извещены
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МР «Прилузский» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование иска указано, что истцу на основании постановления от 13.11.2006 в аренду предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на требованиях настаивает. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Муниципального района «Прилузский» , администрации сельского поселения «Объячево» о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> и в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спор возник в отношении жилого помещения – <адрес> в <адрес> <ФИО> муниципального округа <адрес>, площадью 42 кв.м., состоящего на кадастровом учёте с кадастровым №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящим от неё причинам не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец является нанимателем жилого помещения площадью 43,2 кв.м., по адресу: <адрес> Данная квартира была предоставлена Тихорецким зерносовхозом в <дата> <ФИО> на основании ордера. Истец вселен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При установленных обстоятельствах, поскольку истец правомерно вселен в спорное
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом кадастровый ..., площадью ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 29:13:031001:110, почтовый адрес ориентира: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности садового дома с кадастровым номером: ... на момент смерти <ФИО>, факт владению им домом на праве собственности является установленным, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> от 14.12.1993г. №, принадлежал земельный участок, площадью 814 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обосновании требований указывая на то, что <ФИО>, в марте 2009 года приобрела во владение пользование земельный (садовый) участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости - земельный участок №, общей площадью - 586 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дачное некоммерческое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам части 4 статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на жилой дом, площадью 1 105,5 кв.м, количество этажей – 3, расположенный на земельному участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> администрацией города Сургута было выдано разрешение на строительство №№ объекта капитального строительства, наименование объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Поскольку в приведенной ситуации спорное строение возведено <ФИО> на земельном участке, предоставленном в аренду, на основании разрешения на строительство с соблюдением строительных норм и правил, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> пояснил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера от <дата> администрацией <адрес> <ФИО> и членам ее семьи сыновьям <ФИО> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> 00.00.0000 был предоставлен земельный участок, площадью иные данные кв.м., по адресу: ................, на основании договора о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения (л.д.54-56)) к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой одноэтажный дом-блок, жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по изложенным в уточненном иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, Бура Н.И., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, просили признать за истцами право собственности на 1/3 доли за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Между тем, обращение истца о приватизации спорной квартиры в адрес ответчика удовлетворено не было
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание объяснения истца, из которых следует, что истец училась в <адрес>, по распределению приехала в <адрес> на завод ЖБИ 353. На предприятии, в котором работала истец <ФИО>..;
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,9 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ввиду отсутствия
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности за Сысертским муниципальным округом на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером , назначение: сооружение дорожного транспорта, наименование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на кирпичный гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ней право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес> с указанными
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что проживает в д.<адрес> с 2002 года. Примерно в 2002-2003 годах истец купила у <ФИО> земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что истец пользуется и облагораживает спорный земельный участок более 20 лет, претензий от наследников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец длительное время, более 15 лет, непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным земельным участком, притязаний иных лиц не выявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
