О признании права

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер <ФИО>, --.--.---- г. года еще...

Указанные выше обстоятельства стали причиной для обращения истца <ФИО> в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти IV еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить

Х.М.В. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное», линия 42, участок № еще...

Судом установлено, что на основании решения Куйбышевского горисполкома от <дата> № и свидетельства о праве собственности на землю Х.В.И. принадлежал земельный участок, по адресу: <адрес>, СДТ « Солнечное», линия 42 еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О еще...

Исковые требования Х.М.В. удовлетворить

М.Т. управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Федеральным государственным автономным учреждением «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» и <ФИО> заключен еще...

Вместе с тем, сделка не была зарегистрирована и сведения об объекте недвижимости не внесены в Единый государственный реестр недвижимого имущества и сделок с ним (ЕГРН). Принимая во внимание, что лиц, имеющих правопритязания еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе к <ФИО> еще...

Администрация Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – еще...

Судом установлено, что недвижимое имущество – сооружение историческое «Братское захоронение», площадью 3 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Дзержинское сельское поселение еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что объект – сооружение историческое «Братское захоронение», площадью 3 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Дзержинское сельское поселение еще...

Заявленные требования администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить

Администрация Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилась с заявлением признать право муниципальной собственности на сооружения: автомобильные дороги с кадастровым номером № протяженностью 200 м, год завершения строительства еще...

Судом установлено

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Кунгурский муниципальный округ <адрес> на объекты недвижимости: сооружения дорожного транспорта: - автомобильная дорога с кадастровым номером № протяженностью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности, ссылаясь на те обстоятельства, что еще...

Как установлено судом, предметом спора является индивидуальный гараж-бокс №, местоположение которого установлено на основании технического паспорта нежилого здания «Гараж-бокс», составленному по состоянию на <дата>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка и не приведет еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что Администрацией г. Новокуйбышевска Самарской области в 1992 году были выделены земельные участки под строительство еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадь объекта 29 кв.м., адрес: <Адрес>, кадастровый квартал , категория земель: земли населенных еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела , суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснянского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество еще...

С учетом уточнений, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-2, <адрес>..; еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации Краснянского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Краснянского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на 3/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требование о том, что на момент вступления во владение еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе еще...

Судом из материалов дела установлено, что решениями исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся от 30.07.1973 № 295 «Об отводе земельных участков под строительство комплекса индивидуальных еще...

Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Администрация Очерского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, а именно, здание, расположенное по адресу: площадью 521 кв.м еще...

Судом установлено, что Управлением Росреестра по Пермскому краю 02.02.2024 принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание, расположенное по адресу: площадью 521 кв.м., кадастровый №

Таким образом, исходя из того, что срок установленный законом, по истечении которого возможно признание права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанные еще...

Требования администрации Очерского муниципального округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования. В обоснование своих исковых требований указал еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 33,4 кв.м., кадастровый № этажность 1, расположенную по адресу: <адрес>. Учитывая установленные в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах установлено, что при реорганизации колхоза "Красный Октябрь" право собственности на спорное жилое помещение на правопреемника колхоза в установленном законом порядке не оформлялось

Исковые требования <ФИО> к администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО>, обращаясь в суд к СНТ «Солнечный», МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район, администрации МО СП «Талецкое», просит признать отсутствующим зарегистрированное право еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках: с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что признание за истцом права на 1/679 долю земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на реконструированное нежилое здание. В обоснование иска еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на реконструированное нежилое здание, кадастровый /номер/, общей площадью 718,4+\-9.2 кв. м, этажность – 2, расположенное по адресу: еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на реконструированное нежилое здание удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к администрации Любомировского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании не участвовала, письменно требования поддержала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил еще...

На основании изложенного, суд считает возможным признать за признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что на основании решения Киреевского горисполкома Тульской области от 21.04.1986 № «О создании гаражно-строительного кооператива в районе еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж с инвентарным № (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 39,4 кв.м, с подвалом площадью 6,5 кв.м (лит. под Г), расположенный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную пристройку к жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированное жилое помещение

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что в 2004 году с разрешения председателя гаражного общества № ему был предоставлен еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выполнение работ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Карталинский городской суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района о признании за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью еще...

Судом не установлено, что этот ? долей в праве на указанный объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. Постановление главы никем не оспорено, не отменено, не признано недействительным

Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования <ФИО>, а после ее смерти и наследником <ФИО> земельным участком в размере ? долей по указанному адресу, поскольку он предоставлен еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: адрес, в порядке еще...

Из материалов дела следует, что 25.04.1995 между Петушинской передвижной механизированной колонной № и <ФИО> заключен договор приватизации квартиры по адресу: адрес адрес. Состав семьи 4 человека: супруга <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/4 доли квартиры на основании договора приватизации, суд приходит к выводу о допущенной нотариусом ошибке при выдаче свидетельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> ее отец – <ФИО> погиб в дорожно -транспортном происшествии. Отделом ЗАГС <адрес> ей было выдано свидетельство о смерти <ФИО>

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020421:619, площадью 352+/-4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Как усматривается еще...

Вместе с тем, она не сможет выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес> в связи с тем, что по имеющимся в нотариальной конторе сведениям наследодатель <ФИО> оформил еще...

Признать за <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020421:619, площадью 352+/-4 кв.м., расположенный по адресу еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. 16.08.2009 по договору купли-продажи истец приобрела у <ФИО> гараж №, расположенный на территории гаражного кооператива «Автоспутник-2» еще...

В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела также следует, что на основании заявления <ФИО> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и присвоен еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключая договор купли-продажи <ФИО> и <ФИО>, являясь сторонами договора еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации Зерноградского городского поселения, <ФИО> (), третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг - <ФИО>, <дата> года рождения

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, площадью 76,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по делу <ФИО> приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что в ноябре 1995 года был создан кооператив «Москвич». В связи с регистрацией данного кооператива земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как указано выше и подтверждается материалами дела, в частности, копиями листов из тетради учета платежей за аренду и электроэнергию еще...

С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> выстроили гараж в период брака с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что они приобрели на данный гараж право собственности еще...

Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить

Комитет по управлению имуществом, ЖКХ и земельным отношениям Виноградовского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решениями Виноградовского районного суда еще...

Поскольку имущество <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде земельных долей является выморочным, право собственности на него переходит к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом, ЖКХ и земельным отношениям Виноградовского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить