О признании права

Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению

Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить

Истец обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование указала, что она является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Истец И.И.В. в судебном заседании не участвовала при надлежащем уведомлении. Её представитель по заявлению Г.В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Истец в Администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращался, вместе с тем такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась еще...

Исковое заявление И.И.В. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой <Адрес> д. Канзапельда в <Адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> умерла <ФИО>, <Дата> г.р. Из содержания еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец собственником спорного недвижимого имущества не является, в то же время она не менее восемнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным еще...

Исковые требования <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

Заместитель прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры, действуя в интересах пенсионера <ФИО>, по результатам проверки жалобы последней о неполной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обратился в суд еще...

С учётом заявлений о частичном отказе и изменении требований, заместитель прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры, просит суд признать за <ФИО> право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда от места отдыха еще...

Вместе с тем, иных документов (билетов) у <ФИО> не имеется ввиду приобретения электронным способом. С учётом мнения помощника прокурора г. Пыть-ЯхаХМАО – Югры <ФИО> руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Удовлетворить частично исковое заявлениезаместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах пенсионера <ФИО>, к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югрео взыскании компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит (с учетом уточнений) признать за ним право собственности гараж общей площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: Х, и на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Решения еще...

При указанных обстоятельствах и в силу приведенных норм, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования обоснованы, и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, уроженцем ст.Кача Емельяновского района Красноярского края право собственности: -на гаражный бокс двухэтажный, общей площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: Х

Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – участок дороги, протяженностью 400 метров, расположенный по адресу: <адрес>, Плесецкий муниципальный округ, <адрес> с кадастровым еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за Плесецким муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок дороги, протяженностью 400 метров, расположенный по адресу: <адрес>, Плесецкий еще...

Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> не признали. В судебном заседании еще...

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценивая данное заключение в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ еще...

Признать заключенным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>

Представитель истцов <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования представителя истцов <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны еще...

ПНВ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» СВК, представитель ответчика МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» ККВ в судебном заседании не возражали по заявленным еще...

Квартиру истец не перестраивала, данный дом состоящий из 2 квартир построен 40 лет назад, состоит из двух этажей, на первом этаже гараж и подвал, а на втором этаже дом и веранда, данный дом был построен в 1984 году прадедушкой истца и он еще...

Исковые требования ПНВ удовлетворить

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение площадью, расположенное по адресу: Москва, адрес порядке наследования по закону еще...

Судом установлено, что 24.09.2020 умерла <ФИО>. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей <ФИО>, 11.12.2024 <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону еще...

Поскольку установлено, что наследником в установленном законом порядке принято наследство, данное имущество в силу закона не является выморочным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, указывая, что решением Аннинского районного Совета народных депутатов Воронежской области от 03 мая еще...

Согласно техническому плану помещения от 27.05.2015, подготовленному кадастровым инженером П.Ю.Н., указанный объект недвижимости имеет следующие характеристики: назначение помещения - нежилое, вид помещения - гаражный бокс №, площадь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в 1987 году еще...

Так судом установлено, что протоколом собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» Джанкойского района Крымской области № от <дата>, <ФИО> у <ФИО> в <адрес> разрешена покупка дома (л.д.11)

Исследовав материалы дела, заявления сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит, с учетом уточнений, признать за ней право собственности на гараж площадью еще...

Как следует из материалов дела решением исполнительного комитета Поселкового совета народных депутатов пос. <адрес> № от <дата> организован гаражный кооператив на пос. <адрес> Судом установлено еще...

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 741 кв.м., расположенный еще...

Судом из материалов дела установлено, что с 2002 года <ФИО> является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», расположенного по адресу: <адрес> и имеет в пользовании земельный участок №, что еще...

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя» образовано до вступления в силу Федерального закона от <дата>г. № 66-ФЗ "О еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено <ФИО> на семью еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцом, третьими лицами использовано не было, на сегодняшний день других заинтересованных лиц не имеется, суд считает правомерным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилое помещение еще...

26 марта 2025 года в Корсаковский городской суд поступило заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании бесхозяйный объект недвижимого имущества, сооружение электроэнергетики еще...

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества еще...

Заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала еще...

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать еще...

В совокупности оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в спорный период с <дата> по <дата> - 11 лет 09 месяцев 06 дней - по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование иска указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснила, что нарушений при реконструкции жилого помещения не допущено. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Заслушав пояснений сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная реконструкция соответствует требованиям еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> представитель <ФИО>, в интересах <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из искового заявления, истец с 2017 года фактически проживает еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Учитывая, что истец приобрел право пользования жилым помещением на законных основаниях, и у них возникли еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – Муниципальное казенное учреждение Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года умерла ее родная сестра <ФИО>., после смерти еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном еще...

Вместе с тем, из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за <дата> года и из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> следует, что <ФИО>. сразу после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства об обязании передать однокомнатную квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, городской адрес, микрорайон «Е» еще...

Представитель ответчика Московского фонда защиты прав дольщиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, указывая, что в силу п.9 ст.142 Закона еще...

Выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании права собственности

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру ... общей площадью ..., расположенную по адресу: г. Москва, поселение Марушкинское, адрес еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на двухкомнатную квартиру ... общей площадью ..., расположенную еще...

Исковые требования Гунько ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить

29 января 2025 года <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что <ФИО> был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ № еще...

Судом установлено, что истец урожденная <ФИО> родилась <дата>, в свидетельстве о ее рождении в графе мать указана – <ФИО>, в графе отец – <ФИО> (л.д. 12). После регистрации брака <дата> истцу еще...

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, уточнив свои требования <дата>, просит признать право собственности на земельный участок, кадастровый еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку зарегистрированное в ЕГРН в отношении земельного участка кадастровый №, площадью 1500 кв.м., расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности на жилой дом, кадастровый №, земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на подготовке к судебном разбирательству на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом еще...

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом

Признать за <ФИО> () право собственности на жилой дом, назначение жилое, кадастровый №, и на земельный участок, кадастровый №, расположенные адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>