Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что спорной является квартира, расположенная по адресу: ………… Согласно данным ЕГРН собственником указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорной является квартира, расположенная по адресу: ………. Согласно данным ЕГРН собственником указанного жилого помещения являлся <ФИО>, умершая …….По информации ГБУ «МФЦ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, - отказать
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве на жилое помещение площадью 40,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. В подтверждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изыхского сельсовета об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками <адрес> Республики Хакасия в праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заволжского района в городе Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования истец мотивировал тем, что он был внесен в список детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. При этом <ФИО> пояснил, что ранее в приватизации не участвовал. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заволжского района в городе Твери и Администрации города Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просит признать за ней по праву приобретательной давности, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее квартира принадлежала по 1/2 части ей и мужу. После смерти мужа и оформления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать полностью
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 15 января 2018 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение № 699 от 21 ноября 1980 года (л.д. 22) <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> была
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <адрес> и ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № в блоке №, площадью 19,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> №) право собственности на гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м. в блоке № ГСК «Восток», расположенный на земельном участке <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, исключении сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Х, площадью 26,6 кв.м., а также исключении из ЕГРН сведений о границах в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ч.3, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, исключении сведений о границах удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью 1200 кв. м., с кадастровым №, также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 58,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2024 года №№ (л.д. 12-13). Данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца разрешения на реконструкцию и перепланировку квартиры, выданное органом местного самоуправления в установленном порядке. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тацинского района – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил определить доли несовершеннолетних детей в спорной квартире и признать за детьми право собственности. В судебном заседании установлено, что 27.03.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав на то, что
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на приусадебный земельный участок площадью 0,30 га, расположенный на территории сельского поселения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на приусадебный земельный участок площадью 0,30 га, расположенный на территории сельского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на приусадебный земельный участок площадью 0,30 га, расположенный на территории сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории Рощинского сельсовета
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества – очистные сооружения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит
Резолютивная часть
Заявление Администрации Рощинского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что он является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В наследственную массу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>. Из материалов дела также усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владели долей жилого дома по адресу: <адрес>, как своей собственной более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> являлась собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, что подтверждается Архивной выпиской из решения исполкома
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными. Учитывая, что признание права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Белебей Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО> признать право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве собственности на земельный участок № площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали, извещались о дате и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке приобретательной давности на: ? долю в земельном участке №, площадью 450 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, сдт № <адрес>, кадастровый №
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после
Описательная часть
Истец просит суд признать ее право собственности на автомобиль марки №, универсал, 2012 года выпуска, белого цвета, кузов № №, в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права долевой собственности по <обезличено> доле за каждым на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из домой книги № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ владельцем квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцы приобрели право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <ФИО>, умерший
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, поскольку исследованными материалами дела подтвержден факт того, что наследодателю на дату смерти принадлежало спорное имущество, но право собственности зарегистрировано не было, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:09:0002017:11248 (канализация) по адресу: адрес, а также
Описательная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что 19 мая 2025 года в ЕГРН внесена запись №77:09:0002017:
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования являются
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла <ФИО> (Маек, <ФИО>) А.Г., <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен> Республики Карелия (запись акта о смерти , выдано свидетельство
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии уважительных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Сортавальского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований, что он
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним-<ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери <ФИО>, последовавшей <дата>, на 1/2 доли в праве на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Свои исковые требования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: кв. …, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно техническому плану
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчиков как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Учитывая все исследованные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований указала, что она проживает со своим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала пояснив, что она работала поваром в столовой с.Травное, а супруг механизатором, поэтому ей и администрация и предоставила данную квартиру. Но никаких документов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
