Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением общей площадью 56,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из искового заявления следует, что <ФИО> занимает жилую площадь 56,2 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации города Рязани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что 28 апреля
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № Н270, площадью 24,1 кв.м., расположенном в ГСК «Офицеры» по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт заключения между истцом и ответчиком сделки, предполагающей переход права собственности на объект недвижимости, установлен, имеет место фактическое исполнение данной сделки сторонами. При этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас»)
Описательная часть
Судом установлено, что решением жилищной комиссии администрации МО «Котлас» от __.__.__ был разрешен обмен с передачей прав собственности жилого помещения по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....В, ...., принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и признает за истцами право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилое
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, по ул. №, площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф.Дериглазова» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» (застройщик) заключен договор на долевое участие в строительстве жилья № предмет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф.Дериглазова» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о право собственности на земельный участок от <дата> №, находился земельный участок площадью 700 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Администрации м.о.Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что 07 марта 2025 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска представителем ответчика – и.о. главы администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области <ФИО>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика – и.о. главы администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области <ФИО>, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «ВИТЯЗЬ», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере ... на нежилое здание подземного гаража - стоянки манежного типа, количество этажей ..., в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к ГПК «Витязь» о признании права собственности в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению, при этом отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «ВИТЯЗЬ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о право собственности на землю от <дата> серия: № находился земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истцы указали, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Главы Администрации поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области от 21.03.2005 № 80 был передан земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 1/9 доля в праве согласно постановлению Администрации при жизни <ФИО> не была зарегистрирована, в настоящий момент регистрация права невозможна в связи со смертью правообладателя. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, о признании и права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого <адрес>. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: (,,,), кадастровый №. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации Пригородного сельского поселения Нерехтского муниципального района город Нерехта и Нерехтский район
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, в обоснование требований указав, что 28.02.1995 Торбеевское РАЙПО по договору купли-продажи жилого дома передало <ФИО> и <ФИО> в собственность 2 квартиры и земельный участок
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом последующего уточнения исковых требований, выраженных в письменном заявлении от 21.11.2025 (т.1 л.д.108), просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру
Мотивировочная часть
Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 27.08.2012 за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) на квартиру площадью 82,7 кв.м. расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании права собственности квартиру удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: признать право <ФИО> на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем Администрации ГП «Город Удачный», что истец на земельном участке, являющимся муниципальной собственностью, построил гараж
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что иных наследников, кроме истца, нет. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ? части земельного участка по тому же адресу. Наследство было фактически принято
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Давыдов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Богородского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем гаража, расположенного по адресу: РФ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс, общей площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, №г, бокс №, материал наружных стен здания – бетонные, в следующих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия претензий по заявленным требованиям со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В 1995 году <ФИО> выделен земельный участок по адресу <адрес> в гаражном обществе «». В 1995 году гараж был возведен, ему присвоен номер №. 30.11.2023 года <ФИО> скончался. В наследство после его смерти вступила его
Описательная часть
Истец в судебном заседании истица исковые требования поддержала, по доводам нем изложенным. Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>. В наследство после смерти <ФИО> вступила его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Жемчужненского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что садовый дом построил в 1991 году. На тот момент
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 03.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 03.07.2024 умер <ФИО>, Органом ЗАГС Москвы № 76 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными доводами иска, поскольку они опровергаются материалами дела, представленными ответчиком доказательствами, из которых следует, что после смерти наследодателя, его наследник принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Чайка-2» (далее – КСЭГ «Чайка-2») о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в КСЭГ «Чайка-2», расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к КСЭГ «Чайка-2» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник земельного участка, Администрация ГП «Город Удачный» передала истцу в аренду земельный участок по итогам проведения торгов для использования – под строительство гаража, а так же, что именно истец
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес> Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что является наследницей первой очереди (дочь) <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца <ФИО>, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край
