УИД 93RS0007-01-2025-004613-04
Дело № 2-2579/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 10 декабря 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 15 января 2018 года умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец и супруга умершего ФИО4 Последняя умерла 25 июля 2025 года. После смерти ФИО2 истец в установленном аконе порядке обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако свидетельства на наследство не получила. В виду невозможности оформления наследственных прав в досудебном порядке, просит признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей 15 января 2018 года.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 81).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 4 ФКЗ от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение № 699 от 21 ноября 1980 года (л.д. 22) ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Роме того, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок ЯЕ № от 05 марта 2008 года (л.д. 21) ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,0441 га, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО2 умер 15 января 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-НО №, выданным 15 января 2018 года (л.д. 18).
Согласно ответу из ЗАГС от 28 октября 2025 года ФИО2 15 ноября 1965 года зарегистрировал брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО7.
Из свидетельства о смерти I-АС № от 25 июля 2025 года (л.д. 19) ФИО4 умерла 25 июля 2025 года.
Из свидетельства о рождении II -НО № от 23 июля 1974 года, следует, что ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2 (л.д. 14).
ФИО5 в последующем меняла фамилию в связи с вступлением в брак: на ФИО8 (л.д. 15-16), затем на ФИО1 (л.д. 17).
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО1
Истец с 20 ноября 1998 года зарегистрирован по адресу: ДНР, <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации места жительства в паспорте гражданина Российской Федерации (л.д. 12).
ФИО1 после смерти отца обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело № (л.д. 20).
На запрос суда ППК «Роскадастр» по ДНР предоставлены копии архивных документов, находящихся в ведении филиала, на спорное недвижимое имущество (л.д. 73-55-79).
Согласно выписке ЕГРН от 05 ноября 2025 года, предоставленной ППК «Роскадастр» по ДНР на запрос суда, на здание и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 56-60).
Таким образом, собственником спорного имущества – жилого дома и земельного участка по адресу: ДНР. <адрес>, при жизни являлся ФИО2, после смерти которого фактически приняла наследство его дочь ФИО1, которая в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний иных лиц.
Каких-либо иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на:
- жилой дом, общей площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: РФ, ДНР, <адрес>,
- земельный участок, площадью 0, 0441 га, расположенный по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей 15 января 2018 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Маркова Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.
Председательствующий Маркова Е.В.