УИД <Номер обезличен>
Дело <Номер обезличен>
ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 г. <Адрес обезличен>
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Марковой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Сортавальского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла ФИО6 (Маек, ФИО5) А.Г., <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен> Республики Карелия (запись акта о смерти <Номер обезличен>, выдано свидетельство о смерти 1-ГИ <Номер обезличен> ОЗАГС <Адрес обезличен> ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации от <Дата обезличена>). Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются: мать Маек А.И. (истец), отец Маек Г.З. (истец), супруг ФИО3 (ответчик), дочь ФИО4 (ответчик), сын ФИО5 (ответчик). Наследственным имуществом после смерти ФИО7 является 1/4 доли в квартире с кадастровым (условным) номером <Номер обезличен>, площадью 59,3 кв.м, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, муниципальный округ Сортавальский, <Адрес обезличен>, которая принадлежит наследодателю на основании договора обмена квартиры от <Дата обезличена>. Истцы указывают на то, что не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, вместе с тем каждый из них совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: они были зарегистрированы, проживали на день открытия наследства в квартире, принадлежащей наследодателю, после смерти дочери продолжили в ней проживать, следить за ней, оплачивать коммунальные платежи, приняли после смерти её личные вещи, таким образом, осуществили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Супруг наследодателя ФИО3 не обращался к нотариусу и не совершал действий по фактическому принятию наследства, дети наследодателя на дату открытия наследства являлись несовершеннолетними и не могли самостоятельно реализовывать свои права, однако после совершеннолетия в течение 6 месяцев не обратились с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство. По изложенным основаниям, истцы просят признать за Маек А.И. и за ФИО2 право собственности на 1/2 доли от 1/4 доли (1/8 доли) каждого в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (условным) номером <Номер обезличен>, площадью 59,3 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, муниципальный округ Сортавальский, <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> Республики Карелия, умершей <Дата обезличена>.
Истцы в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов - адвокат Малкина Н.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истцов и их представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 посредством телефонограммы выразили согласие с исковыми требованиями, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Стороны в суд не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст.1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследниками умершего в порядке наследования может быть приобретено только то имущество и имущественные права, которые были приобретены наследодателем при жизни в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Установлено, что в порядке безвозмездной передачи жилья в собственность (приватизации) между мэрией <Адрес обезличен> и ФИО2, ФИО1, ФИО8 (после заключения брака фамилия изменена на «ФИО5» в 1999 г. и в последствии на «Кудрявцеву» в 2006 г.), ФИО8 заключен договор от <Дата обезличена> о передаче в собственность 2-хкомнатной квартиры, площадью 52,5 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.
<Дата обезличена> между ФИО2, Маек А.И., Маек А.Г., ФИО8 с одной стороны, и ФИО9, ФИО10, ФИО11 с другой стороны, заключен договор мены жилых помещений, согласно которому в собственность семьи Маек перешла квартира, принадлежащая семье ФИО13, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 59,3 кв.м.
Данный договор мены удостоверен нотариусом Сортавальской государственной нотариальной конторы ФИО14, зарегистрирован в реестре <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в РГЦ «Недвижимость» <Дата обезличена> за номером <Номер обезличен>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от <Дата обезличена> № КУВИ-<Номер обезличен> сведений о правообладателе квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (дата присвоения кадастрового номера – <Дата обезличена>), площадью 59,3 кв.м, не имеется, что свидетельствует о том, что собственниками данного жилого помещения в установленном законом порядке не было зарегистрировано право общедолевой собственности на основании договора мены от <Дата обезличена> в ЕГРН.
Вместе с тем, право собственности ФИО2, Маек А.И., ФИО15, ФИО8 на указанный объект недвижимого имущества никем не оспорено, договор мены от <Дата обезличена> жилого помещения не признан в установленном законом порядке недействительным, в связи с чем суд исходит из того, что ФИО2, Маек А.И., ФИО15, ФИО8 на основании данного договора принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Также исследование материалов дела показало, что ФИО6 (Маек, ФИО5) Александра Григорьевна, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Карелия (запись акта о смерти от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Отдела ЗАГС <Адрес обезличен> ЗАГС Республики Карелия).
Наследниками первой очереди являются: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (мать), ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (отец), ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (супруг), ФИО4, <Дата обезличена> года рождения (дочь), ФИО5, <Дата обезличена> года рождения (сын), что подтверждается записями актов гражданского состояния.
После смерти ФИО7 нотариусом округа <Адрес обезличен> ФИО14 заведено наследственное дело <Номер обезличен>.
С заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу обратились дети наследователя: дочь ФИО4 и сын ФИО5
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> наследники вступили в права наследования на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в Сортавальском отделении Сбербанка РФ <Номер обезличен> по счету <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями.
Иного наследственного имущества после смерти ФИО7 в состав наследственной массы включено не было.
С заявлениями о включении в состав наследственной массы жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, и признании на него права собственности наследники не обращались.
В настоящее время государственная регистрация права собственности ФИО7 на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на данный объект недвижимого имущества не представляется возможной, ввиду смерти наследодателя.
На дату смерти ФИО7 ее дети были зарегистрированы и проживали по адресу: <Адрес обезличен>, регистрации в спорном жилом помещении не имели.
В настоящее время ответчик ФИО5 имеет регистрацию по адресу проживания: <Адрес обезличен>, пгт. Хелюля, <Адрес обезличен> (с <Дата обезличена>).
Ответчик ФИО4 с <Дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована по адресу проживания: <Адрес обезличен>.
Сведений о том, что ответчик ФИО3 был когда-либо зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, в материалах дела не имеется, доказательств, свидетельствующих об этом, суду не представлено.
С заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти супруги ФИО3 не обращался.
Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении: Маек Г.З. - с <Дата обезличена> по настоящее время, Маек А.И. – с <Дата обезличена> по настоящее время.
Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиками, истцы приняли меры по сохранению спорного наследственного имущества, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные услуги в настоящее время, что подтверждается представленным в материалы дела платежными документами, свидетельствующими о перечислении денежных средств в счет уплаты жилищно-коммунальных платежей, продолжают фактически проживать в квартире и пользоваться квартирой.
Доказательств фактического принятия наследства в виде квартиры, после смерти ФИО7 иными наследниками суду не представлено.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 выразили согласие с заявленными исковыми требованиями, требований о признании за ними права на долю в праве собственности в спорном жилом помещении не заявили.
Учитывая, после смерти истцы продолжают пользоваться жилым помещением, и иных наследников, претендующих на право наследования спорного имущества, по делу не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания ФИО2 и Маек А.И. фактически принявшими наследство после смерти дочери в виде 1/4 доли в праве общедолевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, Сортавальский муниципальный округ, <Адрес обезличен>, площадью 59,3 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>.
В ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Статья 131 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В силу установленных судом обстоятельств факта принятия истцами наследства после смерти ФИО7 в порядке наследования за ними подлежит признанию право собственности на 1/2 долю от 1/4 доли на спорное наследственное имущество, что составляет по 1/8 доли в праве общедолевой собственности за каждым из истцов.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 названного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в рамках рассмотрения настоящего дела не подлежат распределению между сторонами процессуальные издержки, поскольку их несение связано с легализацией истцами права собственности на спорный объект недвижимого имущества и не вызвано незаконностью действий ответчиков.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Сортавальского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой поселка <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>) право собственности на 1/8 доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, Сортавальский муниципальный округ, <Адрес обезличен>, площадью 59,3 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженки поселка <Адрес обезличен> Республики Карелия, умершей <Дата обезличена>.
Признать за ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем поселка <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>) право собственности на 1/8 доли в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, Сортавальский муниципальный округ, <Адрес обезличен>, площадью 59,3 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженки поселка <Адрес обезличен> Республики Карелия, умершей <Дата обезличена>.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Сортавальского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>