Дело 2-6890/2025

УИД 93RS0002-01-2025-011639-46

Категория: 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Зайнуллина Ф.Ю,

при секретаре судебного заседания Гетьман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследственным имуществом после смерти ФИО3 выступает автомобиль марки № универсал, 2012 года выпуска, белого цвета, кузов № №.

С целью оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу ФИО4 городского нотариального округа ФИО8, открыто наследственное дело. Однако, в связи со смертью ФИО8 неоконченные наследственные дела, которые находились в ее производстве были переданы нотариусу ФИО4 городского нотариального округа ФИО9

Истец обратилась к ФИО9 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, предоставила все имеющиеся документы, но ввиду загруженности нотариуса истцу было предложено обратиться повторно в октябре 2026 года.

Принимая во внимание, что наследственное дело не было окончено – свидетельство о праве на наследство не выдавалось, а обязанность поставить автомобиль на ФИО1 учет в ГИБДД установлена до ДД.ММ.ГГГГ, окончить наследственное дело внесудебным способом невозможно.

Невозможность оформить право на наследство через органы нотариата послужили основанием для обращения за судебной защитой.

Истец просит суд признать ее право собственности на автомобиль марки №, универсал, 2012 года выпуска, белого цвета, кузов № №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленной о дате судебного рассмотрения, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате судебного рассмотрения, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился о дате времени месте судебного заседания уведомлен, надлежащим образом.

В этой связи, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На момент открытия наследства, в соответствии с ч. 2 ст. 86 Конституции Донецкой Народной Республики, а также Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014 «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» (с изменениями и дополнениями), применялись законодательные и иные нормативные правовые акты Украины в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

Суд по материалам дела установил, что согласно свидетельству о браке I-НО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета <адрес> ФИО4 народных депутатов <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО3 и ФИО2 зарегистрировали брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Петровским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции ФИО4 Народной Республики составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР №.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, выданному МРЭО № в <адрес> при УГАИ ГУМВДУ в ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежал автомобиль марки HONDA CR-V, универсал, 2012 года выпуска, белого цвета, кузов № №.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО8 после смерти ФИО3, наследство было принято ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО3 – ФИО5 и ФИО6 подали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства в пользу истца ФИО2

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось не оформленным наследственное имущество в виде автомобиля марки HONDA CR-V, универсал, 2012 года выпуска, белого цвета, кузов № №.

Единственным наследником, принявшим наследство, выступает истец ФИО2

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от 19.12.2022 № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ст. 1216 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства), наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Согласно ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Анализируя изложенное, а также учитывая тот факт, что наследодателю ФИО3 принадлежит спорный автомобиль, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на него подлежат удовлетворению, а именно в части признания права собственности автомобиль в порядке наследования по закону.

Руководствуясь т. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (№, право собственности на автомобиль марки №, легковой универсал, 2012 года выпуска, белого цвета, кузов № №, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга, ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО4 Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда <адрес> /подпись/ Ф.Ю. Зайнуллин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.