Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Жилищный кодекс Российской Федерации, урегулировав последствия отношений по передаче
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – СП «Амгинский наслег», Администрация наслега, Заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
До начала разбирательства дела по существу в суд поступили письменные пояснения за подписью Министра имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) <ФИО>, из которых следует, что указанный в заявлении СП «Амгинский
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации ЗАТО г. Железногорск <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «, ПАО «», ПАО «», ПАО «», ПАО «», ПАО «», ПАО «», ПАО «», ПАО «» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований к АО «», АО НРК «.», АО «», АО «», Специализированный , просит признать права собственности на ценные бумаги в порядке наследования на акции: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд полагает требования истца о признании права собственности на названные акции в порядке наследования после смерти <ФИО> законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер её свекор
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 30,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил суд о признании за истцом право собственности на гаражный бокс № №А, расположенный по адресу: <адрес>, владение 16А
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0012003:8860, расположенным, по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что объект недвижимости с кадастровым номером 77:06:0012003:8860, протяженностью 4 м является сооружением, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем в сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указал, что 02 марта 1999 года приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании требований истец просит признать за ним право собственности на здание - гараж, назначение: нежилое, общей площадью ХХХ кв.м, 1999 года постройки, количество этажей:ХХХ, расположенное
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДГИ г. Москвы о признании права собственности, ссылаясь на то, что истец и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом по адресу: ...., кадастровый номер: ...., площадью 186,7 кв.м находится в общей долевой собственности <ФИО> (43/100 доли), <ФИО> (1/144 доли)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДГИ г. Москвы о признании права собственности – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала, что в дата году приобрела у *4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановление первого заместителя мэра
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом (дачный, для сезонного проживания), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, земельный
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, супруг истца <ФИО> – ***, <дата> года рождения, умер <дата>. Из письменных материалов дела судом установлено, что с заявлениями
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> приняла наследство в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения Новгородского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Серебрянскому сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически проживает с 1973 года по настоящее время по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Серебрянскому сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным, в обоснование указав, что <ФИО> является пенсионером уголовно-исполнительной системы. В период прохождения службы, примерно в 1997 году <ФИО> и его семье предоставлено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФГУ «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен>» и жильцами <адрес обезличен>, в <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Река З.И. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец Река З.И. и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Река В.Н. в судебном заседании исковые требования признал. Судом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> истец вступила во владение наследственным имуществом – пользуется гаражом, несет все необходимые расходы по его содержанию. Данный факт подтверждается показаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , Администрации городского округа город Рыбинск , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (сокращенное наименование Администрация УКМО (ГП)), в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 1997г. <ФИО> продала по договору купли-продажи <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: . Указанный договор удостоверен нотариусом <ФИО> в реестре под № 255, имеется в ОГБУ
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № <адрес>». Судом установлено, что решением № от <дата> исполкома Туймазинского районного Совета
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельный участок на кадастровом учете не состоит, участок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не установлено всей совокупности обстоятельств (признаков), необходимых для признания права собственности в силу приобретательной давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии. Требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, учатсвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истцов, оценив представленные доказательства в их
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 мая 2020г. истцом приобретен гараж <адрес> (л.д. 7) у <ФИО>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. При фактических обстоятельствах настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО>, муниципальному образованию г. Норильска в лице Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности матери находилась земельная
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.06.2007 года, ИП <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации ЗАТО г. Железногорск <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состоят в браке с < Дата >; брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> < Дата > расторгнут < Дата >
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель доводы иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования иска признали. Как было
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что в 2010 году ООО «Архпроект-Строй» стало отвечать признакам несостоятельности (банкротства) ввиду чего после рекомендаций юриста в целях защиты права собственности на неоконченный строительством объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
