Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ТУ Росимущества в Московской области, Минмособлимущество
Вводная часть
Администрация муниципального округа Истра обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: подъездная дорога с водопропускной трубой к СНТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд, проанализировав все доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального округа Истра о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Территориальное управление Росимущества в Московской области
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения, к администрации МР «Корткеросский» о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в спорном жилом помещении проживает с <дата> года, в это же время вместе с женой <ФИО> работал в Подъельском лесопункте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было выделено <ФИО> Сторожевским леспромхозом, как его работнику, он проживает в спорном жилом помещении с <дата>, то есть
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, 1 этажный, площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное стороной ответчика заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> и решением № от <дата> предприятием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>М. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным иск удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что АИМ, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи б/н от <дата>, заключенного между колхозом «Рассвет» и АИМ, последний приобрел 1/2 деревянного дома в <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и документов, представленных в деле, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних опекаемых: <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту наследственных прав. В обоснование иска, указала, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно 09.12.2018, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. При таких условиях суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Администрации городского округа города Мариуполь, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности по ? доли
Описательная часть
Как следует из объяснений истца, представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период истцы проживали по адресу дислокации воинской части в <адрес>, имели регистрацию при части, а в дальнейшем воинская часть сменила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что 26.03.2012 умер <ФИО>, который приходится <ФИО> отцом. 25.06.2023 умерла
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что 26.03.2012 умер <ФИО> Также в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что истец в шестимесячный срок с даты смерти наследодателя осуществлял действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ. Принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации МО Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома кадастровый №, площадью кв.м., и 1/2 долю земельного участка, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что жилой дом площадью кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права общей долевой собственности размер доли 1/2 на жилой дом площадью кв.м. кадастровый №, расположенный <адрес>..;
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 21.03.2021г. умерла его бабушка <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Просит признать за ним (истцом) в порядке наследования право собственности на 1/277 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> иск
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации г. Волгограда с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что мать истца - <ФИО>, умершая <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением от 16.12.1992 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, согласно положению п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" по делам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж общей площадью 26,2 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального гаража
Описательная часть
Истец <ФИО> намеревается поставить гараж на кадастровый учет, однако не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении своих наследственных прав на указанный земельный участок. Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой п. <ФИО> <адрес>а
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Автолюбитель», в котором согласно уточненным требованиям, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,0 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, доказательств, имеющихся в материалах дела, положений пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ... С., обратилась в Мичуринский городской суд ... к администрации ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении
Описательная часть
Просит признать за С. право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома с КН ... расположенного по адресу: ... ... ..., а также право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с КН ..., расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., действующей в интересах ... С., ... года рождения, ..., к администрации ... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Администрации г. Рубцовска Алтайского края, <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включении в состав наследства, открывшегося после смерти Р
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 долю транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения, являются полнородными братьями, сыновьями <ФИО> и <ФИО> (л.д.7,8,36). Из материалов
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Исходя из содержания
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сам по себе факт того, что истцу было известно, об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление к Администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование которого указали, что квартира, общей площадью 43.3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежит на основании Договора на передачу жилого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>. <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>. После их смерти открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что приведенными доказательствами истцы доказали
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умер отец истца , <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось наследство в виде:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения (л.д. 32), просила признать за ней право собственности на квартиру Калининградской области, в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений. Указал, что <ФИО> своевременно вступила в наследство после смерти своей бабушки Л. на основании завещания, иных наследников нет
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Л. являлась собственником квартиры Калининградской области, что соответствует доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
