Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коммунаровский рудник» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира, расположенная
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что истец 16.02.2016г. приобрел в собственность гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Сокол» по адресу: гараж * в боксе * площадью 24
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж № 1 бокс № 4 общей площадью 25,5 кв.м., расположенный в ГК «Сокол» по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, ***, Гаражный кооператив « Суд считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения ,право собственности на гараж * в боксе 4 в ГК «Сокол», площадью25,5кв.м., назначение объекта недвижимости - нежилое, количество этажей объекта недвижимости - 1, год завершения строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, с условным номером № 28, 31, 32 общей площадью 15 кв.м., расположенное на 2-м этаже Гаража, автостоянки на 1050 машино-мест с встроенными торгово
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.12.2024, исковые требования поддержал в полном объёме, по тем же основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации горда Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Скорик (до заключения брака Мацкевич) Т.П. приходится дочерью М.Р., умершей <дата>, М.П., умершего <дата>. Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского, указав, что является собственником на основании договора купли-продажи от 23.04.1999, кадастровый номер 43:44:310140:207, общей площадью 29,4 кв.м. Собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.1995 между АООТ «Слободской машиностроительный завод» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 234 ГК РФ предполагается, что лицо, владеющее недвижимым имуществом в силу приобретательной давности, осведомлено об отсутствии зарегистрированного права собственности на указанное имущество. Однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее администрация МО Северный район), администрации муниципального образования Секретарский сельсовет Северного района
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – столовую <дата>, с общей площадью - склад - <дата>, с общей площадью - ., мехток - <дата>, с общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные в суде обстоятельства, а именно то, что истец более 18 лет открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Секретарский сельсовет <адрес> (№), администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (№) о признании права собственности на нежилые
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд заявлением о признании права собственности, мотивируя тем, что, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: иное сооружение сеть канализации, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственники вышеуказанного недвижимого имущества неизвестны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании разрешения отдела архитектуры Кореновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении требований своего доверителя в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что <ФИО> в 2004 году работала медсестрой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в указанной квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что предусмотрено Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> ич. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 41,5 кв.м, принадлежащая на основании
Описательная часть
В судебное заседаниеистец <ФИО> и представитель <ФИО> не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом, от <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что является членом кооператива ПГК «Надежда-90» и собственником гаража №, оплатила паевой взнос, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж ЗК19997, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес Представитель третьего лица КУГИ Кузбасса – <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Из договора аренды следует, что земельный участок под гаражом истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что в спорный период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2010года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №MК -3/3B/14-3 согласно условий которого застройщик обязан своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес , о признании права собственности – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д. 9-10) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что спорный гаражный бокс предоставлен истцу на основании Постановления Главы г. Красноармейска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что строительство гаражей Потребительским кооперативом по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что приходилась
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер, после его смерти заведено наследственное дело, наследником является его супруга <ФИО>, дети <ФИО> и <ФИО> отказались от вступления в наследство. Ввиду разночтений в паспортных данных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части земельного участка. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Корой Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что в её владении и пользовании находятся земельный участок и расположенный на нем гараж с подвалом по <адрес> которые она приобрела
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж с инвентарным номером 240200239 (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 30,8 кв.м, с подвалом площадью 30,4 кв.м (лит. под Г)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер отец истцов <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер его отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти отца <ФИО> его сын <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим и возложении обязанности изменить дату прекращения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела, представленного по запросу суда Шебекинским отделением ОГАУ «Белоблтехинвентаризация», следует, что техническая инвентаризация объекта незавершенного строительства с инвентарным номером 6756
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании права отсутствующим. Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, к <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, <ФИО>, СНИЛС: №, <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что с 27.02.1991 года проживает в квартире, площадью 65,4 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенной в доме № <адрес>. Указанная квартира ранее принадлежала колхозу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Колесников С.В. исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить сославшись на доводы изложенные в иске
Мотивировочная часть
В силу ст. 2 вышеуказанного Закона истец имеет право на приватизацию спорной квартиры № <адрес>, общей площадью 65,40 кв.м. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на получение единовременной денежной выплаты, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
07.03.2025 прокурор Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управлению социальной политики
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил <ФИО>, основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тагилстроевского района города Нижнего Тагила в интересах <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к МУ администрации Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании исследованы следующие доказательства. В судебном заседании установлено, что истцы по независящей от них причине не могут реализовать свое право на приватизацию, ранее в приватизации
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истцы по независящей от них причине не могут реализовать свое право на приватизацию, ранее в приватизации не участвовали, зарегистрированы в спорном жилом помещении, иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить