Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что период службы с <дата> по <дата>, а также периоды с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанность засчитать в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения , период службы в Государственной противопожарной
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания как иска <ФИО> ответчиками при отсутствии оспаривания сторонами обстоятельств изложенных в исковом заявлении. На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителем Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ЧВН, ЧАН с иском к ЧСС о признании права собственности на доли жилого помещения. В обоснование своих требований указывает на то, что Арзамасской
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ ЧСС не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность, в том числе несовершеннолетней. Просит суд признать за ЧВН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требовании Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ЧВН, ЧАН удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что хх.хх.хххх скончалась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, просит дело рассмотреть без его участия, настоял на удовлетворении иска. Уточнил, что в связи с проведением комплексных кадастровых работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти завещателя, истец вступил во владение спорным жилым помещением (домом), принял меры по его сохранению, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, истец, совершив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что по адресу: <адрес>, находится жилой дом, площадью кв.м, кадастровый №. Данный
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц администрации МО Адамовский район Оренбургской области, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области и Территориального управления Росимущества в Оренбургской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области подлежит удовлетворению, поскольку из исследованных документов следует
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК АСК «ДУБЛЕР» о признании права собственности на машино-место
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать за собой право собственности на машино-место. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПК АСК «Дублер» и владельцем машино-места №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец фактически принял оплаченное им в полном объеме недвижимое имущество (машино-место), использует его, право собственности на машино-место истца никем не оспаривается, истец не может во
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области обратился в суд с требованиями о признании за муниципальным образованием городской округ Люберцы Московской области право муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлениями Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области №-ПА от ДД.ММ.ГГ в реестр объектов, имеющих признаки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление администрации городского округа Люберцы
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности - отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что 01 июля 2008
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате проведенной работы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, собственник отказался от права собственности
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль ГАЗ 3110, *дата* года выпуска; государственный регистрационный
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйный объект, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится автомобиль Кадиллак, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать вышеуказанный автомобиль бесхозяйным; признать его право собственности на автомобиль. В судебном заседании из материалов дела установлено, что во владении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Учитывая, что указанный автомобиль не принадлежит какому-либо действующему физическому или юридическому
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и просил признать за ним в порядке наследования за <ФИО>, умершим <дата>, право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Принадлежность спорного имущества умершим <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> (каждому по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом), составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, жилое помещение, занимаемое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования по закону за ней-<ФИО>, право общей долевой собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1470138 кв.м
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует реализовать свое право на наследование, пользоваться, распоряжаться данным имуществом. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж площадью 23,9 кв.м. в ГСК расположенном по адресу: , в порядке наследования, в обоснование иска указано, что отец истца –<ФИО>
Описательная часть
После смерти <ФИО> истец продолжал пользоваться гаражом для бытовых нужд, хранил продукты, автомобиль. Вступить в права наследования в предусмотренные законом сроки не смог, т.к. постоянно проживал в г.Москве. В 2018 истец вступил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ее супруг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации ГО г.Стерлитамак <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации ГО г.Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> уточнила исковые требования, дополнив их следующим. При выявлении цепочки правообладателей было установлено, что после смерти <ФИО> было открыто наследственное дело №, выданы свидетельства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт № право собственности на гараж №, площадью 22,7 кв. м, в гаражном кооперативе «Энергетик» согласно координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в техническом плане
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центру о признании права на получение социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты (далее – ЕДВ) за полученное ранение. В обоснование указал, что 11.10.2023 в гор.Архангельск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> денежную выплату в связи с получением тяжелого увечья в органах социальной защиты населения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности, с участием в качестве третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи жилого дома, расположенного по адресу: <дата>. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № В судебном заседании представитель истца <ФИО> указал, что в просительной части допущена
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что расписка сторон от <дата> не может быть признана надлежаще оформленным договором купли-продажи жилого дома, поскольку не соблюдена форма договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> незаконным в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что её отцу – <ФИО>, умершему <дата>, был предоставлен земельный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> длительное время добросовестно, открыто владеет и пользуется гаражом как своим собственным
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность гаража <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательства, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска, в котором просили признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Железнодорожного районного совета народных депутатов № от <дата> за <ФИО>, проживающим по <адрес>, закреплен земельный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части признания права собственности на основе анализа представленных по делу доказательств, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, в размере по ? доли в праве собственности, за каждым, на объект недвижимого имущества здание, нежилое, гараж, год завершения строительства 1986
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировав тем, что он 19.05.2020 по расписке купил спорный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить в полном объеме
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> произведен раздел земельного участка с КН № площадью 4900 кв. м, постановлено: признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, против иска <ФИО> возражали. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии фактическим
