Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сибиреязвенный скотомогильник, расположенный по адресу: Брянская область, Карачевский муниципальный район
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект – недвижимое имущество – сибиреязвенный скотомогильник, расположенный
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> постоянно с <дата> зарегистрирован и проживает на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения и его право не может быть ограничено ответчиком в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Лобня Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительной запись регистрации № от 00.00.0000 года о возникновении права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 умерла мать истцов <ФИО>, которая была зарегистрирована совместно с истцами по адресу: ................А, ................. Как установлено
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что 00.00.0000 умерла мать истцов <ФИО>, которая была зарегистрирована по адресу: ................А, ................. Вместе с тем, при жизни она выдала доверенность на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. /адрес/, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 25,7 кв.м по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, ПГСК «Дельта», гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Лукояновского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 114,6 кв.м. расположенное
Описательная часть
Заявитель просит признать за Лукояновским муниципальным округом Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – нежилое здание храма в честь святителя и чудотворца Николая, общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя
Резолютивная часть
Заявление Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности отца находилась земельная доля
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 07.11.2014г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с названным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит прекратить ее право долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда, данным в пп. «в» п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности
Вводная часть
С.И. обратился в суд с исковым заявлением к С.Т. о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., инв. №, лит A, Al, А2, АЗ, a, al, а2, сарай
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Е.В. принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из лит. А, А1, А2, А3, а, а1, а2, кадастровый №, общей площадью ... кв. м, и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца, ответчиков, третьего лица, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное законодательство, учитывая фактическое проживание
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительский ГСК "ВЕРХНЕПЕЧЕРСКИЙ-2", ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 35, 46 Конституции РФ, статьями 12, 209, 213, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за <ФИО>, паспорт <номер> выдан Управлением внутренних дел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт <номер> выдан Управлением внутренних дел Нижегородского района города Нижнего Новгорода <дата>, код подразделения <номер>, право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер их отец <ФИО>, в собственности которого на дату смерти находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, указав на то, что ранее в <адрес> в <адрес>, проживали ее родители и она с братом <ФИО> После смерти мамы, в доме остались проживать они
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку истцы являются единственными наследниками <ФИО>, желающими принять наследство после его смерти и совершившими действия по фактическому принятию наследства, то спорное имущество, перешло в собственность истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.г. Буй Костромской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение по адресу: < адрес > было предоставлено Х.Р.Р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что само по себе то обстоятельство, что согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, Х.А.И. был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении 31.03.1998
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности по праву приватизации недвижимое имущество - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 77,3 кв.м., в том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает право проживания и пользования истцом жилого помещения, расположенного по указанному адресу, суд приходит к выводу, что регистрация истца по указанному адресу является законной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество Признать за <ФИО> , право собственности
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еловского муниципального округа Пермского края, третьему лицу нотариусу Еловского нотариального округа <ФИО>, в котором просил установить факт принятия наследства и признать право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Объект недвижимости: ? доли на земельный участок входят в состав наследства по закону после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) удовлетворить частично
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка, Управлению Росреестра по Липецкой области, <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на гараж, в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении суду объяснила, что <ФИО> по адресу: <адрес> принадлежало домовладение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании Постановления №69 от 20 февраля 1992 года Талаканскому поселковому совету
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> *. обратилась в суд с иском к АО «*» о признании права собственности на машино-место № 86, расположенное по адресу: *, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 196 руб
Описательная часть
Судом установлено, что * между ЗАО «*» (Компания, Ответчик) и <ФИО> * (Инвестор) заключен договор №* инвестирования в строительство, предметом которого являлось привлечение финансовых средств Инвестора в строительство
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - квартиру, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества является бесхозяйным. По истечении года со дня постановки объекта на учет в органе Росреестра его
Резолютивная часть
Заявление администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Д.А. в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> Д.А., <дата> года рождения на основании свидетельства о рождении
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> <дата> года рождения, фактически принявшего наследство после смерти <ФИО> <дата> года рождения. Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> Д.А. с момента принятия наследства является собственником земельной доли, ранее принадлежавшей его умершей матери, в связи с чем, суд полагает удовлетворить его исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж № линия № ( с пристройкой) в ГСК № « расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности оформленной в судебном заседании <ФИО>, <дата> г.р. исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие соответствие нежилого здания гаража расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № линия № ( с пристройкой) в ГСК № «», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в реконструированном состоянии, площадью 43,7 кв.м
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики", администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, паспорт серии ) к МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики" (), администрации Волгограда () о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключении
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что в феврале 2025 году приобрела квартиру общей площадью 47,3 кв.м., расположенную на втором этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес> <ФИО> от имени которой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом анализа материалов дела, суд полагает, что все существенные условия при заключении данного договора купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, были оговорены сторонами в договоре письменно. В установленном договоре порядке
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи сизложенным, с учетом уточнений иска истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок по указанному с кадастровым номером № в силу
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» (далее по тексту – ГСК«Газовичок»), в котором просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Газовичок», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
