Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.А.В. обратился с иском в суд, указав, что с 1984 года проживает в жилом доме по адресу: <адрес> Тамбовский муниципальный округ, <адрес>. Данный дом был куплен для проживания его семьи. Указанный дом не состоит нигде
Описательная часть
<дата> от представителя ответчика – администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области М.С.Ю., действующего на основании доверенности № от <дата> поступило письменное заявление о признании в полном объеме исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска С.А.В. к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, со стороны ответчика - администрации Тамбовского
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что с января 1988 года ее семья
Описательная часть
В нарушение ст. 432 ГК РФ в договоре был неверно указан его предмет, не указан полный адрес передаваемой квартиры, не указано наименование населенного пункта, что свидетельствует о недействительности указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> с 1988 года владеет указанной квартирой как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она препятствовала доступу к квартире посторонних лиц, несла все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Чебаркульский городской округ» на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа Мешкова В.А. на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу суд полагает доказанным факт, что собственники недвижимой вещи неизвестны, объект недвижимости принят на учет в установленном Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Потребительский ГСК
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области о признании права собственности на квартиру, указав, что она зарегистрирована и проживает в спорной
Описательная часть
Истец В.Т.В. в судебном заседании не участвовала при надлежащем уведомлении. Её представитель Г.В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик)
Описательная часть
<дата>. Товарищество собственников жилья «Речник» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующее юридическое лицо и непредставления юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, поскольку истец, не являясь его собственником, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к Исполнительному комитету муниципального образования«пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН № о признании права собственности на жилое
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация КМО), согласно которому просит признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.08.2025 (л. д. 16-17), в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> и <ФИО> состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенному выше. Дополнительно пояснила, что родители истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, общей площадью
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивировав тем, что после смерти матери <ФИО>, умершей 12.05.2011, открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире общей площадью 48,1 кв. м по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> предоставил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности на <обезличено> Судом также установлено, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата>.р., уроженка <адрес>, паспорт серии №, указанная в справке Формы №1П, <ФИО>, <дата>.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, г. рождения, обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя
Описательная часть
Судом установлено, что отцу истца в <обезличено> году была выделена квартира Как установлено судом, жилое помещение включено в Реестр собственности города , т.е. в силу изложенных положений закона утратила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы вселились в спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате проведенной работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом муниципального
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, собственник отказался от права собственности
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль Ауди, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование, что постановлением главы администрации № от <дата> <ФИО>, <дата> была
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га среднего качества земель сельхозпредприятия, баллогектаров. Земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан МИД России № <дата>) к администрации Степнинского сельского округа <ФИО> района Омской области о признании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указал, что он является
Описательная часть
Как следует из материалов дела: Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер во младенчестве. По данным ОВМ ОМВД России по Добринскому району Липецкой области в доступных информационных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ----- кв.м, кадастровый № **, расположенный по адресу: .... Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, земельный участок, расположенный по адресу: ..., подлежит включению в наследственную массу имущества умершей К.. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение. Требование обосновывает тем, что c <дата> по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требования настаивала. Пояснила, что с 2000 года проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, на условиях найма. После продажи <адрес> ей проживать стало
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истец является владельцем гаражного бокса № 57, площадью 17,0 кв.м
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ввиду того, что до настоящего времени ввод в эксплуатацию фактически построенного и заинвентаризированного гаражного комплекса не произведен, истец лишен возможности осуществить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ввиду того, что до настоящего времени ввод в эксплуатацию фактически построенного и заинвентаризированного гаражного комплекса не произведен, истец лишен возможности осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указала, что истец и ответчик являются наследниками имущества после смерти матери ., умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 35:25:0501012:603
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате проведенной работы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, собственник отказался от права собственности
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль Daewoo Nexia, белого цвета, государственный регистрационный
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков) к С.А.С.К.С.У. о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец М. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Истец М. в судебном заседании пояснила, что в 1996 году она с семьей с разрешения подруги вместе с семьей проживала в спорной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец непрерывно с 2002 года по настоящее время пользуется
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в собственность в порядке приватизации квартиру общей площадью 64,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на семью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в собственность в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 52,40 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В настоящее время истец не может реализовать свое право на приватизацию, на основании чего просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение-квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил в права наследства после смерти <ФИО>, приняла меры к сохранению квартиры, содержит ее в надлежащем состоянии
