Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявитель
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество - Сооружение колодец местоположение Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Бакалинский, сельское поселение Ахмановский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ЗаявлениеАдминистрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ТСЖ «Ватутинки-45» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования -городского округа Троицк в городе Москве, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Ватутинки-45» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия в деле доказательств нахождения спорных канализационных выпусков в пределах дома 22 по адрес адрес в г. Москве суд не усматривает нарушения прав истца и собственников указанного многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Ватутинки-45» к Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского округа Троицк в городе Москве о признании права собственности отсутствующим – отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности от <дата>) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м., с кадастровым номером 24:57:0000000:10240
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Исходя из материалов дела, договор передачи квартиры в собственность граждан был заключен <дата> между МУП ЖКХ в лице директора <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны; квартира
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр»
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РУСТОРГ» о признании права собственности, ссылаясь в обоснование на то, что истец является участником торгов (регистрационный номер заявки № от <дата>), организатором которых являлось
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является участником торгов (регистрационный номер заявки № от <дата>), организатором которых являлось ООО «РУСТОРГ», в отношении предмета продажи № - нежилое
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что подписанный ООО «РУСТОРГ» и <ФИО> Акт приема – передачи № от <дата>, является надлежащим доказательством исполнения участника торгов своих обязательств. Оценивая
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя А обратилась в суд к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, указав, что умер
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю категория земель: сельхозназначения мерою 4,26 га находящуюся в границах землепользования СПК «Заря» (колхоз) Брюховецкого района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться за судебной защитой своих имущественных прав. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, указав о том, что <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней- <ФИО> <ФИО>, право собственности на квартиру, общей площадью 37.2 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилой квартирой подтвердился и исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В ноябре 2024 года истцы обратились в суд с иском о признании в равных долях права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 280 000 кв.м., по адресу: <адрес>, Первомайский сельский совет, категория земель
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, представляя интересы супруги наследодателя <ФИО>, в судебном заседании указала, что <ФИО> на наследственное имущество после смерти мужа не претендует, фактически наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в его владении находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые Морозовичи, <адрес
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>5 при жизни принадлежал земельный участок, площадью 986 м2 и находящийся на нем дом, площадью 65,4 м2, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые Морозовичи, <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области и Администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района о признании права собственности на земельный участок
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в 2016 году им приобретен фундамент у своего знакомого. После чего, своими силами было
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении площади гаража, право собственности на который просит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области Российской Федерации, Измалковскому территориальному отделу администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по указанным основаниям. Судом установлено, что 05.04.1985 между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо притязаний на указанную квартиру со стороны ответчиков и иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области Российской Федерации, Измалковскому территориальному отделу администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ая Я.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №11, площадью 23,6 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер:
Описательная часть
Истец в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом было установлено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица адрес, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, представил заявление, в котором признал иск в полном объеме. Суд считает возможным провести судебное разбирательство без участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Я.В. к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит с учетом уточнений исковых требований признать за ним право собственности на гараж площадью 29, 4 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеющийся гаражный бокс №24 в указанном гаражном кооперативе расположен на отведенном для этих целей земельном участке и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Махляев А.А. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество, свои требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Просит суд признать ее право собственности на автомобиль марки Kia Rio, легковой, идентификационный №, 2020 года выпуска, номер двигателя №, № В ходе рассмотрения дела представителем истца 12.03.2025 заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о признании 1/2 доли в общей собственности автомобиля марки LADA и признания свидетельств о принятии наследства по закону недействительными в отношении данного автомобиля, суд не усматривает
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ЖСК «Время» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в обоснование указав, что <дата> между истцом <ФИО> (дольщик)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, в судебном заседании обеспечена явка представитель истца по доверенности <ФИО> В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК "Время" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Саганнурское» Мухоршибирского района Республики Бурятия (сельское поселение) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на два бесхозяйных объекта недвижимого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, сети теплоснабжения общей протяженностью метров, расположенные по адресу: п<адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрированы как бесхозяйный объект 27.11.2024, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Саганнурское» Мухоршибирского района Республики Бурятия (сельское поселение) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту - АО «СУЭНКО») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2024 г. объект недвижимого имущества – ТП-10/0,4кВ №412-к/60 кВа, площадью 1 кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, Каргапольский муниципальный округ, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Сибирско - Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>,Ю <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области к администрации г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок с , по 1/8 доле за каждым, в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание, что другие сособственники земельного участка, расположенного по адресу:
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является членом гаражного кооператива ГК «Борок», что подтверждается справкой № о выплате паевого
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 83.5 кв.м. расположенный в ГК «Борок» по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец является членом гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений подпункта 14 статьи 1, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
Признать за истец право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью – 83,5 кв.м., расположенный на 1 этаже нежилого здания по адресу: <адрес>
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства не оспорены. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просили признать за ними
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг умер СНА (л.д. 8). В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти СНА являются его супруга <ФИО> и сын
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в квартире в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации МР Куюргазинский район РБ (далее также - ответчик), мотивируя тем, что он своими силами и на свои средства в <обезличено> году построил гараж, расположенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на спорный гараж. В судебном заседании представитель истца требование поддержал. Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке от -МФЦ на основании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для указанных целей (для обслуживания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о.Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указала, что истец является правообладателем
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № на подземной автостоянке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать данный гаражный бокс
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить