Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГСК «Комсомолец» с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на машиноместо № ... площадью 14,9 кв.м на первом этаже в ГСК «Комсомолец», расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, решением Исполкома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос за гараж
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Сосногорск», Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 25 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в 2017 году ею был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Она добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело доказательств о наличии указанного в иске недвижимого имущества, выводов экспертного заключения о соответствии гаража строительно-техническим нормам и правилам, расписки в получении денежных средств от продажи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ним, право собственности на жилой дом площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика <ФИО>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата> в <адрес>, Республика <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.8), при жизни <ФИО>, приходился отцом истцу
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что <дата> умер <ФИО>, который при жизни приходился отцом истцу и после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество в том числе и на вышеназванный жилой дом. Истец
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование исковых требований указала, что на основании распоряжения первого
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по приобретательной давности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м., 2002 года постройки, с местоположением: <адрес>. В судебном заседании допрошен свидетель
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Представив информационное письмо ООО «Альянс
Мотивировочная часть
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № №, указанное обстоятельство подтверждается – правообладателем здания площадью 325,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования Столбовского сельского поселения Брасовского района Брянской области находятся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора собственник вышеуказанного недвижимого имущества отсутствует (отзыв Управления Росреестра по Брянской области на заявление от 07 мая 2025 года)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской
Резолютивная часть
Заявление администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации сельского поселения Уломское, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Коротовского сельского совета Череповецкого района от <дата> года №ХХ «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения личного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность,) право собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес> Черноголовка» обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес> Черноголовка» на следующие объекты недвижимости (сооружения канализации): канализационная сеть с кадастровым № протяженностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» к Министерству имущественных отношений <адрес>, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры № № по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное жилое помещение. Таким образом, судом установлено, что квартира № № по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием, с учетом уточнения, к адрес о признании права собственности на машино-место 73, расположенное по адресу: адрес, ул. адрес, пом. VII, с кадастровым номером 77:03:006013:10341. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2004 г. между <ФИО> и Товариществом на вере (коммандитное товарищество) «СУ-155» заключен договор инвестирования № 204101/03070, предметом которого является участие <ФИО> в реализации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место 73 площадью 16,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. VII, м/м 73, с кадастровым номером 77:03:006013:10341
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> умерла мать истца <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним, в порядке наследования после смерти <ФИО>, наступившей в <адрес> <дата>, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что истец приходится сыном
Описательная часть
Судом установлено, что к категории наследников первой очереди после смерти <ФИО> относятся также его отец <ФИО> и дочь <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Л.В., привлеченные к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., гараж №..., в обоснование требований истец указал на давность владения указанным
Описательная часть
В судебном заседании сторона на требованиях настаивала. Сторона ответчика представителя для участия в судебном заседании не направила. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> паспорт №... на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: ..., 1989 года постройки, имеющего инвентарный номер №
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Указала, что квартира принадлежала в равных долях ей, супругу <ФИО> и их дочери <ФИО> <ФИО> Т.Ю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти мужа, вступив во владение и управление наследственным имуществом, она постоянно проживает в спорном жилом помещении, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за <ФИО>, (*дата*) года рождения, в порядке наследования по завещанию имущества <ФИО>, умершей (*дата*), право общей долевой собственности (размер доли 1/10) на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области , администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ними права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2025г. она обратилась к ответчику по вопросу приватизации этого жилого помещения, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 12 ноября 2001г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что такое обстоятельство, как отсутствие сведений о регистрации истца <ФИО> в <адрес> в определенный период времени, не может являться основанием для отказа в реализации её права
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Волгореченск, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: (,,,). Исковые требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №25 г. Волгореченска; им уплачиваются членские взносы, с апреля 2011 года пользуется гаражным боксом № в указанном гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, гаражный кооператив №25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В марте 2025 года истец обратился с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 50, 92 кв.м, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, которая включена в реестр собственности города
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 217, 218 ГК РФ, ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла истца- <ФИО> После ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования от <дата> поддержала, указала, что <ФИО>, являясь наследником 2 очереди, вступила в наследственные права после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Cнопиковой Т.И. к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения, к ООО «Стройинвестпроект» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Лица, привлекающие денежные средства граждан для строительства в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (дело № №) Застройщик - ООО «Стройинвестпроект» признан
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании право собственности на квартиру площадью 36,9 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что истец не является малоимущим, у него имеется в собственности иное недвижимое имущество, его супруга и мать участвовали
Мотивировочная часть
Договор социального найма не расторгнут, не признан недействительным. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовало основание для отказа истцу в удовлетворении его требований. При данных обстоятельствах, истец, являющийся
