Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от <дата>, истец является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от <дата>, регистрационного удостоверения БТИ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, возмещении ущерба
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику администрации города Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, указывая, что с [<дата>] он работал в совхозе «Доскино». В июле 1996 года работникам совхоза, имеющим
Описательная часть
В судебном заседании по его ходатайству были допрошены свидетели <ФИО> 1, <ФИО> 2, <ФИО> 3, которые пояснили, что они, как и истец, гаражи строили в соответствии с разрешения ГСП «Доскино», частично документы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений [Адрес] о признании права собственности на гараж, возмещении ущерба отказать в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по ХМАО-Югре, Гаражно-строительный кооператив «Обь»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Ханты-Мансийского городского
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в гор. Ханты-Мансийске 28.12.2010, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы возражений, представленных в материалы дела. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, в котором просят признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в собственности муниципального образования г. Красноярск. Согласно сведений ДМИЗО администрации г. Красноярска
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, заявление третьих лиц заявляющих самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является единственным наследником по завещанию после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спорный земельный участок отмежеван, спора по границе с соседями не имеется
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. В своем исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. Она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывает, что её мужу как работнику совхоза «Тепличный» разрешено строительство гараж в с/з «Тепличный», что он и сделал совместно с истцом. Вместе с тем, до смерти её супруга право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснили, что нотариус фактически подтвердил право истца на гараж, но так как данное право не оформлено в ЕГРН, то в совершении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства и доводы иска в судебном заседании также подтверждены показаниями свидетелей <ФИО>..;
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации с.<адрес>, в обоснование требований указав, что с <дата> является собственником части жилого дома, общей площадью 59 кв.м., расположенной на 1 этаже 1 этажного жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила что <ФИО> не являлась собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> на протяжении длительного времени, а именно более 15 лет открыто пользуется спорной квартирой, какие-либо лица права требования на спорную квартиру за все время пользования ею <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.<адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области, ГСК «Москвич» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала следующее. умер ее муж <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля земельного участка, и гаража
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что Распоряжением Администрации г. Юрги *** *** муниципальному унитарному
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении, полагали, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих возможность признания
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований о том, что решением межведомственной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 45.2 кв.м., расположенный по адресу: Р.Ф., <адрес>, №. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, в обоснование которого указала, что с **** года по настоящее время непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельными участками №№ **** и ****, расположенными
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельные участки №№ **** и ****, расположенные по адресу: ****, СНТ «****», уч.****, площадью **** кв.м. каждый в силу приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований в отношении земельного участка № **** суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом 13 терминалов (в металлическом корпусе), находящиеся в ОМВД России по <адрес>, обратить их в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым признать бесхозяйным движимое имущество - терминал и денежные средства в сумме 47 600 руб.,приобщению и обратить его в собственность государства с перечислением
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Санчурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что они с мужем купили данный дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Санчурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лесозаводского муниципального округа, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, № хх. рождения, умерла хх.хх.хххх, о чем Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти (л.д.5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества <ФИО> Вместе с тем, после смерти завещателя, истец вступила во владение спорным имуществом (домом), приняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Иловайск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы
Описательная часть
Когда возникла необходимость оформить наследственные права истец обратился к нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО>, которая выдала истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Иловайск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего ***; признании за ними по 1/6 доле в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, за истцами должно быть признано право по 1/6 доле в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** в порядке
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 56,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, выданной Администрацией Зыбинского сельского поселения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Администрации Северодвинска, гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиками Межрегиональное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Знаменского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что по ордеру от дата <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы подтвердили, на исковых требованиях настаивали. При предъявлении иска истцом <ФИО> была уплачена государственная пошлина в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении иска по существу суд учитывает, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Знаменского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> Видновским городским судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску АО «АИЖК» к <ФИО> Физули оглы о взыскании задолженности и обращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (акционерное общество) <адрес>) приняло решение о внесении изменений в устав в связи со сменой своего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что истцом в соответствии с законодательством было приобретено право собственности на спорный объект недвижимости, однако провести государственную регистрацию права
Резолютивная часть
Иск АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1990 году истец был принят
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 3 от 27.08.2024 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Витязь» - удовлетворить
