Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пионер Инвест» о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место № 60, общей площадью 12,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес, сооружение 1. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2011 между ООО «Современные строительные проекты» и ООО «Пионер Инвест» был заключен договор инвестирования строительства № 1Ю-116-002/ДИ, согласно которому ООО «Современные строительные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь участником инвестиционной деятельности в полном объёме произвела оплату приобретаемого ей объекта недвижимого имущества – машино-место, что подтверждено актом приема
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – нежилое помещение; машино–место № 60 общей площадью 12,5 кв.м, помещение I, комната 102, этаж пэ, в подземной автостоянке, расположенное по адресу: адрес, сооружение 1
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2009 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 115 общей площадью 38,8 кв. м, расположенную на 4 этаже в сеции В в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № 4 , ИНН: , СНИЛС: ) к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 27.12.2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая, что наследником <ФИО> – <ФИО> по завещанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственной массе умершей <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 6 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 6 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 6 площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 239 от 11.12.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2001 и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс № ДV бокс 14 общей площадью 41,6
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 689, общей площадью 25,5 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 29.05.2024 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 689 общей площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 689. Истец полностью внес
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 771, общей площадью 20,2 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 30.12.2008 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 771 общей площадью 20,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 771. Истец полностью внес
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 799, общей площадью 22,4 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 30.12.2010 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 799 общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 799. Истец полностью внес
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 921, общей площадью 21,5 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 28.02.2022 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 921 общей площадью 21,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 921. Истец полностью внес
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 229 от 05.09.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2000 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № СIII бокс 4 общей площадью 40,1
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 233 от 05.09.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2023 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № ДV бокс 3 общей площадью 19,4
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и права оперативного управления на квартиру отсутствующим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности и право оперативного управления на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ЕГРН квартира с кадастровым номером №, площадью 27,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд находит заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению, а именно, в размере 15 000 руб. 00 коп., исходя из объема оказанной истцу представителем юридической помощи
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру с кадастровым номером №, площадью 27,4 кв.м, расположенную
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 835, общей площадью 23,6 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 27.03.2024 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 835 общей площадью 23,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 835. Истец полностью внес
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2009 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 36 общей площадью 58,2 кв. м, расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2013 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 186 общей площадью 42,07 кв. м, расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № общей площадью 15 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, , находящееся на этаже отм. +7.500; +9.000, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на машиноместо, просит признать право собственности на вышеуказанное машиноместо, прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 230 от 05.09.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2000 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № C III бокс 21 общей площадью
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2006 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № , предметом которого являлось
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что 03.03.2006 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № , предметом которого являлось строительство на земельном участке жилого дома по строительному
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы , Управление Росреестра по г. Москве о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2008 года между ООО «Комземстрой» и был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 12, расположенную на 4 этаже в секции А в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология права» в интересах ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № общей площадью 39,8 кв. м, расположенную в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец К.... обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), Управлению Росреестра адрес, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение № 1, бокс (гараж) № 6, тип
Описательная часть
Как следует из искового заявления гараж-бокс фактически передан истцу, однако зарегистрировать право собственности истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют необходимые документы для регистрации возникшего у истца права
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, ее право на нежилое помещение: № 1, бокс (гараж) № 6, тип (назначение): нежилое, площадью 20,7 кв.м., на 1-м этаже, 5-ти этажного кирпичного здания (гаража-стоянки)
Резолютивная часть
Исковые требования К... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 600 кв. м., расположенный по адрeсу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2005 года между ООО «Комземстрой» и истцами был заключен договор соинвестирования № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за истцами право собственности по ½ доли в праве на отдельную 1-комнатную квартиру № бщей площадью 38,3 кв. м, расположенную на 12 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) ( года рождения, место рождения , паспорт: № к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
К.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что К.С.А. 05.03.2024 заключила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2024 между <ФИО> и К.С.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого стоимость квартиры составила 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Признать за К.С.А., <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
С учетом заявления в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования жилым помещением –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречного иска. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами законодательства, суд считает, что стороной истца по встречным требованиям не представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт возникновения
