Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Минобороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФо признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Суд,учитывая указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Половинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации Половинского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> на заявлении настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Половинского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс № 1 расположенный в ГСК № 142 общей
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что постановлением администрации п. Славянка Хасанского района Приморского края № 272 от 05.08.1993г. был зарегистрирован гаражно строительный кооператив № 142 (ГСК № 142)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 1 расположенный в ГСК № 142 общей площадью 29.0 кв.м. местоположение: Приморский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО> Е.И., <ФИО> Р.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Министерства обороны РФ
Мотивировочная часть
Суд кассационной инстанции согласился с доводами суда первой инстанции, коллегия полагала, что оснований для признания <ФИО> Е.И утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не имеется. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании права
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1973 году
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право пользования жилыми помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14, вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, в защиту интересов <ФИО>. В обоснование требований указал, что прокуратурой района рассмотрено обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Дугарова Ю.Б., истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец вселился в спорное жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя К.И.И., в связи с чем приобрел право пользования жилым помещением на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту интересов <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Центрального района Совета народных депутатов № <дата> №№Об отводе земельных участков для строительства в городе Красноярске» гаражному товариществу «Ц-11» выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж построен в границах гаражного общества на земельном участке, предназначенном для эксплуатации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, зарегистрирован в указанной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес>, является собственником доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, осуществлении ее сноса, установлении судебной неустойки. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050201:122, самовольным, обязать за свой счет, в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным руководствоваться указанным выше экспертным заключением при разрешении настоящего спора. Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050201:122 самовольной постройкой, осуществлении ее сноса, установлении судебной
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, у. Полевая, во дворе <адрес>, гараж общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что решением Кулебакского городского Совета народных депутатов м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что спорный гараж возведен [<ФИО>]3 на отведенном для этой цели земельном участке в составе гаражного массива, и <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации городского округа <адрес> () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь (объект): КЛ-10кВ КФ-9 отпайка на ТП 10/0,4кВ КФ-9-6 (вид объекта:
Описательная часть
Как следует из материалов дела в процессе хозяйственной деятельности заявителем выявлен объект: КЛ-10кВ КФ-9 отпайка на ТП 10/0,4кВ КФ-9-6 (вид объекта: КЛ; класс напряжения – 10 кВ; длина ЛЭП: 0,567 км), расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственник объекта энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанным объектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что2 июля 2025 г. недвижимое имущество -сооружение коммунального хозяйства, сеть водопровода, протяженностью 770 м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданскоедело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ЗаявлениеКомитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После её смерти наследство в виде вышеуказанной квартиры принял сын наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что является сыном <ФИО> и <ФИО>. При жизни мать приобрела жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, указывая в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 33,3 кв. м, с кадастровым №. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
25.11.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП МО «Поселок Воротынск», <ФИО> о признании права собственности на гараж, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 27,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что указанный в иске гараж был приобретен им у <ФИО> приблизительно в 2013 году, с тех пор претензий по вопросу владения им спорным
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что он, приобретя спорный гараж у законного владельца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП МО «Поселок Воротынск», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права пользования жилыми помещениями (комнатами) №... и №... по адресу: ..., возложении на ответчика обязанности заключить договоры социального
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена. Её представитель на уточненных требованиях настаивал, указал, что истец с супругом <ФИО> занимают комнату №... в квартире, в комнате №... проживает бывший супруг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.1984 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия «Крестова»
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> наряду с другими квартирами в <адрес> были переданы на баланс городской казны, в этой связи <адрес> в <адрес> утратила статус служебного, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполкома Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области от 28.10.1982 № 268 птицефабрике «Пензенская» выделен земельный участок площадью 3 га
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом является <ФИО>, матерью <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении от <дата> ( л.д.15) Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании анализа совокупности доказательств, суд считает установленным
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСН «Авангард» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ТСН «Авангард»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, вступившими в законную силу решениями <ФИО> районного суда по аналогичным делам было установлено, что <дата> первым заместителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Авангард» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК «Автомотолюбитель-17»
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью по внешнему обмеру 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ГСК «Автомотолюбитель-17», гараж №. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм и правил, а также прав третьих лиц, не создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
