Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> РТ Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ... умерла <ФИО>, проживавшая на день смерти по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ... умерла <ФИО>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что <ФИО> на момент смерти все свое недвижимое имущество подарила, проживала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что <ФИО> не была зарегистрирована в жилом помещении с <ФИО> по дату смерти наследодателя, что не предполагает совместное проживание с наследодателем по одному адресу, истец не обращалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
И.о. начальника управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что газопровод, протяженностью 284 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что газопровод, протяженностью 284 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, в котором с учетом уточнений просил признать за собой право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>13 поддержал исковые требования, представил подлинник гарантийного письма в Комиссии по защите прав несовершеннолетних <адрес> г. Екатеринбурга. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что между <ФИО> и Департаментом капитального
Описательная часть
Также, в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в 1988 году она приехала из <адрес> в Севастополь, и трудоустроилась в больницу имени <ФИО>, что подтверждается записью в трудовой книжке серии БТI №
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 208
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к А.Б. городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража, а также в течение более 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к гаражному кооперативу № 5 «А» о признании права собственности на гараж под номером № площадью 46 кв.м., находящийся в г. Черкесске территория ГСК «5А». В обоснование
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Черкесского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трусовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ДГИ адрес о признании права собственности на 4/18 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности, начиная с 17.07.2000г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, ее супруг <ФИО> являлись членами ЖСК №3 работников Академии наук РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Правительству адрес № 1», адрес Москвы, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № 9 общей 57,5 кв.м., расположенную на 4 этаже в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Комземстрой» осуществляло строительство многоквартирных домов № 1,2,3,4, распложенных на земельном участке по строительному адресу: адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на двухкомнатную квартиру № 9 общей площадью 57,5 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ИНН ..., право собственности на квартиру № 9, расположенную по адресу: адрес, вн. тер. адрес, адрес, кадастровый номер
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино–место № 452, площадью 13,9 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:2813, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино–место № 452, площадью 13,9 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:2813, расположенный по адресу: адрес. стр. 3
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 645, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внесла паевой взнос за гараж № 645, что подтверждается справкой
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследству <ФИО>, в лице наследника <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, которым просил признать принадлежащую
Описательная часть
На основании изложенного ДГИ адрес, просит признать выморочным вышеуказанное жилое помещение и признать право собственности адрес на указанное жилое помещение. Доводы истца о том, что имущество является выморочным, не нашли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ДГИ адрес о признании имущества выморочным и о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства о своевременном принятии
Резолютивная часть
Отказать в иске ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс №21, расположенный по адресу: адрес, с.... В
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что истец является
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая доводы истца в совокупности с исследованными материалами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество гаражный бокс №21, расположенный по адресу: адрес
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Судом установлено и следует из материалов дела, что Распоряжением мэра <адрес> №-р
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Прима-мех», ссылаясь на то, что 10 декабря 2013 г. между фиоЕ и ответчиком был заключен договор соинвестирования №1-МБ-13, в соответствии с которым истцу подлежало передаче
Описательная часть
Как установлено судом, 10 декабря 2013 года между <ФИО> (соинвестор) и ответчиком адрес «Прима-мех» (инвестор) был заключен договор соинвестирования № 1-МБ-13 в отношении машино-места № 123, проектной площадью 13.90
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Прима-мех» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2024г. открылось наследство после смерти мужа истца – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2024г. умер <ФИО> (муж истца), который при жизни 23.07.2013 года составил завещание, согласно которому завещал фиоИ, принадлежащее ему имущество: квартиру по адресу: адрес; автомобиль марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла после <ФИО> наследство в виде вышеуказанной квартиры. При таких обстоятельствах, оценив представленные доводы и доказательства в их
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авиатехснабжение» о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 июня 2017 года скончался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июня 2017 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII -МЮ № 826035. Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего <ФИО> на 16,5% доли в уставном капитале ООО «Авиатеснабжение»
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес. кв.47
Описательная часть
Стоимость спорной квартиры составила денежную сумму в размepe сумма., которая истцом оплачена в полном объеме. В целях реализации мероприятий по восстановлению нарушенных прав граждан от действий недобросовестного застройщика жилья, ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о признании права собственности – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с требованиями о признании бесхозяйной и передаче в собственность ПАО «Россети Московский регион» трансформаторную подстанцию №16856, которая расположена по адресу: Москва, Большая
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ПАО «Россети Московский регион» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Москвы
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ПАО «Россети Московский регион» трансформаторную подстанцию №16856, которая расположена по адресу: Москва, Большая Очаковская улица, 5
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес шампанских вин» о признании права собственности, мотивируя свои исковые требования тем, что истец, действуя по доверенности от <ФИО>, обратился к нотариусу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, истец обратился в суд от своего имени, однако не является стороной спорного правоотношения, просит признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не является ни собственником спорного имущества, ни наследником умершего <ФИО>, в состав наследственного имущества которого входят спорные акции, он является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес шампанских вин», нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования– отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования и круг ответчиков в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что с 1991 года пользуется земельным участком и жилым домом (который истец приобрел как объект незавершенного строительства и самостоятельно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо: № 183, общей площадью 18, 1 кв.м, расположенное на этаже 2, номер комнаты 1, по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является Инвестором - Генподрядчиком реконструкции автостоянки №445 с надстройкой двумя этажами гаражей по вышеуказанному адресу. В
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказаного Договора имел намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт: ХХХХХ) право собственности на нежилое помещение - машиноместо № 183, общей площадью 18,1 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: , автостоянка № 445 с надстройкой
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 07 августа 2007 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № MК-2/4Г/7-1, согласно условий которого застройщик обязан своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, (дата) года рождения
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебном заседании участия не принимали. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом, выбор способа защиты зависит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности АО "Мосводоканал" на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами , , , , ,
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
