Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Городецкий муниципальный округ ....... права
Описательная часть
В соответствии ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить.Признать за муниципальным
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. 217 ГК РФ, ст. ст. 2, 8 Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснила, что жилой дом предоставили её матери <ФИО> в период работы в Колхозе «Красный Октябрь». С 1992 года
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с 2001 года она владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Б. в начале 2000-х годов ее отец <ФИО> Цырендаши, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просят удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> действительно проживает по адресу: <адрес> Б
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку признание
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на одноэтажный гараж с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенный выше нормы действующего законодательства РФ, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Микаеляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на получение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, указав, что является собственником гаража №, расположенного в ПК «ГК «Склон» по адресу: <адрес> на основании выписки из протокола общего
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/5 доли и в порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на положения ст. 37 СК РФ, исходя из которой доходы подопечного расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного, в связи с чем истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 402 кв.м., кадастровый №, расположенного СТ «Строитель» в районе <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> <ФИО> принадлежал земельный участок №, площадью 402 кв.м., кадастровый №, расположенного СТ «Строитель» в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> фактически является единственным
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, ГСК «Звезда-3», просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 47,7 кв.м, расположенный на 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом главного архитектора г.Ярославля от 18.08.1998 №212 согласован рабочий проект 2-этажных гаражей для индивидуального автотранспорта на 48 боксов в виде пристройки к ГСК «Звезда»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализация гарантированного законом права собственности на созданный объект недвижимости не может быть поставлена в зависимость от действий (бездействия) третьих лиц, в данном случае застройщика ГСК «Звезда-3»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Звезда-3» , мэрии города Ярославля удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Тумановскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером ХХХ. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Тумановскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ»
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на помещение гаража площадью 28,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во владении, пользовании и распоряжении наследодателя также имелось иное имущество, подлежащее включению в наследственную массу, а именно: нежилое помещение гаража площадью 28,7 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Г.З.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что <дата> по договору купли-продажи он приобрёл у СПК здания: склад, общей
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Г.З.С.З.С. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у СПК здания: склад, общей площадью 1164,2 кв. м., 1975 года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая признание иска представителем ответчика и то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.З.С. к <обезличено> Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что 19 августа 2025 г. она обратилась в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый , площадью кв.м, предназначенный для ведения садоводства и огородничества в садоводческом некоммерческом товариществе
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
П., Р., М. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что истцы являются членами кооператива «Обь» по эксплуатации овощехранилища индивидуального пользования и коллективных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ч. исковые требования, дополнительные пояснения к исковому заявлению (л.д. 159-164) поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ГПК «Обь» создан 06
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 410 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом изначально принадлежал его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Из чего суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество после смерти <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> АнатО. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Городецкий муниципальный округ ....... права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 52:15:0090510:3373– сооружения трубопроводного транспорта- сети теплоснабжения протяженностью 912 метров, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был трудоустроен на *** кочегаром, и работодатель, как своему работнику, в 1985 году предоставил истцу
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в силу приобретательной давности. Представитель истца К И.А, действующий на основании ходатайства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей Ш В.В. и Ш В.Н исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права на предоставление земельного участка в собственность. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> имеются документы, предусмотренные ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ, а именно документ, подтверждающий выделение земельного участка (постановление первого заместителя главы администрации города
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ, регламентирующей гаражную амнистию, как гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капительного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права на предоставление земельного участка в собственность - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается, истец <ФИО> с владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
МРГ обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 2001 году купил у КВИ гараж по адресу: <адрес> без оформления документов. КВИ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БРВ требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д. 66-67). Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, неся бремя его содержания, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, назначение – жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации прав в соответствии
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа Сухой Лог, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - нежилое здание гаража общей площадью 21,6 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения, являются полнородными братьями, сыновьями <ФИО> и <ФИО> (л.д.9-10). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни возвел гараж, но право собственности на него не зарегистрировал в установленном законом порядке
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», <ФИО>, указав в обоснование, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 03 сентября 1987 года № 376 «Об увеличении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Таким образом, на основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе № 7 (л.д.55оборот), свидетельских показаний, судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» , <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет ... Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж, расположенного по адресу: ..., ГСК «Птицевод-1», Автодорога
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале ... по адресу: ..., территория ... размещен гараж ... общей площадью 127,7 кв.м., год окончания строительства – 1991, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с требованиями о признании права собственности на бесхозяйную вещь, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0012010:13205-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается сведениями ЕГРН, 09.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0012010:13205-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных прошло более одного года и собственник данных объектов не выявлен, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - с кадастровым номером 77:07:0012011:8800 Водопровод по адресу: адрес
