Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении смежной границы; встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении смежной границы. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, общей
Описательная часть
С учетом последних уточнений исковых требований (л.д.77 т.4), истец просит признать недействительным межевание земельного участка №, площадью 663 кв.м, путем исключения сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что с встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании межевания, устранении реестровой ошибки путем установления смежной границы, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, демонтаже заборов
Вводная часть
На основании государственного акта на право пользования землей от 19.06.1981 года СНТ «Загорские зори» для коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 6,0 га. (л.д.9-11)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат Торгашова-Цыганова О.В. исковые требования уточнили, уточненные требования поддержали по доводам изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснили, что с результатами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Загорские зори» к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, демонтаже заборов удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных им в пенсионный орган
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 14.07.2014, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г.Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г.Гуково представлены справка, выписка
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <ФИО>, выданное нотариусом Жуковского нотариального округа <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца, срок принятия наследства пропустила по причинам, признанным судом уважительными, учитывая
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании условия договора вклада ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коммерческому банку ), банк) о признании условия договора вклада ничтожным. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № банковского вклада
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при рассмотрении указанного дела, <ФИО> оказывал юридические услуги <ФИО> Из материалов дела не усматривается, что предусмотренный сторонами порядок оплаты услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия п.7.1 договора банковского вклада «Получай проценты» №, заключенного <дата> между <ФИО> и ), ущемляют права <ФИО> как потребителя. Непредоставление в договоре прав потребителю принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -Банк» (Акционерному обществу) о признании условия договора вклада ничтожным удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об отмене договора дарения. В обоснование указал, что по договору дарения подарил своему сыну <ФИО> принадлежащие ему на праве собственности дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что дом начал строить в 1993 году, являлся собственником данного дома до договора дарения. После заключения договоров дарения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от 09.03.2016 г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОСФР по РО о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 23 сентября 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 20.03.2012, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.09.2016 года <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, представив выписку из акта освидетельствования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 07.09.2016 года, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «Главное бюро медико
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ОСФР по Ростовской области истец) обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предоставила справку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы проведенной по делу повторной судебной экспертизы, оснований подвергать сомнению выводы экспертов суд
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № 1550827 от 24.11.2014 г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1550827 от 24.11.2014 г., выданные
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 26.01.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 05.03.2015, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: , недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что являлась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между дарителем <ФИО> и одаряемым <ФИО> в простой письменной форме заключен договор дарения принадлежавшей дарителю квартиры по адресу: . Материалами дела
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что сделка совершена в простой письменной формы сделки, нотариусом не удостоверялась, то есть последствия заключения договора истцу незаинтересованным в совершении сделки лицом
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, диплома о среднем профессиональном образовании недействительными, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», <ФИО> о признании протокола заседания
Описательная часть
Учитывая изложенное, прокурор Кировского района г. Саратова окончательно сформулировав исковые требований с учетом уточнений просит признать протокол заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные положения федеральных законов, а также тот факт, что наличие у <ФИО> документа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова Романовой Анжелики Александровны в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, диплома о среднем профессиональном образовании недействительными, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», <ФИО> о признании протокола заседания
Описательная часть
Учитывая изложенное, прокурор Кировского района г. Саратова окончательно сформулировав исковые требований с учетом уточнений просит признать протокол заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные положения федеральных законов, а также тот факт, что наличие у <ФИО> документа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова Романовой Анжелики Александровны в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признатькредитный договорот <дата>№, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> недействительной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о действительности кредитного договора и являются подтверждением наличия договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление МанкиевойЛолиДундаевны к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании кредитного договора недействительной сделкойоставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным акта проверки, признании незаконными действий по начислению задолженности, обязывании исключить задолженность, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании недействительным акта проверки, признании незаконными действий по начислению задолженности, обязывании исключить задолженность, взыскании
Описательная часть
Просит признать акт проверки ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" от .............. - недействительным (незаконным). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 23 июля 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что о проведении общего собрания он уведомлен не был, участия в собрании
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
