Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что в производстве Нижегородского районного суда г.<ФИО> находится гражданское дело ) по иску Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащитник»
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Нижегородского районного суда г.<ФИО> находится гражданское дело по иску Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащитник», действующей
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. ст. 67 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает неверным вывод истца о доказанности мнимости сделки. Доказательствами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ____, от 06.10.2015 недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик и истец по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали и поддержали встречные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ____, от 06.10.2015 недействительным и применении последствий недействительности сделки
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 19.01.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО> О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОСФР по РО о признании недействительными с момента выдачи справки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать её отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что её
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали квартира по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказавшимся от наследства - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> Как следует из доводов искового заявления, истцы участие в собрании не принимали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из ответа АО «Почта России»
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 20.02.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита №026КР-139124 от 16.01.2023, недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ 19.06.2012 № 383-П (которое действовало в период заключения кредитного договора)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита №026КР-139124 от 16.01.2023 недействительным, отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель третьего лица ООО «Стройжилинвест» в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив указанное экспертное заключение, суд считает
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать её отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что её
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали квартира по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказавшимся от наследства - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № от 01.07.2016, выписку из акта
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справка об инвалидности серии МСЭ-2015 №1549824 от 01.07.2016, выданная <ФИО> бюро №30 – филиала ФКУ
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных ею справки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Алимова И.А., представившая ордер и удостоверение, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что Доля И.В. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 31.03.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику Доле И.В. с 31.03.2016
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к Доле И.В., так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 25.06.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 04.02.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 10.11.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № по адресу: <адрес>. Как следует из доводов искового заявления, истцы участие в собрании не принимали, бюллетени
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из ответа АО «Почта России»
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, действующей в интересах, о признании недействительным договора дарения ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что является законным представителем <ФИО>, при этом осознает, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, третьего лица- нотариуса <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора от 09.03.2023 года дарения ? доли в праве общей
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной
Описательная часть
На судебное заседание представитель истца – ООО Агрофирма «Нуркеево» не явился, представив вне судебного заседания ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей из земель
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № 88 от 22 августа 2006 года аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей из земель
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора об ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, период действия полиса с <дата> по <дата>, в отношении ТС Toyota Corolla (VIN) №, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, <дата> г. между САО "ВСК" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении
Мотивировочная часть
В ходе проверки обстоятельств страхового случая страховщиком установлено, что в отношении ТС Toyota Corolla (№, государственный номер №, 2004 года выпуска выдано разрешение на такси № от <дата>. То есть, договор ОСАГА между истцом
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании публичных торгов недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Агентство по реализации имущества «СТОЛИЦА», <ФИО> о признании публичных торгов недействительными, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании публичных торгов недействительными, суд не усматривает. Требования истца о взыскании расходов на гос.пошлину являются производными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентство по реализации имущества «СТОЛИЦА» (№), <ФИО> о признании публичных торгов недействительными, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> и А.С. обратились с иском к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи от <дата> объекта недвижимости- именно земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.11)
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии нотариального согласия истца на заключение оспариваемой сделки, также не содержат достоверных и безусловных сведений о том, что <ФИО> знала или должна была знать о состоявшейся
