Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась с названным иском к ответчице, в обоснование указав, что она являлась женой <ФИО> до момента его смерти <дата> Ее мужу после смерти матери перешел по наследству в собственность дом и земельный участок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, представив при этом справку, выписку из акта освидетельствования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> впервые признан инвалидом третьей группы решением ВТЭК от 14.05.1998 на срок до 1 июня 1999 года с причиной инвалидности «общее заболевание»; впоследствии ежегодно проходил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 12 февраля 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 12 февраля 2016 г., выданные Бюро №30
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 26 октября 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 19 сентября 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 19 сентября 2016 г., выданные Бюро №30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит: признать договор потребительского кредита от <дата> №PIL№ недействительной сделкой; обязать Ответчика исключить информацию из Бюро кредитных историй
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска. Надлежит признать договор потребительского кредита от <дата> №PI№ ззаключенный между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в сфере организации профессионального обучения и дополнительного профессионального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Буренкова О.П. исковые требования к ответчику поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ГБПОУ РМ «Ичалковский педагогический колледж»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Ичалковский
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 8 сентября 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 8 сентября 2016 г., выданные Бюро №30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.01.2012 <ФИО> обратилась в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2012 <ФИО> обратилась в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> о признании недействительной справки и выписки из акта медицинского
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Метромаш» и просили
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых
Мотивировочная часть
С учетом того, что собственники помещений многоквартирного дома прошли идентификацию своей личности в установленном законом порядке, а также принимая во внимание нахождение указанных заявлений в предоставленных ГЖИ адрес материалах по факту
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес «Метромаш» о признании недействительными решений общего
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать договор от <дата> купли-продажи однокомнатной квартиры, общей площадью 30,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> аллея, <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Свидетель ЛЛ допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца пояснила, что она знакома с <ФИО> более 10 лет, очень часто приезжали в Ейск, и знала всю семью, близко стали общаться с 2007 года, когда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО>, <дата> рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом №б/н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что всего было спилено 8 или 10 деревьев, при этом ни подрядчиком, ни заказчиком не представлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие нарушения правил составления протокола, как наличие формулировки в протоколе- «количество собственников присутствующих на собрании» вместо «количество собственников, принявших участие в голосовании»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> р., паспорт , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , <ФИО>, <дата> р., паспорт , о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 12 мая 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 12 мая 2014 г., выданные Бюро №30 - филиалом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в сфере организации профессионального обучения и дополнительного профессионального
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Ичалковский
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 14 ноября 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 14 ноября 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 29 февраля 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 25 сентября 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, никем по делу не оспаривается, что истец является одним из долевых собственников жилого помещения (квартиры) по адресу: < адрес >7, ответчик <ФИО> – одним из долевых собственников
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 08.12.2022, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания было принято
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, понуждении к демонтажу части ограждения земельного участка, к сносу постройки
Вводная часть
СНТ «Управление торговли Смолоблисполкома» обратилось в суд с иском о признании недействительными результатов межевания расположенного в данном садоводческом товариществе земельного участка с кадастровым номером №, понуждении Управления
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. Эксперт К. в судебном заседании подтвердил вышеприведенные выводы. Из его показаний также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СНТ «Управление торговли Смолоблисполкома» к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в СНТ «Управление торговли Смолоблисполкома», понуждении
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании недействительной и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору - 1366081 от 20.01.2020
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № № от 20.01.2020, отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
