Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует <ФИО>, о признании недействительным договора купли – продажи квартиры. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение эксперта надлежащим доказательством по данному делу, поскольку экспертиза была проведена лицом, имеющим специальные знания в почерковедческой области. Перед проведением экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует <ФИО> , о признании недействительным договора купли-продажи квартиры - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 3 апреля 2014 г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку, выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке серии МСЭ-2014 № от 27 февраля 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 27 февраля 2015 г. впервые установлена
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Гео-Флора». В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью кв. м, вид разрешённого использования: для ведения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт того, что принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Флора», удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 17 марта 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании выписки из похозяйственной книги <номер скрыт>, выданной 27.04.2009 г. Администрацией Нагорьевского сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей Д., М., Ю., А., Л., З., Г., А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «УК Вместе» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> РБ оформленные протоколом от <дата> №. В судебное заседание представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит довод истца об отсутствии кворума при голосовании состоятельным, суд находит исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО УК «Вместе» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от 19.04.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и <ФИО> недействительным (ничтожным), применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды Арендодатель предоставил <ФИО> в аренду земельный участок без проведения торгов. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО> признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 05.05.2023г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и ООО «Гео-Флора». В обоснование заявленных требований указали, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 352 000 кв. м, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт того, что принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земельных участков истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Флора», удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН №, площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Пеньковой <ФИО> к администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец по делу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в иске указывает, что проверкой обоснованности выдачи справки об инвалидности МСЭ <дата> № от <дата> и выписки из акта
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об инвалидности справки об инвалидности МСЭ <дата> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее – ГЖК КК) обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО УК «Квартет Сити» о признании протокола общего собрания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ КК – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, третье лицо ООО УК «Квартет Сити» о признании протокола общего собрания недействительным - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 4 декабря 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 4 декабря 2014 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 29 апреля 2013 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка и земель города Севастополя как ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности № <адрес> от <дата> удостоверенной нотариусом города Севастополя <ФИО>, зарегистрированной в реестре под №, исковые
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным протокола расчета арендной платы за использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальному учреждению (далее Управление) о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Дополнительно к доводам, указанным в иске указал о том, что решением Арбитражного суда Камчатского края
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку приведённые выше нормативные правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальному учреждению о признании недействительным протокола расчета
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тогучинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и Товариществу собственников недвижимости Некоммерческое садовое товарищество «Объединение» о признании недействительными результатов
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, истец <ФИО> просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка № (кадастровый №) в ТСН НСТ «Объединение» <адрес> в октябре 2021 года и исключить
Мотивировочная часть
Бесспорно установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> - члены общества НСТ «Объединение». С 1993 года они являются собственниками своих земельных участков - <ФИО> участка 211 площадью 375 кв. м, <ФИО> - участка 212
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Товариществу собственников недвижимости Некоммерческое садовое товарищество «Объединение» о признании недействительными результатов межевания отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 4 марта 2014 г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 4 декабря 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 4 декабря 2014 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», с 4 декабря 2014 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/23 от 23.02.2023года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/23 от 23.02.2023года. Указал, что он является собственником квартиры №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Пояснила, что оснований для признания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по вступлению решения суда в законную силу обеспечительные меры, принятые по определению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/23 от 23.02.2023года, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчикам. В обоснование иска указано, что в рамках гражданского дела № 2-513/2023, рассматриваемого Московским районным судом города Нижнего Новгорода, по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от 26.05.2020 года, заключённое между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах», и применить последствия его недействительности. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , СПАО «Ингосстрах» филиал в Нижегородской области , <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Красноармейское», просит признать недействительными все решения, принятые на общем очно - заочном собрании СНТ «Красноармейское» от <дата>, изложенные в протоколе №, по основаниям
Описательная часть
К участию в деле в качестве соистца привлечен <ФИО> <ФИО> просит признать недействительными решения собрания, оформленного протоколом №, указывает, что является членом СНТ «Красноармейское» на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное уведомление уже содержит запись о принятом решении: п. 8 уведомления «Выборы членов правления Товарищества... Свидетель №4, Свидетель №6о, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Свидетель
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 9 сентября 2016 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 17 октября 2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
