Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в котором указало, что <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчикам <ФИО>, ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должность служащего [Номер] с регистрационным номером [Номер] от [<дата>] по программе профессионального обучения по профессии «Портной» (программа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе профессионального
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения
Описательная часть
Просит признать недействительной ничтожную (мнимую) сделку договор аренды земельного участка с кадастровым номером № заключенный 06.12.2021 между администрацией Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившее в законную силу решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.10.2021 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Изложенные в нем обстоятельства суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ОАО «Новосибирский автотранспортный комбинат», в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая по внимание, что <ФИО> в момент получения травмы находился на рабочем месте, являлся лицом, застрахованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк просил требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом, уточненном исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что воля сторон при заключении соглашения фактически была направлена на уклонение от исполнения обязательств, возникших в феврале 2020, по которым впоследствии были приняты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № от06.05.2015г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заключением проведенной по делу экспертизы установлено, что у ответчика отсутствовали факты стойких нарушений функций
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 27 марта 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности; при этом представил справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № от 15 сентября 2011г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на дату выдачи ответчиком - ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» оспариваемых справки и выписки - 15.09.2011г. отсутствовали основания
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 5 марта 2014г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку, выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке серии МСЭ-2014 № от 21 октября 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 21 октября 2015 г. впервые установлена
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> представил в УПФР в г. Гуково для назначения ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности справку и выписку из акта освидетельствования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 13 июня 2012 г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения, треть лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения, треть лицо –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования об отмене договора дарения квартиры и применении последствий отмены договора дарения квартиры, а также просила суд не рассматривать требования о взыскании судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 10 октября 2013г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартир в доме
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 2 апреля 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 29 октября 2014 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 23 октября 2012г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования недействительными
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» указав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что основанием для назначения УПФР в г. Гукове <ФИО>. ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии явилось заявление последнего и представленные ей справка из акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Вместе с тем документального подтверждения о прохождении <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора по страхованию жизни и здоровья, заключенному <дата> между <ФИО> и АО «Страховое общество газовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> заключила с Баком ВТБ кредитный договор №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материла дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором просит: признать кредитный договор от <дата обезличена> № У625/0000-0347074 сделкой совершенной под влиянием обмана и признать данный договор недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, соответствует требованию закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от <дата обезличена> № У625/0000-0347074 сделкой совершенной под влиянием обмана и признать данный договор недействительным - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> корпус 9 по <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка площадью х га. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровыми номерами х, находящийся по адресу: х
Описательная часть
Истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка принадлежащего ответчику, исключив из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении данного земельного участка, установив границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кадастровый инженер при формировании земельного участка с кадастровым номером х, ошибочно определил границы земельного участка и его контур, замежевав его в контурах земельного участка, не отнесенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений х о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка- удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <ФИО>, открыто
Мотивировочная часть
В связи с признанием исковых требований ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО> <дата> года рождения, о признании отказавшимся от наследства, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 19 марта 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ними и » ДД.ММ.ГГ заключено Соглашение № об уступке права требования по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Инвестиционная Группа АБСОЛЮТ» ДД.ММ.ГГ заключено Соглашение № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
