Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным удостоверения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд к Орловскому городскому отделению общероссийской организации(далее ОГО ОО) «Российский красный крест» о признании недействительным удостоверения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Орла Черненко В.П. исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске. Законный представитель ответчика Орловского городского отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> обучение по указанной программе не проходила, занятия по месту проведения ООО «Российский Красный Крест» обучения не посещала. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Орла к Орловскому городскому отделению общероссийской организации «Российский красный крест», <ФИО> о признании недействительным удостоверения – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 25 января 2016 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным документа об образовании, совершении действий
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском ответчику ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным документа об образовании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 001969 с регистрационным номером № 2301 от 19.12.2020 по программе профессионального обучения по профессии «Сварщик ручной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным документа об образовании, совершении действий – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из ГКН, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Ростовской области «Ростоблгазификация» и Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о признании недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что в 2005 году ею был приобретён земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что несоответствие границ земельных участков с <номер скрыт>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Ростовской области «Ростоблгазификация» и Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о признании недействительными результатов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным протокола расчета арендной платы за использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> М.Ж. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным протокол расчета арендной платы за использование земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> М.Ж. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Как установлено в судебном заседании, на основании апелляционного определения судебной коллегии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным протокола расчета арендной платы за использование земельного участка
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными результатов проведения специальной оценки условий труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ Стоматологическая поликлиника №1 г. Уфа о признании недействительными результатов проведения специальной оценки условий труда, отраженной в карте СОУТ №52 от 17.10.2022. В
Описательная часть
В связи с чем, истец с учетом уточнений просит признать недействительными результаты проведения специальной оценки условий труда, отраженной в карте СОУТ №52 от 17.10.2022, обязать ответчика повторно провести СОУТ рабочего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения государственной экспертизы Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ (стр.6 заключения) на рабочем месте №52 «литейщик вакуумного, центробежно-вакуумного и центробежного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Стоматологическая поликлиника № 1 г. Уфа о признании недействительными результатов проведения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 22 января 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Селезню А.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) № <адрес>, оформленных протоколами от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать недействительным решение, оформленное протоколом от <дата> №, по второму вопросу повестки собрания о переизбрании совета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 21 января 2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Б.В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.Д.В., указывая, что он купил квартиру по адресу: *** которая впоследствии в результате договора дарения была зарегистрирована за сыном истца – Б.Д.В.. Обратившись к сыну с просьбой продать
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности З. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что Б.В.В. была выдана доверенность на имя Б.Г.Ю. в день подписания договора дарения квартиры (**.**.**) и именно на совершение вышеуказанной сделки, суд приходит к выводу о том, что истец о совершенной сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.В.В. к Б.Д.В. об отмене договора дарения квартиры - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным документа об образовании, совершении действий
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском ответчику ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным документа об образовании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 001986 с регистрационным номером № 2318 от 19.12.2020 по программе профессионального обучения по профессии «Сварщик ручной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным документа об образовании, совершении действий – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской документации, без которой невозможно было ответить на поставленные судом перед экспертами вопросы, является уклонением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 28 мая 2012 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно предъявлены как
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности на основании представленных им в УПФР в г. Гуково справки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании постановления Главы администрации Переславского района Ярославской области "О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества "Дружба"
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ Дружба» , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края, в котором просил признать недействительным договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать недействительным договор № от 7 декабря 2005 года о предоставлении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями истца не согласилась, поддержала письменный отзыв на иск, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: город Вилючинск
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края о признании недействительным договора найма служебного
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 31 июля 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 8 декабря 2011 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 6 мая 2015г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 11 июня 2014 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 29 апреля 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. умерла бабушка истца <ФИО>. Наследниками <ФИО> являлись истец, его родной брат
Описательная часть
Истец проконсультировался у юристов и узнал о том, что отказ от наследства, совершенный под условием недействителен. В связи с вышеизложенным, просит признать недействительным его отказ от наследства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца об отложении судебного разбирательства суд учитывает продолжительность рассмотрения дела. При этом, как установлено в судебном заседании истец имеет высшее юридическое образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 16 сентября 2013 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности; при этом представила справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г.Гуково представлена справка серии МСЭ-2015 № от 25 января 2016 г., выданная Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой <ФИО> с 25
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 07.08.2023г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
