О признании недействительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15676–15700 из 18966 (в рубрике: 18966)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании свидетельства об окончании обучения недействительным

Вводная часть
Прокурор Железнодорожного округа г. Курска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику ЧО ДПО Учебный центр «Леди Виктори» о признании свидетельства об окончании обучения недействительным, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Курска, исковые требования поддержали в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представители ответчика возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч.ч. 3 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Железнодорожного округа г. Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЧО ДПО Учебный центр «Леди Виктори» о признании свидетельства об окончании обучения недействительным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ее задолженность по договору займа , отсутствующей. В обоснование заявленных требований истец указано, что 29 ноября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, указав, что заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом анализа положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о признании обязательств по договору займа прекращенными, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Слободской районный суд (Кировская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столичное АВД», указав, что 27 мая 2014 года взяла в ООО «Нано-Финанс» заем на сумму 30 000 рублей на срок 36 месяцев. На момент оформления договора носила фамилию «Пентина». 28.05.2014 ООО «Нано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что деньги в погашение займа вносила через терминал одним способом: открывала вкладку «ООО «Нано-Финанс»», реквизиты которого высвечивались
Мотивировочная часть
Учитывая наличие прямого указания в договоре займа на необходимость перечисления денежных средств в погашение займа на расчетный счет № , открытый в ПАО Сбербанк; недоказанность принадлежности расчетного счета, на который перечисляла
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Столичное АВД», ООО «Долг Контроль» о признании обязательств по договору займа № 510363/43 от 27 мая 2014 года, заключенному с ООО «Нано-Финанс», прекращенными, обязании внести
Гражданское Удовлетворено

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельных участков недействительными и аннулирований сведений о границах в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. В части исправлений реестровой ошибки <ФИО> отказался, просив признать недействительными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при кадастровых работ указанных земельных участков ответчиков, межевание произошло путём наложения на ранее учтённый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельных участков недействительными и аннулирований сведений о границах в ЕГРН - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что ранее ей принадлежало 17/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 17/20 долей на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2020 году сын и сноха отвезли ее к нотариусу, сказали, что надо подписать завещание, она согласилась. В момент подписания документов она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец понимала сущность сделки, и ее воля была направлена именно на совершение договора дарения. В юридически значимый период, то есть на момент совершения сделки - подписания договора дарения 24.09.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании установленным местоположение земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Специализированное управление отделочных работ 66» о признании недействительными результаты межевания
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Специализированное управление отделочных работ 66» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании установленным местоположение земельного участка, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании прекратить начисление процентов, удалении информации из кредитной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд адрес с указанным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании прекратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.06.2023 года <ФИО> произвел регистрацию в Сбербанк Онлайн
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании прекратить начисление процентов, удалении информации
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сведений ЕГРН ошибочными, внесении изменений в сведения ЕГРН путем исключения сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ и площади

Вводная часть
Представитель истца <ФИО>. – <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит по праву собственности земельный
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... - ошибочными. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании сведений ЕГРН ошибочными, внесении изменений в сведения ЕГРН
Гражданское Отклонено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор займа от <дата> № с обеспечением исполнения обязательств в виде залога и договор от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адвокат Волкова Е.А., действующая в интересах истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, которые подтвердили суду, что участие в голосовании не принимали, подписи под бюллетенями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО прекратившим действие

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности М.Г.М.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие, в котором просил суд признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Г.М.А.. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения. С учетом требований
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным соглашения об образовании земельных участков путем их перераспределения между собственниками и признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТСН «Колосок» с иском о признании недействительным в полном объеме соглашения об образовании земельных участков путем их перераспределения между собственниками земельных участков от <дата>
Описательная часть
Председатель правления СНТСН «Колосок» <ФИО>, в нарушение закона, без соблюдения обязательной процедуры утверждения проекта межевания территории и распределения образованных земельных участков, осуществил межевание
Мотивировочная часть
В части остальных соответчиком, приобретших земли в порядке перераспределения, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что каждый из указанных лиц знал или должен был знать о наличии у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка, исключении сведений о характерных точках с координатами земельного участка, установлении

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером: 66:02:1702010:102, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером: 66:02:1702010:102, в части установления смежной границы земельного участка в точках с координатами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка и о признании недействительными материалов межевания земельных участков с исключением сведений об их границах из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании, в общем порядке ввиду
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Федерального агентству лесного хозяйства, имеющему ИНН , Министерству лесного хозяйства Красноярского края, имеющему ИНН
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным перечня свободных земельных участков, признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и согласно уточненным исковым требованиям просит признать частично недействительным Перечень свободных земельных участков, предназначенных
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель, действующая на основании ордера адвокат Гончар А.С. на удовлетворении требований настаивали. Истец полагает, что заключенный с ней договор аренды является
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав показания свидетелей <ФИО>\1 и <ФИО>\1, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, <ФИО>, управлению муниципального контроля администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании частично недействительным
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными в части, исключении координат границ земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (Номер), общей площадью 886 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 215 ГК РФ собственником земельных участков в г. Заречном является муниципальное образование в лице Администрации ЗАТО г. Заречного Пензенской области, в связи с чем, последний заявлен в качестве ответчика 1 по настоящему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, формирование спорной границы, расположенной между земельным участком истца с кадастровым номером (Номер) и земельным участком <ФИО>, и <ФИО> с кадастровым номером (Номер) по стене гаража и хозпостроек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными в части, исключении координат границ земельных
Гражданское Отклонено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании договора аренды земельного участка недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. он обратился в Министерство имущественных и земельных отношений РК (далее Министерство) с заявлением об изменении вида разрешенного использования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в связи с его образованием осуществлен хх.хх.хх г.. Распоряжением Правительства РК от хх.хх.хх г. № на основании ходатайства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание, что изначально предоставление испрашиваемого земельного участка было ответчику согласовано, участок был предоставлен <ФИО> на праве аренды, был подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Дополнила, что родители обязаны содержать несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного между <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту МТУ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП
Мотивировочная часть
Учитывая объем и значение не направленных должнику документов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был лишен возможности по реализации своих прав, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Управлению федеральной службы судебных приставов
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению судебных приставов адрес*** федеральной службы судебных приставов по адрес*** (далее – ОСП ПАО адрес***), обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – ООО
Описательная часть
Просит суд признать недействительными публичные торги по лоту №*** - квартира, площадью 51,30 кв.м., кадастровый №***, расположенная по адресу: ***, проведенные ООО «Миллениум». Представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения ходатайства представителя о приостановлении производства в связи с подачей заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда адрес*** по гражданскому делу №***, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению судебных приставов адрес*** федеральной службы судебных приставов по адрес***, обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», публичному акционерному обществу «Совкомбанк»
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, восстановлении права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, восстановлении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи земельного участка от 28.05.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде реституции права на земельный участок. Признать недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, восстановлении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки и восстановлении ранее зарегистрированного права

Вводная часть
<дата> ООО «Крым агро цех» обратилось в суд с иском, требования которого уточнило <дата> (л.д. 100-102), указывает, что <ФИО> являлась собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду показав, что соглашение о расторжении договора было достигнуто в связи с изменением заявленной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом пунктов 3 и 6 договора купли-продажи от 24.12.2021, суд считает, что условия этого договора об оплате покупателем продавцу товара и передаче товара от продавца покупателю сторонами выполнены
Резолютивная часть
Иски ООО «Крым агро цех» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки и восстановлении ранее зарегистрированного права
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Заместитель прокурора г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ДМИиЗО администрации г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Красноярска Панарина В.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что спорный земельный участок является федеральной
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Красноярска Панарина В.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что спорный земельный участок является федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора города Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Страница 628 из 759
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.