Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании документа недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Приморской транспортной прокуратурой обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой выявлены факты
Описательная часть
Просит признать недействительным документ специалиста по проведению грузовых операций на нефтяных танкерах с расширенной подготовкой в соответствии с п. 2 раздела A-V/1-1 Кодекса ПДНВ (п. 4.3 Правила V/1-1 Конвенции ПДНВ)
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания ответчики извещалась заблаговременно заказными письмами. Конверты с судебным извещением возвращены в суд по причине истечения срока его хранения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании документа недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате проверки исполнения законодательства
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать документ специалиста по проведению грузовых операций на нефтяных танкерах и танкерах-химовозах с начальной подготовкой № <номер>, выданное <дата> в соответствии с пунктом 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Приморского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к капитану морского порта Владивосток <ФИО> (ФГБУ «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики)
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия договора и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец М.Е.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.11.2018 года между М.Е.И. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а заявитель обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2018 года между М.Е.И. и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №№, с установлением лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод искового заявления, суд полагает необходимым отметить, что банк в равной степени наделен правом определять условия заключаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Е.И. к АО «Альфа-Банк», третье лицо: нотариус Н.Е.А., о признании недействительным условия договора и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче диплома
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ» (далее - ООО «УЦ ПРОФЗНАНИЯ»), <ФИО> о признании недействительным диплома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в защиту прав и интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», <ФИО> о признании
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор г. Волгограда в интересах муниципального образования – городского округа город – герой Волгоград и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., департаменту муниципального имущества Администрации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Волгограда Третьякова <ФИО> заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обосновании исковых требований, с учетом принятого судом уменьшения иска в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Волгограда в интересах муниципального образования – городского округа город – герой Волгоград и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной членской книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Сарова о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что **** умер его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным постановление администрации города Сарова № от 14.04.2023 г. в части предоставления в собственность ответчику сада № в проезде 14 СНТ «Союз» и прекратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации ... о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2009 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.10.2009. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении указанных выше договоров дарения в нарушение ст. 35 СК РФ не было получено нотариально удостоверенное согласие супруги <ФИО>, на совершение сделок, а так же признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№40817810604900317040) к <ФИО> <ФИО> (№40817810604900317040), Копысовой <ФИО> (№40817810604900317040) о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки, иску Л1 к В1 о прекращении права
Вводная часть
Истец В1 обратилась в суд с иском к ответчику Л1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Также в суд было подано исковое заявление истцом Л1 к ответчику В1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивированный тем, что она (истец Л1) приобрела у ответчика В1 указанную выше
Мотивировочная часть
Согласно заключения комиссии экспертов ГБУ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ» № 401-4 от 10.11.2022, в юридически значимый период заключения договора купли-продажи квартиры от 01.04.2021 В1 обнаруживала *** (шифр МКБ-10: ***), вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В1 к Л1 о признании недействительным договора купли-продажи, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, встречный иск не признали. При этом представитель истца пояснила суду, что у Дирекции поменялись банковские реквизиты и истец не могла
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в затягивании строительства многоквартирного дома, что в соответствии с п. 4.3 договора является основанием для выплаты договорной неустойки. С учетом
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пунктов договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ООО «Авто Квартал» о признании пунктов договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что истец был не согласен с условиями договора, а также доказательств, подтверждающих ущемление прав истца как потребителя условиями договора, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец подписал заявление (оферту), произвел оплату, суд полагает, что все действия истца свидетельствуют о добровольном согласии с условиями договора публичной оферты. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто квартал» о признании пунктов договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании брачного договора. В ходе судебного разбирательства исковые требования неоднократно изменял, в окончательном виде в обоснование измененного иска указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при заключении брачного договора супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, каких-либо доказательств, что воля
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании брачного договора от 15.04.2024 недействительным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят с учетом уточнения признать решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.05.2024 по 16.06.2024 в многоквартирных домах 3 и 5 по улице им.Чайковского П.И. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Чайка-7» в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
В действиях истцов признаков злоупотребления правом суд не усматривает. Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Чайка-7» от 20.06.2024, оформленные протоколом №1 от 20.06.2024
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными договоров, признании права на получение возмещения, по исковому заявлению территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля, в котором с учетом уточнения требований (т.1 л.д.114,182) просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, а также его представитель по ордеру <ФИО> исковое заявление <ФИО> с учетом уточнений, дополнительных объяснений, поддержали в полном объеме по изложенным доводам, иск
Мотивировочная часть
Проанализировав договор купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора сторонами сделки оговорены и согласованы, договор сторонами подписан. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> мэрии города Ярославля Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля департаменту градостроительства мэрии города Ярославля МКУ «Агентство
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности возвратить ему земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, наделенная соответствующими полномочиями, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок
В порядке ст. 244.26 ГПК РФ к иску присоединились <ФИО>, который исковые требования поддерживает и просит признать его право собственности на 600/122242 долей (что составляет в виде правильной простой дроби - 300/61121)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и третьего лица, пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными и применении последствий недействительной сделки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными и применении последствий недействительной сделки, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения ею земельных участков с кадастровыми номерами № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> соответственно недействительными, применении последствий
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО>, являясь собственниками указанных участков, заключила с истцом договоры на поставку электрической энергии к участкам, однако в связи с длительной неоплатой поставленной электроэнергии за ней
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» () к михай ), <ФИО> (), михайлова ), <ФИО> Мае <ФИО> () о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился Курбан В.А. с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, в котором указано, что его отец <ФИО> являлся Его
Описательная часть
В судебном заседании истец Курбан В.А. и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и просят суд признать договор дарения земельных участков от 23.12.2020 г., заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 576 ГК РФ речь идет о специальной доверенности - на совершение дарения. В настоящем случае спорная доверенность выдана на право совершения различных правовых действий и сделок от имени доверителя. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования Курбан В.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> сетевой компанией филиалом ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Тайшетские электрические сети» в отношении потребителя <ФИО> составлен акт проверки расчетного прибора учета
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представителем ответчика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» указано, что согласно п. 6.3. Регламента взаимодействия ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что интерес сетевой организации в установлении факта неучтенного потребления обусловлен возникновением у нее права применить расчетный способ определения объема электроэнергии, поставленной потребителю, который
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2007 года является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и жилого двухэтажного дома площадью 285,8 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований после проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просит признать недействительными определение координат поворотных точек границы земельного участка и сведения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего. Анализируя вышеперечисленные нормы права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решения общего собрания, бюллетеня общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Урожай», в котором просят признать решение общего собрания членов СНТ «Урожай» от 08.06.2024 г. недействительным и не порождающим правовых последствий
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали. Как следует из материалов дела, 08 июня 2024 года в СНТ «Урожай» состоялось общее собрание членов СНТ. В соответствии с п. 12.7 Устава СНТ, очередное собрание членов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие кворума на общем собрании, а также допущенные при его созыве существенные нарушения, суд приходит к выводу о признании решений общего собрания недействительными
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об отмене дарения квартиры. Требования мотивирует тем, что истец <ФИО> проживает по адресу: адрес, квартира принадлежит ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположена квартира, принадлежащая на праве собственности ответчику <ФИО> Право собственности возникло на основании договора дарения квартиры
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения квартиры – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил отменить дарение жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, совершенное <Дата> на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что по ведениям Специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в порядке статьи 56 ГПК НРФ не представлено доказательств создания угрозы невозвратной утраты квартиры вследствие обращения одаряемого с подаренной вещью, обстоятельства, которые, в силу положений статьи 578
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения жилого помещения - квартиры с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на указанную квартиру
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения от 12.07.2022 года, расположенного по адресу: г.Челябинск, <адрес> и не исполненным в части
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после перерыва не явился. Ранее истец в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме. Дополнительно сообщил, что 12 июля 2022 года он вместе со своей супругой
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что из условий п. 1.1 договора купли-продажи возможно установить предмет сделки – часть жилого дома по адресу: г.Челябинск, <адрес>. То обстоятельство, что в договоре указан неверный кадастровый номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения от 12 июля 2022 года незаключенным, неисполненным в части оплаты и передачи части дома отказать, отказать в удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (притворной)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля БМВ 750 (год выпуска 2009) заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной (притворной), прикрывающей сделку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны сделки и продавец и покупатель действовали добросовестно, не «притворно», поскольку в результате оспариваемой сделки соответствующие правовые последствия наступили: из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля . недействительной (притворной), прикрывающей сделку купли-продажи данного автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, оставить
