Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Директор ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» Ильина Ж.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив все исследованные доказательства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу заявленных требований судом установлено, что права и законные интересы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» с учетом уточнений о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пп.1,4,6,8 ст.11.1 Закона оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Хонда ЦРВ государственный регистрационный номер №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Поскольку ответчик акцептовал оферту истца путем перечисления <дата> страховой выплаты в пределах лимита ОСАГО, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Тойота Рав 4 государственный регистрационный номер № Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пп.1,4,6,8 ст.11.1 Закона оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников от <дата> в части, Устава ТСН «ТСЖ «Белый парус» в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что он и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 516 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью 136 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Решения общего собрания по вопросам 13, 14, 21, 22, а также пункт 11.2 Устава ТСН «ТСЖ «Белый Парус», нарушают действующее законодательство, его права, так как влекут для него существенные неблагоприятные последствия. На основании
Мотивировочная часть
Земельный участок и жилой дом находятся в пределах территории ТСН «ТСЖ Белый парус», <ФИО> является членом названного товарищества собственников недвижимости. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСН "ТСЖ Белый Парус" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников от <дата> в части, Устава ТСН «ТСЖ «Белый парус» в части – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным (кабальным) договора займа и договора об ипотеке
Вводная часть
Прокурор города Асбеста Свердловской области, действуя в интересах Зозули Е.П. обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что в прокуратуру г. Асбеста обратилась Зозуля Е.П. с заявлением о нарушении ее жилищных и гражданских прав
Описательная часть
Прокурор, действуя в интересах Зозули Е.П. просит суд признать недействительными (кабальными) договор займа *Номер* от 30.07.2018 и договор об ипотеке (залоге недвижимости) №ЗВ-ПК146-15.05.2018 от 30.07.2018, заключенные между
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что о нарушении своих прав она узнала лишь после обращения ООО МКК «Правовой капитал» с иском о выселении (31.08.2021) суд полагает несостоятельными, поскольку оспариваемые сделки заключались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Асбеста Свердловской области, заявленные в интересах Зозули Е.П. , исковые требования Зозули Е.П. о признании недействительными (кабальными), ничтожными вследствие несоответствия требованиям
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>., с учетом уточнения просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что <ФИО> <ФИО> денежные средства не передавал, проживали совместно, состояли в фактических брачных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора ипотеки, соглашения об отступном недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, с учетом уточнений, указала, что <дата> в дневное время суток, в офис адвокатского кабинета Пищука С.А., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдала <ФИО> доверенность для подготовки и сбору документов на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>; заложить указанное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную приговорами в отношенииПищука С.А., мошенническую схему, которая фактически была направлена на приобретение прав на недвижимое имуществоФИО1, а заключаемые договоры <ФИО>
Резолютивная часть
Признать договор ипотеки от <дата>, заключенный между Пищуком С.А. и <ФИО> от имени <ФИО>, – недействительным
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании справки необоснованной и незаконной и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Воркутауголь» о признании справки необоснованной и незаконной и к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 51), поддержали уточненное исковое заявление. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Воркутауголь» о признании справки от 26.04.2004 № 27/388 необоснованной и незаконной и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительной части соглашения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Описательная часть
08.06.2021 стороны обратились в МФЦ для государственной перерегистрации права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. На месте стороны воспользовались услугами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Отделение Фонда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, оформленных протоколом от 24 июня 2024 года № 5/1 и протоколом от 25 июня 2024 года № 5
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ООО «УК «Ваш партнер» в обоснование которого указала на то, что она является собственником нежилого помещения № в многоквартирном <адрес> корпус 1 по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, представила письменные пояснения, указала, что при подсчете голосов учтены собственники помещений, при этом бланки бюллетеней отсутствуют, в ряде бюллетеней нет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылалась на то обстоятельство, что сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Управляющая компания «Ваш Партнер» , <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, оформленных протоколом от 24 июня 2024 года № 5/1
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать недействительными свидетельства <ФИО> о праве на наследство по закону (на обязательную долю) на: 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
С учетом изложенного истец по встречному иску просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные (дата) нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство порождает у него право на обязательную долю в наследстве, которое возможно в силу положений ст. 1149 ГК РФ, предусматривающей, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания членов ничтожным, протокола общего собрания недействительным, признании недействительными оснований для регистрации в ЕГРЮЛ и исключении записи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами ДНП «Лесное»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными основания для регистрации в ЕГРЮЛ сведения о <ФИО>, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в качестве его председателя; исключить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования ( цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования ( цессии), заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>. В обосновании иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям указанным в иске, последствия применения сделки недействительной просил не применять, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент совершения сделки - <дата> по заключению с <ФИО> договора уступки прав ( цессии), <ФИО> в силу имеющихся у нее заболеваний не могла
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительными, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес и ПАО СК РОСГОССТРАХ о признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес по доверенности <ФИО> и представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обосновании указав, что является собственником нежилого здания общей площадью 166,88 квадратных метра (лит.1), этажность, назначение нежилое, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, о чем
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований от дата истец просит суд признать задолженность по договору электроснабжения № от дата и начисленной в соответствии с актом о безучетном пользовании электрической энергии №-Ю от дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» , АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности, признании права собственности в порядке выдела
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности
Описательная часть
Однако в нарушение требований п. 3 ст. 35 СК РФ, сделки по совершению купли-продажи квартиры и гаража были совершены и зарегистрированы в ЕГРН. На основании изложенного с учетом уточнений просит суд признать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, государственная регистрация договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности, признании права собственности в порядке выдела доли
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что является наследником
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, договора дарения земельного участка и договора залога недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Судакского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным договор дарения 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требований. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что заключая договор дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> действовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании отсутствующим права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
С.Т.А, обратилась в суд с иском к Ш.Н.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между Ш.М.В., <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Н.А. – Т.О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку спорное имущество являлось личным имуществом Ш.М.В., в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования С.Т.А,, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Т.А, к Ш.М.В., Ш.Н.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании отсутствующим права собственности, включении имущества в состав наследственной массы –
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений ничтожным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: < адрес >. На фасаде указанного МКД размещен аппарат по продаже питьевой воды – водомат. Полагает, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ТСН «Бассейная 38» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до < Дата > истец не был уведомлен о проведенном собрании и принятых на нем решениях, суд приходит к выводу, что срок исковой давности им не пропущен. Вместе с тем, в
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании протокола общего собрания собственников помещений ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании протокола общего собрания собственников помещений ничтожным, мотивируя свои требования тем, что в жилищную инспекцию по адрес поступило обращение собственника помещения № 45 в МКД
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в жилищную инспекцию по адрес поступило обращение собственника помещения № 45 в МКД по адресу: адрес по факту подделки подписей в бланках решений (бюллетеней) голосования при проведении общего
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание, оформленное протоколом № 7 от 19.09.2022г., проведено при отсутствии необходимого кворума. В связи с чем суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении смежной границы в соответствии с межевым планом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, 2-этажный, общей площадью 55,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Согласно уточненного отзыва на исковое заявление, ответчик <ФИО> указывает, что <ФИО> исковые требования мотивированы наличием в ЕГРН реестровой ошибки в части местоположения границ принадлежащего ответчику на праве
Мотивировочная часть
Согласно уточненного отзыва на исковое заявление, ответчик <ФИО> указывает, что <ФИО> исковые требования мотивированы наличием в ЕГРН реестровой ошибки в части местоположения границ принадлежащего ответчику на праве
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, встречному иску Исполнительного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – <ФИО>) о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать; пояснил, что со всеми условиями проведения аукциона от <дата>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в части требований о признании недействительным пункта 4.2.1 договора аренды подлежит оставлению без удовлетворения. Рассматривая встречный иск <ФИО> в части требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании недействительным пункта договора аренды земельного участка –
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, от <дата>, от <дата>, свидетельств
Вводная часть
Полагая свои права наследников на земельные доли нарушенными действиями ответчиков, совершивших ничтожные сделки, <ФИО> и <ФИО> обратились в Новооскольский районный суд Белгородской области с самостоятельными исками
Описательная часть
Оспариваемые договоры купли-продажи заключены от имени собственников Ш.И.М.., Ш.Р.Е. и Ш.М.И. представителем <ФИО>, действующим на основании доверенностей. Продавцы умерли до регистрации перехода права собственности предмета сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и ввиду ненадлежащего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, от <дата>, от <дата>
