Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требования) в части, признании отсутствующей задолженности по договору уступки прав (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Сентинет кредит Менеджмент» о признании недействительным договора уступки прав (требования) в части, признании отсутствующей задолженности по договору уступки прав (требования)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске и уточненном иске основаниям, указав, что ничтожный договор уступки права требования, заключенный в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что права по кредитному договору № от 09.06.2008, заключенному между ОАО "" и <ФИО> являются переданными из ОАО "" в Банк (ПАО) в дату реорганизации. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сентинет кредит Менеджмент» о признании недействительным договора уступки прав (требования) в части, признании отсутствующей задолженности по договору уступки прав (требования)
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование указывает, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от Датаг., заключенный между <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание осведомленность истца о большей стоимости его дома и земельного участка, чем та, по которой истец продал их ответчику, поскольку в договоре купли-продажи от Датаг. имеется ссылка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Белореченский район, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 66173 +/-90 кв. м, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал позицию истца, просил иск удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает позицию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к СНТ «Оптимист» о признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:012703:21 по адресу: <адрес>, ООО КСЛ «Оптимист», №. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Оптимист» о признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:09:042808:24, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с.Летняя Ставка, <адрес>, заключенный между ней
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности по требованию <ФИО> о признании недействительными договоры купли-продажи земельного участка, применении последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от 25
Описательная часть
Соистец, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, праве общей долевой собственности № от 27.07.2011 года в размере 1/3 доли, просит признать недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
Учитывая, что кворум требуемой 2/3 голосов от общего числа на собрании от 25.08.2022 года по вопросам №№,№, отсутствовал, суд считает, что решение в данной части следует признать недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту ответчики), мотивируя требования тем, что 10.12.2024 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд также не находит оснований
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании кредитных договоров незаключенными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к публичному акционерному обществу «ВТБ» (далее ПАО «ВТБ») о признании кредитных договоров от <дата> на сумму 688 876 рублей и от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кашицын Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам в нем изложенным и просил их удовлетворить. Пояснил, что кредитные договора от 02 и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ранее направила отзыв, а также дополнительные возражения, согласно которым <ФИО> <дата> подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания. Согласно которому истцу было предоставлено комплексное обслуживание в банке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что согласно протоколу № от 20.09.2022г. в период с 21.00 часов 14 августа 2022г. до 20.00 часов 15.08.2022г. проведено общее собрание собственников помещений в МКД № по <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом № от 20.09.2022г. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что оспариваемым решением общего собрания не затронуты права и интересы истца. Напротив, все вопросы повестки дня общего собрания касаются прав истца как члена товарищества
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Маяк» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания по требованию ревизионной комиссии, оформленное протоколом от 22.11.2022 г. В заявлении указал, что как член товарищества
Описательная часть
Просит признать недействительными все решения СНТСН «Маяк», оформленные протоколом очно-заочного голосования СНТСН «Маяк» от 22.11.2022г. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что оспариваемым решением общего собрания не затронуты права и интересы истца. Напротив, все вопросы повестки дня общего собрания касаются прав истца как члена товарищества
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, просил суд: признать недействительными решения внеочередного собрания членов СТ «Ромашка», проведенного в очно-заочной форме от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Ромашка» о признании недействительными решений внеочередного собрания, проведенного в очно-заочной форме от <дата>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Родник», ООО «Орские электрические сети» о признании договора купли-продажи недействительным. Требования мотивировала тем, что является членом СНТ «Родник» с 1989 г
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи №-ОЭС от <дата>, заключенный между ООО «Орские Электрические Сети» и СНТ «Родник», применив последствия недействительности сделки; аннулировать Акт
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что счетная комиссия не избиралась, подсчет голосов произведен неуполномоченными лицами, суд приходит к выводу, что не избрание счетной комиссии не влечет порочности итогов голосования, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Родник», обществу с ограниченной ответственностью «Орские электрические сети» о признании недействительными решения внеочередного собраний
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и непринятым проекта договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» (далее – ООО «Домоуправление») о признании недействительным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очного голосования <дата>; признать не принятым проект договора управления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и непринятым проекта договора
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными и необоснованными решений общего собрания, признании увеличения размера взноса необоснованным, признании вознаграждения председателя правления
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Велегож» о признании недействительными и необоснованными решений общего собрания, признании увеличения размера взноса необоснованным, признании
Описательная часть
Отметила, что решение общего собрания об утверждении отчета ревизора содержит также указание на принятие решения «считать пояснения председателя СНТ удовлетворительными и исчерпывающими вопросы ревизора». Сославшись на то, что в протоколе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия предоставления судебной защиты лиц, обратившихся в суд с соответствующими требованиями, является установление судом совокупности таких обстоятельств, как наличие у истца принадлежащего ему субъективного
Одесский районный суд (Омская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Гега В.Д., в обоснование иска, указав, что она являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 360204 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, указав, что <дата> между Гега В.Д. и <ФИО> заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи от <дата> Гега В.Д. действовал в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гега Виктору Дмитриевичу, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от <дата>, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а заявитель обязался возвратить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора об управлении многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг», которым просил
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры площадью 33,8 кв.м № в <адрес> в <адрес> в соответствии с договором купли-продажи от дата. В соответствии с договором б/н
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведенное дата, являлось правомочным, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора об управлении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожными условий договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что в обусловленный договором срок (до <дата>) передача объекта долевого строительства застройщиком истцу произведена не была. Как следует из материалов дела, истцом принимались меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения застройщиком обязательств по договору, влекущих в соответствии с ч.2 ст. 6 Закона РФ № 214-ФЗ от 30.12.2004 года наложение на него штрафной санкции в виде
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании распоряжения об отмене завещания недействительным
Вводная часть
Истец Л.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является наследником по завещанию после смерти <ФИО> <дата>, умер <ФИО>, который являлся попечителем истца на основании постановления главы
Описательная часть
Представители истца Л.А.А. – <ФИО> действующий на основании доверенности, и <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дали суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что истец Л.А.А.на не предпринимал действий для получения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.А.А. к С.С.И., третьи лица: Нотариус <ФИО>, Нотариус <ФИО>, о признании распоряжения об отмене завещания недействительным– отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании распоряжения об отмене завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Пермского городского нотариального округа <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительным распоряжение об отмене завещания, составленное Л.А. <дата>, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа <ФИО> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что произведенные расходы, связанные с рассмотрением дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку выводы эксперта являлись предметом оценки суда, положены в основу при принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания недействительным, – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании распоряжения об отмене завещания недействительным, аннулировании свидетельства о праве на наследство и записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу ГО г. Уфа <ФИО>, <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания недействительным, аннулировании свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценивая показания данных свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу ГО г. Уфа <ФИО>, <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания недействительным, аннулировании свидетельства о праве на наследство и записи в ЕГРН, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании распоряжения об отмене завещания недействительным и признании наследника принявшим наследство и по встречному иску Управления по опеке и попечительству Администрации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании распоряжения об отмене завещания недействительным и признании наследника принявшим наследство. В обоснование требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным распоряжение об отмене завещания от <дата>, выданное <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признать ее <ФИО> принявшей наследство после смерти
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания недействительным и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании распоряжения об отмене завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, в котором просила признать недействительным распоряжение <ФИО> от <дата> об отмене завещания от <дата>, удостоверенное врио нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в заявлении, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что выводы данной судебной экспертизы не противоречат и подкрепляются иными исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р. () в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> г.р. () о признании распоряжения, составленного умершим <ФИО> от <дата> об отмене завещания от <дата>, недействительным отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании распоряжения об отмене завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о признании недействительным распоряжения от <дата> об отмене завещания от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Истец, обращаясь с данным иском, считает, что совершение сделки по выдаче распоряжения об отмене завещания в дату, близкую
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, принимая во
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании распоряжения об отмене завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании распоряжения об отмене завещания недействительным, указав в обоснование иска, что <ФИО>, <дата> года рождения являлась ее бабушкой, которая умерла <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Роев О.Л. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> желала наступления последствий, свойственных содержанию распоряжения, а имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о волеизъявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
