Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительным, об обязании прекратить неправомерную обработку персональных данных, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к ООО Микрофинансовой компании «Займер» о признании договоров потребительского займа № от 17.02.2022г., № от 01.03.2022г. и №
Описательная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым исковые требования являются необоснованными, противоречат положениям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора. Принятие
Мотивировочная часть
Также при решении вопроса о возникновении между сторонами договорных заемных обязательств суд принимает во внимание требования названных нормам с учетом положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовой компании «Займер» – удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведенияй
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила в части указания координат земельного участка и внесением изменений в ЕГРН в части местонахождения границы и площади земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании сделки по перечислению денежных средств ничтожной, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» (далее - ООО «Агидель»), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
На оснований положений ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района города Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» , <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании сделки по перечислению денежных средств ничтожной, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» (далее - ООО «Агидель»), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
На оснований положений ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района города Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики также в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и признали исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ЖСК «Стройград» о признании договора недействительным и признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.11.2017 признано право собственности <ФИО> на <адрес> 52 в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 486 кв
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано ответчиками добровольно, не нарушает требования закона и права третьих лиц. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании договора недействительным и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора от 10.10.2012г. № 081300-У08911 <ФИО> стала собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указывая на то, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Лексус ... г/н
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием оплаты акт приема передачи сторонами подписан не был, и автомобиль не был передан С.А.НБ. до факта оплаты. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УЖКХ Орджоникидзевского района г. Уфы, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковое заявление в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным протокол и решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доводов истца, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЖКХ Орджоникидзевского района г. Уфы, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в обоснование своей позиции по делу ссылалась на то, что истцом не представлено достаточных доказательств мнимости сделки и заключения оспариваемой сделки с противоправной целью, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области Левши ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании недействительным договора дарения жилого дома
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений исковых требований истец просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 24 декабря 2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положения статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что воля всех сторон сделки была направлена на достижение иных правовых последствий. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Быковскому ДА о признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным. Требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, <ФИО> дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из Акта от 19.09.2024 ... о безучетном потреблении электроэнергии следует, что 13.08.2024 (запись внесена с исправлениями) была проведена проверка, в ходе которой установлен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров уступки прав требования
Вводная часть
ООО «ЭкспертКлинСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования, указав, что решением Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2019
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований, просит суд признать недействительными договоры уступки от 05 августа 2020 года по договорам участия в долевом строительстве, заключенные между ООО «ЭкспертКлинСервис»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭкспертКлинСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирного жилого дома, оформленных протоколами
Вводная часть
<дата>. администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту истец, администрация) обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, являющейся
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: индивидуальный предприниматель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств и требований вышеуказанного законодательства, проверяя обоснованность доводов истца, в части оспаривания решения общего собрания, проведенного в 2022 г., считает, что: Указание
Резолютивная часть
Решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>., признать недействительным
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоры аренды земельных участков и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением Администрации Ольховского муниципального района <адрес> (далее – Администрация)
Описательная часть
Доказательств обратному ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Частью 2 статьи 56 ГПК предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту законных интересов муниципального образования – Ольховского муниципального района Волгоградской области к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоры аренды земельных участков и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее –
Описательная часть
Доказательств обратному ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Частью 2 статьи 56 ГПК предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту законных интересов муниципального образования – Ольховского муниципального района Волгоградской области к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоры аренды земельных участков и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать вышеуказанные постановления Администрации о предоставлении <ФИО> земельных участков в долгосрочную аренду сроком на 3 года незаконными, признать недействительными (ничтожными)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту законных интересов муниципального образования – Ольховского муниципального района Волгоградской области к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоры аренды земельных участков и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее –
Описательная часть
Доказательств обратному ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Частью 2 статьи 56 ГПК предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту законных интересов муниципального образования – Ольховского муниципального района Волгоградской области к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке ст. 39ГПК РФ, указав, что <дата> года между сторонами был заключен договор купли-продажи эллинга № №. В соответствии с договором ответчик передал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал, указав, что нарушены существенные условия договора купли-продажи, фактически зарегистрированный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, проанализировав основания по которым истец просит признать договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> эллинга № с кн № по адресу: <адрес>, ОО ВМК «Прибой» недействительной сделкой, применении последствий
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 184 кв.м., с видом разрешенного использования «ведение садоводства», расположенного по адресу: <адрес> обратилась с иском в суд к Комитету
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что в действующем земельном законодательстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании недействительным пункта 10.1 договора аренды № 103-пск от 08.09.2020 земельного участка с КН 60:18:0140204:729
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчиком проводились кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, однако в нарушение требований действующего законодательства наследодатель, собственник смежного земельного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, содержит однозначные и определенные ответы на поставленные вопросы, подтверждена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка и установлении границ земельного участка отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений (протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: д. *, оформленные протоколом № 01/Т12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что подписи в бюллетенях голосования собственникам помещений не принадлежат, уведомление о проведении собрания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд обращает внимание, что согласно техническому паспорту здания, многоквартирный дом имеет общую площадь жилых помещений 14 869,7 кв.м и площадь нежилых помещений - 2780,3 кв.м. Вместе с тем, в оспариваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО “Высокие стандарты качества - комфорт” о признании недействительными решений (протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО13Н., <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ФИО13Н. был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, обеспечена явка представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действительно имелись намерения заключить оспариваемые договоры дарения, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, отказать
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пристенская зерновая компания» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> в лице его представителя по доверенности ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям приведенным в иске, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что истец после смерти матери вступил в наследство и стал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор-купли продажи земельного участка от <дата> заключенный между ООО «Пристенская зерновая компания» и <ФИО> от имени которого действовала <ФИО> следует признать недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пристенская зерновая компания» о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка от <дата> и применении последствий недействительности сделки -удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании договоров аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области в интересах городского поселения Пречистое Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Бубнов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в них обстоятельствам, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности (ничтожности) вышеуказанных договоров аренды земельных участков, заключенных между администрацией городского поселения Пречистое Ярославской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
