Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование довода, что истица является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между истицей и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Юг»-филиал ПАО «Россети-Юг»-«Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к филиалу АО «Россети Кубань» Усть-Лабинские электрические сети о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд, с учетом изложенных в иске обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, не любая неисправность ИПУ может рассматриваться в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу АО «Россети Кубань» Усть-Лабинские электрические сети о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Челябинска к ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» с требованием о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилых помещений №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» в лице Филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии от <дата> №, возложении на ПАО «Россети Урал» в лице Филиала ПАО
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
АА обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома по адресу ***. Между истцом и ПАО «ДЭК» заключен договор энергоснабжения № (л/сч)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать акт о неучтенном потреблении электричества № 30-Б/22 от 15.11.2022 года недействительным. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанные документы не носят властно-распорядительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АА к ООО «Амурские коммунальные системы» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Публичного акционерного общества «Россети Центр» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, указав в обоснований требований, что
Описательная часть
В нарушение данных положений Акт о неучтенном потреблении № 76/002934 19.10.2021 г. имеет существенные недостатки, которые ставят под сомнение законность. Проверка прибора учета, и составление Акта о неучтенном потреблен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования незаконны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт №, выдан <дата>. ТП №3 ОУФМС России по Ярославской области к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» ИНН , ОГРН о признании акта о неучтенном потреблении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, требования об оплате задолженности не подлежащим исполнению
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт», обратившись в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 363969,08 руб., расходы по уплате госпошлины 11599
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» по доводам, изложенным в иске, не признала встречные
Мотивировочная часть
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежащими удовлетворению, а встречные требования <ФИО> оставлению без удовлетворения. Доводы <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров недействительными (притворными)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, после уточнения иска, просит признать: недействительным договор № от <дата> с ООО «Юридический центр» с <ФИО>; недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2021 года между ООО «Юридический центр» и <ФИО> заключен Договор № на оказание юридических услуг по гражданскому делу № 33-69/2020 (№2-453/2019 Всеволожского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самим истцом суду предоставлена справка, подписанная генеральным директором ООО «Юридический центр» <ФИО> от 28.12.2021 года, то есть после внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации юридического лица
Резолютивная часть
В заявленных требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными (притворными) отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ документов, находилась справка об установлении инвалидности и выписка из акта освидетельствования
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к <ФИО> о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании о признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым. В
Описательная часть
<ФИО> по причине заключения брачного договора остался без жилья. Просит суд признать брачный договор недействительным, имущество совместно нажитым. Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности,-
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2016 года Бюро №30 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» выдана справка-выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ- 2015 № 1549545 об установлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что справка, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1549545 от 22.06.2016г года об установлении в отношении <ФИО> второй
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого здания общей площадью 49,90 кв.м. с кадастровым №..., расположенного <адрес>, и потребителем электроэнергии на основании
Описательная часть
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать акт № 32-Р04-217 о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным и не влекущим правовых последствий; обязать ООО «Газпром энергосбыт Брянск» исключить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» <ФИО> также полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд также полагает необоснованным довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. С целью установления
Описательная часть
В судебном заседании 28.03.2023 истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании 28.03.203 ответчик <ФИО>, являющийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по установлению границ и площади земельного участка с КН № кадастровым инженером была допущена реестровая ошибка, то есть неверно отображено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что она и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по установлению границ и площади земельного участка с КН кадастровым инженером была допущена реестровая ошибка, то есть неверно отображено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать недействительным договор дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения, доли в жилом помещении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно пояснил, что на момент заключения договора дарения, сомнений в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что в момент заключения договора дарения он был уверен, что ответчик <ФИО> является его родной матерью, поэтому он согласился с просьбами и подписал указанный договор дарения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными условий брачного договора, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец П.Р.В. обратился в суд с иском к ответчице с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он вступил в фактические брачные отношения с ответчицей К.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Р.В., его представители П.О.П., действующая по доверенности, адвокат Ф.Ф.М., действующий по ордеру, исковые требования поддержали. Представили письменные возражения на заявление ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела П.Р.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что условиями брачного договора он поставлен в крайне неблагоприятное положение, а также доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Р.В. к К.Е.В. о: признании недействительными условий (пунктов 6, 7, 10) брачного договора, заключенного <дата> между П.Р.В. и К.Е.В
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными условий брачного договора
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган)обратилось с иском к <ФИО> , <ФИО> с требованием о признании недействительными условий брачного
Описательная часть
В судебном заседании от представителей ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности с указанием на то, что налоговому органу было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения стабильности и правовой определенности гражданского оборота суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными условий брачного договораоставить без удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Апелляционным определением от <дата> было отказано в данных требованиях, а в установочной части определения было указание, что «.... Более того, как следует из доказательств, представленных истцом, право собственности на спорные
Мотивировочная часть
Между тем, суд апелляционной инстанции указал, что <ФИО> не являлся владеющим собственником вышеуказанного спорного имущества, при таких обстоятельствах, применительно к возникши правоотношениям суд апелляционной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании договора управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №/ЗГ от <дата>, проведенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, в связи с чем, вправе обратиться с настоящим иском, о чем уведомил собственников в доме по вышеуказанному адресу (л.д.14-21)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, влияющем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании договора управления многоквартирным домом недействительным - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным условия договора, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд, в интересах <ФИО>, с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель Общественной организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» - <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора, взыскании
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № 50 по адресу: <адрес>А. В период с 12.05.2022 года по 31.05.2022 года проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 50 по адресу: <адрес>А, что следует из выписки из ЕГРН от 10.12.2022 года (л.д.59А-62). В период с 12.05.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного протокола № 10 от 10.06.2022года, следует, что председателем общего собрания избран <ФИО>, однако протокол общего собрания им не подписан. Вместе с тем, в повестке дня собрания
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля. В обоснование иска истец <ФИО> указала на то, что она с <дата> состояла
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит признать обязательства по кредитному договору от <дата> № в размере 303 010 рублей общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> и взыскать с <ФИО> в свою пользу 1/2
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля г.в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным оснований регистрации права собственности и признании недействительной зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о признании недействительным основания регистрации права собственности на жилой дом, признании недействительным зарегистрированного права
Описательная часть
В судебном заседании: Оспаривая данное постановление, истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о нарушения указанным постановлением ее прав и законных интересов, созданию
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о признании недействительным постановления Рамонской поселковой администрации ............ от .............., в соответствии с которым было зарегистрировано право собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным оснований регистрации права собственности и признании недействительной зарегистрированного права собственности - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ПГО «Ахтуба» о признании недействительным решения собрания уполномоченных и членов ПГО «Ахтуба» от <дата>. В обоснование иска указал, что он является членом ПГО «Ахтуба»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что при принятии общим собранием уполномоченных и членов ПГО «Ахтуба» решений, оформленных протоколом № от <дата> допущено существенное нарушение, в частности решение принято
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому гаражному обществу «Ахтуба» о признании недействительным (ничтожным) решения собрания уполномоченных и членов от <дата> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ОАО «МРСК Урала», в котором просил признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата> ПАО «Россети Урал» недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения № в <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений абонент, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата> отказать в полном объеме
