Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки права требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «АргусКонсалтинг» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № 114 от 14 июля 2016 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (цедентом) и ООО
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
17 марта 2004 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 17 марта 2004 года , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере сумма, сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ООО «АргусКонсталтинг» о признании недействительным договора уступки права требований – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным публичных торгов по продаже заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, АО «Банк Дом.РФ», <ФИО> о признании недействительным публичных торгов
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признается существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Допущенное организатором торгов нарушение привело к тому, что в торгах приняли меньшее количество участников, относительно того, какое количество могло бы принять, если б правила были соблюдены. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , АО «Банк Дом.РФ» , <ФИО> о признании недействительным
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не признал исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что оно выполнено лицом, обладающим необходимым опытом и специальными познаниями в строительно-технической сфере, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании ничтожным договор управления многоквартирным домом
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН Республики Калмыкия, Инспекция) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 марта 2025 года в адрес Инспекции поступило заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 14 часов 00 минут 05 марта 2025 года проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № в форме очно-заочного голосования. Инициатором проведения общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным признать недействительным договор купли-продажи и применить последствия недействительности указанных сделок путем приведения сторон
Описательная часть
Из материалов дела следует, что удовлетворение искового заявления путем признания иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем суд принимает признание ответчиками иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований указал, что он является собственником доли автомобиля марки VIN № на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик совершил противоправные действия, подделав задним числом подпись своей матери <ФИО> Поскольку оспариваемые договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, поскольку спорные договоры купли-продажи транспортного средства от <дата> и от <дата> подлежат признанию недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» (далее – СПб ГУПРЭП «Прогресс», Предприятие) обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем во всех случаях, когда унитарному предприятию в соответствии с законом принадлежит право распоряжения движимым или недвижимым имуществом, оно может реализовать это право только в пределах, не лишающих предприятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 211440 VIN *** гос.номер *** 2008 г.выпуска, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) в связи с его мнимостью и применить
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она состояла в браке с <ФИО> В производстве Городищенского районного суда Пензенской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в период с 01.10.1999 года по 27.01.2023 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от 01.10.1999 года
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что сделка купли - продажи автомобиля была заключена между <ФИО> и <ФИО> через несколько дней после принятия Городищенским районным судом Пензенской области иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки к <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли -продажи автотранспортного средства , легковой, 2017 года выпуска, цвет серебристый от 11.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании недействительным договора дарения и записи о регистрации в части перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
После его смерти осталось наследство в виде части жилого дома, назначение: жилое помещение, общей площадью кв. метра, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, со служебными строениями и сооружениями, и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица <ФИО> просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрированное по реестру за №, и от <дата>, зарегистрированное по реестру
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением <ФИО> о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, имеющимся в наследственном деле от <дата> № на имущество <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Матрёны <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО>: - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом ипотечного страхования) №3424 KIS 001069 POF
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а договор страхования следует признать недействительным, применив его последствия в виде возврата ответчику уплаченной страховой премии – 3 346,73 руб
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования №3424 KIS 001069 POF от 04.09.2024г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось к Корольковой А.Б. о признании недействительным договора страхования № от 02.10.2022 года, заключенного между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> была вызвана предшествующим состоянием здоровья, диагностированным до заключения договора страхования, о котором застрахованное лицо при оформлении заявления
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2021 между страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания договора страхования недействительным, пояснил, что при заключении спорного договора страхования им была перечислена страховая премия в размере 207 338,82
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обоснованно ООО СК «Сбербанк страхование жизни» усмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес> от дата, выданной на срок пять лет в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Оценив в совокупности представленные
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к МУ УЖКХ Администрации города Великие Луки о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом
Описательная часть
Представитель МУ УЖКХ Администрации города Великие Луки <ФИО> иск не признал, пояснив, что собрание собственников уполномочено принимать решение о распоряжении общим имуществом МКД, что и было в данном случае. Собрание не отменяло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, оформленное протоколом № от 19 июля 2022 года, принятое по вопросу № о размещении газопровода низкого давления на дворовом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Якутск, пос.Жатай, ул.____. На дату продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила о том, что является добросовестным приобретателем квартиры. Когда от <ФИО> узнали о заболевании истца, то настояли на ее
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установлено, что договор купли-продажи от ____ 2018 года истец не подписывала, вместе с тем, при его заключении присутствовала, имела волю на его заключение, отчуждение имущества, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к СНТ «Черноморец» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ. В обоснование исковых требований истец указывает, что с 2022
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение собрания поляны №, оформленное Протоколом № общего собрания садоводов 1-й поляны СТ «Черноморец» от <дата> Признать недействительными решения собрания поляны №, оформленные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Черноморец» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> П.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Щеглово-2», в котором с учетом уточнения просили
Описательная часть
Остальные истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в письменных возражениях, полагали, что кворум отсутствовал, списки членов
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные документы, суд также не усматривает отсутствие кворума для принятия решения о легитимности (правомочности) общего собрания. Исходя из предоставленных доказательств и пояснений суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> <дата>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>-С., <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>-Султановичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, применении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявлений на имя генерального директора ООО «СибЖилСтрой № 1» собственников квартир спорного многоквартирного дома – <ФИО> указанные лица не подписывали бюллетени для голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленинградская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
