Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании недействительным договора дарения и записи о регистрации в части перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
После его смерти осталось наследство в виде части жилого дома, назначение: жилое помещение, общей площадью кв. метра, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, со служебными строениями и сооружениями, и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица <ФИО> просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрированное по реестру за №, и от <дата>, зарегистрированное по реестру
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением <ФИО> о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, имеющимся в наследственном деле от <дата> № на имущество <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Матрёны <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО>: - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом ипотечного страхования) №3424 KIS 001069 POF
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а договор страхования следует признать недействительным, применив его последствия в виде возврата ответчику уплаченной страховой премии – 3 346,73 руб
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования №3424 KIS 001069 POF от 04.09.2024г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось к Корольковой А.Б. о признании недействительным договора страхования № от 02.10.2022 года, заключенного между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> была вызвана предшествующим состоянием здоровья, диагностированным до заключения договора страхования, о котором застрахованное лицо при оформлении заявления
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2021 между страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания договора страхования недействительным, пояснил, что при заключении спорного договора страхования им была перечислена страховая премия в размере 207 338,82
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обоснованно ООО СК «Сбербанк страхование жизни» усмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к МУ УЖКХ Администрации города Великие Луки о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом
Описательная часть
Представитель МУ УЖКХ Администрации города Великие Луки <ФИО> иск не признал, пояснив, что собрание собственников уполномочено принимать решение о распоряжении общим имуществом МКД, что и было в данном случае. Собрание не отменяло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, оформленное протоколом № от 19 июля 2022 года, принятое по вопросу № о размещении газопровода низкого давления на дворовом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Якутск, пос.Жатай, ул.____. На дату продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила о том, что является добросовестным приобретателем квартиры. Когда от <ФИО> узнали о заболевании истца, то настояли на ее
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установлено, что договор купли-продажи от ____ 2018 года истец не подписывала, вместе с тем, при его заключении присутствовала, имела волю на его заключение, отчуждение имущества, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к СНТ «Черноморец» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ. В обоснование исковых требований истец указывает, что с 2022
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение собрания поляны №, оформленное Протоколом № общего собрания садоводов 1-й поляны СТ «Черноморец» от <дата> Признать недействительными решения собрания поляны №, оформленные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Черноморец» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> П.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Щеглово-2», в котором с учетом уточнения просили
Описательная часть
Остальные истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в письменных возражениях, полагали, что кворум отсутствовал, списки членов
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные документы, суд также не усматривает отсутствие кворума для принятия решения о легитимности (правомочности) общего собрания. Исходя из предоставленных доказательств и пояснений суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> <дата>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>-С., <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>-Султановичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, применении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявлений на имя генерального директора ООО «СибЖилСтрой № 1» собственников квартир спорного многоквартирного дома – <ФИО> указанные лица не подписывали бюллетени для голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленинградская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 27 июня 2022 года
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что протокол составлен в соответствии с требованиями закона. На основании вышеуказанных норм материального права, регулирующих порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата> - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что является собственником квартиры 406 по адресу: ****, 20.10.2020 истцу стало известно, что по инициативе собственников помещений ответчиками в период с 20.08.2020 по 20.09.2020 было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, порядок созыва, подготовки и проведения обжалуемого по настоящему делу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не нарушен, что подтверждается актом размещения уведомления о назначении ОСС с фотофиксацией
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к Комбинированному закрытому паевому инвестиционному фонду «Новые территории» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс», ОГРН:, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным отказ от наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> скончалась <ФИО>, являющаяся матерью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовала, извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания спорного отказа от наследства недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 177-179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказ от наследства – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом б/н от 29.06.2024 по вопросам
Описательная часть
Истец: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный гараж, возведен ею еще в 2008 голу на придомовой территории МКД, где истец является собственником доли в жилом помещении и постоянно проживаю. Имеется действующее, принятое 86% от общего числа голосов в МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «УО «Созидание») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО
Описательная часть
Представитель истца СМУП «УО «Созидание» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представители ответчика АО «СПО «Арктика» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, такая экономическая обоснованность тарифа должна была быть установлена организатором собрания до его проведения и представлена собственникам помещения для ознакомления перед голосованием по вопросам повестки дня собрания. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» о признании недействительными решений общего собрания
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям, дополнил, что из-за сложившихся с собственниками помещений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очного голосования, оформленных протоколом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО "УК "УПРАВСЕРВИСКОНТРОЛЬ" удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №П от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение части 4 статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении собственников о проведении собрания, что является существенным нарушением порядка проведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 12 февраля 2023 г. по 12 марта 2023 г. по инициативе ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 14.12.2023 представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> проведенном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Домоуправление №33» <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Также указал, что при подсчете бюллетеней необоснованно приняты голоса лиц, занимающих жилые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> проведенном в форме очно-заочного голосования и оформленном Протоколом №1
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования Государственной жилищной инспекции Тульской области о признании недействительными решений общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковое требование Государственной жилищной инспекции Тульской области -удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика») о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для признания недействительными решений, принятых 18 января 2023 года на общем собрании собственников многоквартирного дома, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома ..... по улице в городе Северодвинске Архангельской области, оформленных протоколом
