Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №б/н от <дата> о продаже автомобиля КАМАЗ VIN отсутствует, цвет года выпуска, двигатель , номер шасси отсутствует, кабина , мощность
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства КАМАЗ-44108 б/н от <дата> недействительным в силу следующего. В связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки –
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование предъявленного иска указала, что в июне
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ООО «Технологии Света», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технологии Света», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки-оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с [<дата>]. по [<дата>]. ([ ... ] Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон суд считает возможным рассмотреть дело пи данной явке. Рассматривая исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, суд учитывает, что истцом заявлено
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки LADA GAB110 LADAXRAY, государственный регистрационный знак ###, VIN ### с *** на основании договора купли-продажи ### от *** был зарегистрирован
Мотивировочная часть
При наличии положительного ответа эксперта на вопрос о подписи в договоре купли-продажи автомобиля в графе о получении денежных средств <ФИО>, в отсутствии ответа на вопрос о лице, заполнившем текст договора, что не препятствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки – оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопанорама» о признании сделки – Договора купли-продажи транспортного средства № АП-О-СТНД-210722-1 в целях лизинга недействительной, применении последствий недействительности сделки путём
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 21.07.2022 г. ООО «Автопанорама» и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, суд приходит к выводу об их необоснованности, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автопанорама» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, применить последствия недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствие его представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании сделки недействительной суд не находит оснований для признания таковой сделки ничтожной. При таких обстоятельствах, суд полагает, что стремление избежать предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми (далее МОСП по ВИП) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от 19.02.2018
Описательная часть
Представитель МОСП по ВИП в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из приведенных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, знающий о долговых обязательствах перед взыскателями, произвел отчуждение транспортного средства намеренно
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № от 11.05.2022 года, заключенный между <ФИО> и ОАО «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующей попытке постановки на учет в органах ГИБДД покупателем было выяснено, что VIN -номер, модель и номер двигателя, фактически нанесенные на имеющемся у <ФИО> автомобиле, не совпадают с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № 106 от 11 мая 2022 года
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ..., г/н №..., применении последствий недействительности сделки в виде признания заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском согласилась, указав, что фактически между сторонами был заключен договор дарения транспортного средства, оформленный в виде договора купли-продажи. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку никаких доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что *** <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №***, VIN №***, 2021 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных сведений ГИБДД, *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №*** и *** произведен переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Исковые требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Vitz, г/н. № VIN №, номер кузова №, заключенный в апреле 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о недействительности оспариваемого договора купли-продажи, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что до 01 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что являлась собственником автомобиля МАРКА с 2017 года на основании договора дарения. Однако автомобилем
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать договоры купли-продажи от 20.10.2021г., 29.10.2021г. заключенные между <ФИО> и <ФИО> и от 24.09.2021г, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сити» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представить ответчика ООО «Автоцентр Сити», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом (том 3 л.д.111,112), в судебном заседании <дата> просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Относительно довода стороны истца о безденежности сделки, суд учитывает следующее. Относительно довода стороны истца о занижении стоимости автомобиля при заключении договора, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, о признании <ФИО> собственником автомобиля, о возложении
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> указав, что с 27.02.1965г. он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>1 В период брака за счёт средств семейного бюджета был приобретен легковой автомобиль марки LADA
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, цвет черный, паспорт ТС <адрес> от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> <дата>.р. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований, что при рассмотрении дела №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного суд полагает, что ответчики являются надлежаще извещенными и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении недействительности сделки-удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной сделку по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиля Nissan Qashqai, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороны оспариваемого договора купли-продажи действовали недобросовестно, не стремились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 01.11.2021, заключённый между истцом и ответчиком <ФИО>, применив последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск в полном объёме по приведённым в нём основаниям, истец при этом пояснил, что при приобретении у <ФИО> проверил и никаких ограничений на автомобиле не было
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств <ФИО> подтвердил свидетель КАШ, утверждавшего, что передача денежных средств происходила при нём. Вместе с тем письменные доказательства передачи денежных средств истцом предоставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Амай-Юг плюс» обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики заключили мнимую сделку купли-продажи автомобиля с намерением вывести имущество при производстве исполнительных действий. На основании изложенного, истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Амай-Юг плюс» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов ... ГУФССП России по ... <ФИО> о признании недействительным договора купли
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что 17.04.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что на сайте Дром.ру он выбирал автомобиль, этот автомобиль ему понравился, чтобы ездить на нем на дачу. Он вместе с супругой приехал, посмотрел автомобиль
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.04.2021г., заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, законными
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения № №, расположенного в многоквартирном доме № № по <адрес>. В доме проведено общее собрание членов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, представитель ответчика <ФИО> ( принимавший участие в судебном заседании до перерыва судебного заседания)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в период с 10 сентября 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Лермонтовское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 353465, <адрес> корпус 7, оформленное протоколом
Описательная часть
Однако, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, возражений против заявленных требований не представила, доводы истца не опровергла. Также, указала, что она не была инициатором проведения общего
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает, что ранее наложенные в рамках данного дела определением Геленджикского городского суда от <дата> обеспечительные меры (в виде запрета Государственной жилищной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья по адресу: , оформленного протоколом № от 30.10.2022г. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку указанный в протоколе общего собрания № от 30.10.2022г. в качестве инициатора <ФИО> отрицает то, что являлась инициатором данного собрания, а также подпись от её имени в протоколе общего собрания, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленное Протоколом от 20.06.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика и третьих лиц надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало
