Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖилКом» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> между собственником многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Договор № ФИО24ФИО24-<ФИО> от <ФИО> является недействительным, кабальным, о котором истцу стало известно при рассмотрении гражданского дела № <ФИО>, нарушает права охраняемые законом интересы истца. Просит
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения о сроке исковой давности, а также обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ... к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом № <ФИО> микрорайона
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
обратился в суд с иском, указав, что он является собственником квартиры №23 в многоквартирном доме по адресу: .... Дом находится в управлении ООО «УК «Чкаловская». В период с ... по ... в указанном многоквартирном доме по инициативе
Описательная часть
Истец просит признать недействительным все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ... по ... и оформленные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам, установленным ч. 2 ст. 187 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании публичных торгов недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании публичных торгов недействительными, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с извещением о проведении торгов №160522/56646706/1 были объявлены повторные торги в форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ММЦ «Герус» на основании государственного контракта №04-АИ/2022 от 03.12.2021, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, а также учитывая, что торги проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «ММЦ «Герус» о признании публичных торгов недействительными -отказать
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 27 мая 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 27 мая 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений от 27.02.2023 и от 04.04.2023, которые были вручены ответчику) к ответчику Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным, не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, .... года рождения, место рождения: ...., паспорт ...., выдан .... г. ...., к ответчику администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, ИНН: , ОГРН
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ТСЖ «Северное Тушино-3» о признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ «Северное Тушино-3», оформленные протоколами от 10 февраля 2019 года, 12 марта 2020 года, 14
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Северное Тушино-3» по доверенности
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственниками помещений в доме № 18, к. 2 по адрес в адрес, согласно которым
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 декабря 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 декабря 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного № нотариусом <ФИО> В обоснование своих требований истец указал, что он - <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что с бабушкой не общался с 2007 года, ему никто не сообщал о наличии у нее психических отклонений. Бабушка до пенсии
Мотивировочная часть
Представитель истца поддержал исковые требования, указав, что в медицинской карте наследодателя имеются сведения о том, что у нее прогрессирует снижение памяти в течение последних 5 лет. Указанное обстоятельство указывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного нотариусом <дата>, отказать в полном объеме
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Костромской области, выступая в защиту интересов муниципального образования - Октябрьский муниципальный район Костромской области (далее – Администрация), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании искового требования указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства Администрацией при реализации полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Костромской области к <ФИО> о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ТСЖ «Северное Тушино-3» о признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ «Северное Тушино-3», оформленные протоколами от 10 февраля 2019 года, 12 марта 2020 года, 14
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Северное Тушино-3» по доверенности
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственниками помещений в доме № 18, к. 2 по адрес в адрес, согласно которым
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 9 декабря 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С. поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 9 декабря 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С. поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 9 декабря 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С. поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании брачного договора недействительным, и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, определении долей в праве общей долевой собственности. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указал, что с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеют двух несовершеннолетних сыновей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства по делу, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона во взаимосвязи с положениями ст. 44 СК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным удовлетворить частично
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от принятия наследства. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умер его отец - <ФИО>, который до момента
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд признать <ФИО> вступившим в 1/10 доли в наследстве умершего <дата> <ФИО> с <дата>; отменить ранее
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд принимает во внимание, что истцом отказ от наследства подписывался лично, при подписании отказа ему были разъяснены положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании его вступившим в 1/10 доли в наследстве умершего <дата> <ФИО> с <дата>; отмене свидетельств о праве на наследство закону выданных <ФИО> и <ФИО>; признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № № от 28.02.2013 г., выданных Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить