Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку серии № №, выданную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № 1592676 от 16.11.2016, выданной Бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», об установлении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требование истца о признании недействительными с момента выдачи справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, судом принимается во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г.Зверево обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города по поручению прокуратуры Ростовской области проведена проверка законности установления инвалидности <ФИО> Согласно выписке из акта освидетельствования
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии № № от 31.10.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№ №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора г.Зверево, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать себя отказавшимся (не принявшим наследство), открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свое заявление о признании иска от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
ОСФР по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> в защиту государственных интересов о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2019 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) через филиал ГАУ КК «МФЦ КК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> в защиту государственных интересов о признании недействительным государственного сертификата на материнский
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в мае 2006года представил в УПФР в г. Гуково справку и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2006 № от 25.04.2006г., выданные Бюро №30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении трудовой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), представив справку об установлении инвалидности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с <дата> г., в очно-заочной форме было проведено внеочередное общее собрание собственников, результаты которого были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений многоквартирного дома, отрицавших свое участие в голосовании (истцы ., умершей <дата> г., не могут быть учтены при определении наличия кворума. Разрешая
Резолютивная часть
Признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <дата>г., и оформленного протоколом
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> представлены в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гуково для назначения пенсии по инвалидности и ЕДВ справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 16 июля 2001 года в период работы <ФИО> на шахте «» при исполнении трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ему (истцу) принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном <адрес> по <адрес> <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений части 3 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, инициатором общего собрания собственников не принято мер по надлежащему исполнению обязанности информирования об итогах общего собрания, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству сторон свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом общего собрания
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № № от 10.10.2013, выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным завещания, совершенного <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, и удостоверенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее доводы иска поддержала. Ее представитель Журавлева Т.А. доводы иска в судебном заседании поддержала, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное доказательства, имеющуюся в деле медицинскую документацию <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что завещание <ФИО> от 00.00.0000, составленное в пользу <ФИО>, является
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор строительного
Описательная часть
Представтель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям. изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе рассмотрения гражданского дела о разделе общего имущества супругов судом обозревался договор строительного подряда от <дата>, представленный представителем истца <ФИО>, но на иную сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки – договора строительного подряда от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, – отказать
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ***2022 умерла ее тетя В.Е.П.., которая являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ранее в судебном заседании 20.03.2023 дополнительно показала, что <ФИО> при жизни В.Е.П. арендовал земельный участок, в котором она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти наследодателей, объект наследования индивидуально определен
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Волоколамского городского округа МО о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец – государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № № от 11.07.2014г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец – государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> представил возражения на иск, в которых указал, что исковые требования <ФИО> не признает, поскольку <ФИО> проходила медико
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец - государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № № от 14 марта 2012 г., выданные Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 №, Выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданных Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (), ФКУ «ГБМСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку вел себя добросовестно и проходил МСЭ при наличии у него заболеваний, году. Ранее ему неоднократно устанавливалась
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным кредитного договора в части, о защите прав субъекта персональных данных, о возложении обязанности аннулировать информацию в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от <дата> №, заключенного между ним, <ФИО> и банком, о возложении обязанности прекратить хранение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать недействительным в части кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма кредитного договора не была
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> поданы в УПФР в г. Гуково заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, при этом представлены справка и выписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № № от 4 сентября 2014г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец – государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 №, Выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданных Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (), ФКУ «ГБМСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
