Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "УК "ВРЕМЯ" с требованиями признать недействительным решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что на рассмотрение в Госжилинспекцию края поступило заявление ООО «УК «ВРЕМЯ» № Л75-3455 от 06.10.2022 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части исключения сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО "УК "ВРЕМЯ" о признании недействительным решения, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать договор страхования, заключенный с <ФИО> по полису страхования при ипотечном кредитовании № от <дата> недействительным в части страхования от несчастных случаев и болезней <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Заболевание, в связи с которым наступила смерть <ФИО>, было получено до заключения договора добровольного личного страхования. При заключении договора добровольного личного страхования <ФИО> были сообщены страховщику заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилое помещение и денежные вклады. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя <ФИО> на жилое помещение – квартиру № 11 в доме № 9 по <адрес>; признать недействительным
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО>, как лицо, проживающее на территории недружественного государства, не вправе была обращаться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и соответственно, не должна была получить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 26.09.2016 <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, представив справку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № № от 22.08.2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
Истец обратилась в Саргатский районный суд с настоящим иском к ответчику о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
Просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными. Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что при проведении кадастровых работ в связи с формированием земельных участков с кадастровыми номерами № нарушены права истца, что имеется кадастровая ошибка описание границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из Единого государственного реестра
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № № от 15.07.2015г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № № от 11 февраля 2016 г., выданные Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к мнению о том, что ответчик <ФИО> А.Б. не проходила медико-социальную экспертизу в экспертном составе Бюро № - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОСФР по РО о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене дарения. В обоснование требований с учетом письменных уточнений по иску было указано, что <дата> 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, была подарена
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно описательной части решения и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав материалы дела, материалы наследственного дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения и возврате дара, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности № от 03.05.2000 г
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № № от 18.01.2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, признании частично недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого
Вводная часть
Настоящее гражданское дело поступило по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес> из Замоскворецкого районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Истец в судебном заседании пояснил, что спорная квартира в <адрес> фактически была приобретена на общие
Мотивировочная часть
Как следует из представленных стороной ответчика документов, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>. Тенистый б-р, <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании брачного договора недействительным, признании частично недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным удостоверения
Вводная часть
Прокурор Должанского района Орловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» (далее ООО «УМЦ Энергоэффективность»)
Описательная часть
Просит признать недействительным удостоверение о присвоении квалификации регистрационный № от 05.07.2019, выданное ООО «Учебно-методический центр» «Энергоэффективность» <ФИО> <ФИО> о прохождении обучения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» о признании недействительным удостоверения удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать ее отказавшейся от наследства после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года В обоснование заявленных требований <ФИО> в судебном заседании пояснила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО>, умершего <дата> (л.д.10), осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Однако, как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит причины пропуска <ФИО> установленного законом срока для отказа в принятии наследства уважительными. С учетом указанных обстоятельств, а также позиции ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительными договоров дарения. В обоснование требований указала, что в период брака <ФИО> на общие денежные средства в совместную собственность были
Описательная часть
В этой связи истец просит признать недействительными: В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен. Ему действительно шесть земельных участков перешли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые ею договоры дарения являются недействительными ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными: - договора № дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> земельного участка площадью кв.м., кадастровый №
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грейс» о признании недействительным п. 9.21 Договора купли-продажи № Р91975 от 13.09.2020 заключенного между сторонами, мотивируя свои требования тем, что оспариваемым пунктом договора
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 13.09.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о нарушении ее прав как потребителя услуги включенным в договор пунктом 9.21 не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Грейс» о признании недействительным пункта договора отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным удостоверения
Вводная часть
Прокурор Должанского района Орловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» (далее ООО «УМЦ Энергоэффективность»)
Описательная часть
Просит признать недействительным удостоверение о присвоении квалификации регистрационный № от 05.07.2019, выданное ООО «Учебно-методический центр» «Энергоэффективность» <ФИО> о прохождении обучения по профессии «Оператор
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» о признании недействительным удостоверения удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником здания: контора лесной биржи, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.8-13). Право собственности на нежилое помещение <ФИО> зарегистрировано в установленном порядке. (л.д.14-17)
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, его интересы представлял по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Пояснил, что согласно генерального плана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа об отсутствии у <ФИО> права на земельный участок в испрашиваемом размере подлежит отклонению как несостоятельные. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании недействительными результатов межевания, установлении границ и понуждении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
Потребительский жилищно-строительный кооператив «Искра – 44» (далее ПЖСК «Искра – 44») обратилось в суд с иском к М.Х.М. о признании не заключенным договор № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПЖСК «Искра – 44» <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности доводы искового заявления поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика М.О.М. в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПЖСК «Искра 44» к М.Х. М. о признании не заключенным договора № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес> №, от <дата> в отношении двухкомнатной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №№ от 14.04.2016 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора займа, об обращении денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском к в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Велес" (далее ООО "Велес"), <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления об уточнении требований, указав, что в совершенных сделках имеются признаки злоупотребления правом, предусмотренные положениями
Мотивировочная часть
Нарушение прав конкретного лица хоть и является противозаконным, вместе с тем еще не свидетельствует о наличии у правонарушителя асоциальной цели по смыслу ст.169 ГК РФ, равно как не свидетельствует о наличии такой цели само
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации о признании недействительным договора займа от <дата>, об обращении денежных средств в доход государства, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании представителя истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора лизинга, признании недействительным договора займа и применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки MERSEDES-BENZ CLC 300 4MATIK, VIN , государственный регистрационный номер , от 28 мая 2021 года; признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, генеральный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа совокупности собранных по делу доказательств, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, разъяснений Верховного суда РФ, у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДВ Лизинг», третье лицо – ООО «Мне нравятся деньги» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора лизинга, признании недействительным договора
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора ипотеки № 18/1142/KPZ00/404598/ZКV1 от 21.11.2018. В обоснование иска <ФИО> указал, что 25 августа 2020 г. Ленинским районным судом г. Воронежа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 21 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы поименованных судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что доводы истца о не подписании им договора ипотеки не нашли своего подтверждения. Также суд учитывает, что по заключению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки от 21.11.2018 № 18/1142/KPZ00/404598/ZКV1, заключенного между ПАО КБ «Восточный» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и <ФИО>
