Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 14.06.2023 г. по 28.01.2025 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между 13.03.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № .... Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марка автомобиля........., ..., ...путем продажи с публичных торгов, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма., в рублях по официальному курсу доллара США на день фактической оплат задолженности по курсу ЦБ РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа № 01/22, на момент заключения договора составляет сумма по официальному курсу
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчиков эти доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_192761 от 23.04.2012 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требованием, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2012 г. между адрес «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_192761
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что датой фиксации просроченной задолженности по кредитному договору является 23.04.2012 года, а истец обратился с иском в суд лишь 03.12.2024 года, направив его по почте 30.11.2024 г. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано, что в соответствии с заключенным между сторонами
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором от 14.05.2013 года, истец предоставил заемщику (ответчику) <ФИО> кредит в размере 214 000 руб. под 34,90
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 14.05.2013 года в размере 376 519,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 912,99 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, основывая свои требования на том, что 28.11.2013 г. между адрес и Должником был заключен Договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 28.11.2013 г. между адрес и Должником был заключен Договор о предоставлении кредита № 40817810401002807011, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> роману Алексеевичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2019 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитный карты № 0426149076, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 г. по 12.11.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 11.08.2022 г. <ФИО> получила от адресЮ. денежные средства в сумме сумма в качестве займа. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 23.06.2023 года, о взыскании задолженности по кредитному договору 3875284670 от 21.05.2021 года в размере 1217893,75 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 21.05.2021 года между <ФИО> и ПАО «СОВКОМБАНК» заключен кредитный договор от 21.05.2021 года, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо имущества, оставшегося после смерти умершего, судом не выявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «СОВКОМБАНК» к Территориальному Управлению Росимущества по г. Москве о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания»(ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО>
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Судом установлено, что 27.01.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФИНАНС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ТТН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 25.11.2021 в размере 8
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «КУБ»
Мотивировочная часть
Учитывая положение п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также все существенные
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТТН» , <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в 8 916 301,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 83207,00 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 239 852,45 рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – 5 599 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 19.08.2021 № 0633788542 с лимитом задолженности 700 000 рублей. Факт использования ответчиком предоставленных ему денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ... Т.В., в котором просит взыскать с ответчика остаток задолженности по кредитному договору № ... от 08.02.2013 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2013 между ОАО «Банк Москвы» и ... Т.В. был заключен кредитный договор № ..., на срок до 08.02.2018 года, под 18 % годовых, при этом истцом во исполнение условий договора ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК "Кредиска" и * К.В. был заключен договор займа № 2025608840 от 14.08.2022, по которому
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ООО МКК "Кредиска" осуществляет микрофинансовую деятельность. Из материалов дела следует, что 14.08.2022 между ответчиком * К.В. и ООО МКК "Кредиска"..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца, однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с * Кирилла Владиславовича в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по кредитному договору в размере 60.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айса» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 21.08.2018 <ФИО> заключил с ООО МКК «КОНГА» договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2018 между ООО МКК «КОНГА» и <ФИО> заключен договор микрозайма , согласно которому ответчику предоставлен заем в размере сумма, дата возврата 20.09.2018, под 657,00%. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре в силу ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айса» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога: автомобиль марка автомобиля, Qashqai (J11A), год выпуска 2014, VIN VIN-код, взыскать расходы на госпошлину
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Решением Кунцевского районного суда адрес от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5458/2017 по иску АО «PH Банк» к <ФИО> <ФИО> Кызы, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, после перехода права собственности на автомобиль по договору купли-продажи к <ФИО>, также залог сохраняется
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору от 06.09.2014, принадлежащее <ФИО>, а именно: автомобиль марка автомобиля, Qashqai (J11A), год выпуска 2014, VIN VIN-код, путем его продажи
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, представлены письменные объяснения (Том 4, л.д. 8-10, 189-190, 222-224), ходатайство об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Ответчиком возражений относительно произведенного истцом расчета не представлено, контррасчет суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - задолженность по расписке от 26.10.2021г. в размере 497 435,19 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 090 038,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 650 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 17.02.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2021 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит, полной стоимостью сумма, под 17,90% годовых. Кроме того
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления ответчика 09.06.2015 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор на оформление международной банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору от 09.06.2015 в размере сумма Учитывая правовую
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.03.2018 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.03.2018 был заключен договор займа (л.д. 7). Согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма Указанное обстоятельство стороной
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд принимает во внимание следующее. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.03.2018 был заключен договор займа (л.д. 7)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Уральская Металлургическая Компания" о взыскании суммы займа с заемщика и поручителей. Требования иска мотивированы тем, что 16.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2022 ответчик <ФИО> на основании рукописной расписки получил от истца денежные средства в размере сумма, под 12 % в месяц, на срок до 16.03.202З, далее Договор займа № 1 (л.д. 27) Из
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиками не оспариваются по существу факт заключения договорам займа и их условия, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Уральская Металлургическая Компания" о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор кредитной карты) №0342938024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Нэйва» не явился, истец о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства, учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти <ФИО>, в ходе рассмотрения дела не установлены, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Технологии", <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Согласно положениям п. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд принимает во внимание следующее. Кроме этого, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Черемушкинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Технологии", <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07.09.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.09.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z451835280708, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ММК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5022656457
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5022656457 в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
