Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с названным иском, указав, что 16 марта 2017г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты №0239964539 с лимитом задолженности сумма Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2017г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты №0239964539 с лимитом задолженность сумма, полная стоимость кредита составляет 34,05% годовых, что подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты №0239964539, образовавшуюся за период с 04 февраля 2022г. по 07 июня 2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с названным иском, указав, что 27.04.2024г. между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № с суммой кредита 2 000 000 руб. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04. 2025 г. между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № с суммой кредита 2 000 000 руб., что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании сумм по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке доначисленных сумм по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор ...., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
31.08.2018 г. судом выдан исполнительный лист, на основании которого 28.03.2019 г. Зианчуринским районным отделением судебных приставов, возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания. В рамках указанного исполнительного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке доначисленных сумм по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы по договорам кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ОАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 470 034 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы по договорам кредитования – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании в солидарном порядке сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками не представлено возражений относительно заявленных ПАО «Сбербанк России» требований, доказательств, которые могли бы повлиять на решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредитного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредитного обязательства, судебных расходов. В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются равно долевыми собственниками
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения кредитных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет уплаты кредитных обязательств по кредитному договору от <дата> № №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, указанных в письменных пояснениях суду относительно исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда дана правовая оценка по вопросу признания кредитного обязательства по договору от <дата> № личным долгом <ФИО>
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак. <дата> брак между истцом и ответчиком прекращен
Описательная часть
Согласно части 1 и 2 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитным договорам, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между АО «ЮниКредит <ФИО>» заключены кредитные договоры, на основании которых последнему выданы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств уплаченных в счет исполнения кредитных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 517423 руб, что составляет ? доли от уплаченных денежных средств по кредитному договору являющемуся солидарным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражений против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных в счет исполнения кредитных обязательств – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредита, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он состоял в зарегистрированном браке со <ФИО> с 29.08.2009 года по 15.06.2020 года. Решением Железнодорожного городского суда Московской области
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, направил своего представителя, который на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. В силу ст.ст. 61, 13 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в его пользу половины оплаченных им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредита, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СТАТУС 7» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что 01.08.2023 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2023 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2019 г. между адрес сельскохозяйственный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику просит о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что 30.04.2005г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2005 г. между адрес Стандарт» к <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 32304280. Ответчику была выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора займа обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что 14.06.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2006 г. между адрес Стандарт» к <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 48478722. Ответчику была выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора займа обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, основывая свои требования на том, что 10.07.2007 г. адрес Банк Русский Стандарт и ответчик заключили кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 10.07.2007 г. адрес Банк Русский Стандарт и ответчик заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 24.07.2024 г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УМНЫЙ КОНСТРУКТИВ» о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 01.08.2022 г. между адрес и ООО «УМНЫЙ КОНСТРУКТИВ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2022 г. между адрес и ООО «УМНЫЙ КОНСТРУКТИВ» заключен кредитный договор № 06D66К. согласно которому Банк представил ответчику денежные средства в размере сумма под 16,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиками расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ», с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 28.09.2022 г. между ООО «ПСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 28.09.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, т.к
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18.10.2018 г. между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.167 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу проценты за фактическое пользование кредитом по кредитному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 09.12.2016 года между ответчиками и адрес «Образование» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с названным иском, указав, что 19 января 2024г. между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор №0265403687, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2024г. между сторонами был заключен кредитный договор №0265403687, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору №0265403687, образовавшуюся за период с 08 июля 2024г. по 10 декабря 2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества или с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01.11.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> 01.11.2014 между адрес Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ... в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 02.08.2006 г. за период с 02.08.2006 г. по 15.01.2025 г. в сумме сумма, также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2006 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., по условиям которого было представлено две оферты: - на заключение потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к ... о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору удовлетворить
