Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 02.04.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 09.11.2022 г. (дата уступки прав (требования)) в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 г. между ООО «МФК «Юпитер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1-482690395962277, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу, задолженность по договору займа № 4169082 от 23.06.2023 г. в размере сумма, а также расходы по государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № 4169082 от 23.06.2023 г. должнику – <ФИО> - был выдан заем в размере сумма, сроком на 30 дней под процентную ставку 365 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4169082
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес ЦДУ к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, в котором истец просит суд установить состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, 15.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № 18472372, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ЦДУ к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес русский Стандарт к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, в котором истец просит суд
Описательная часть
Судом установлено, 28.11.2020 года адрес Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела расчетами задолженности
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено то, что 29.06.2022 года между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумма, под 14,074 % годовых на срок до 07.09.2023 года
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату денежных средств в соответствии с договором займа, ответчик не представил, в связи с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ...ой Н.А. о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания физических лиц от 27.11.2013 № ..., заключенному ответчиком с ...". В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2013 между ... и ...ой Н.А. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № .... В соответствии с условиями указанного кредитного договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, договоров цессии, ненадлежащее исполнение ...ой Н.А. обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, что позволяет истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ...ой ... о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.11.2020 г. между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> заключен договор займа №0146-2Х/2020. В соответствии с условиями договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2020 г. между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> заключен договор займа №0146-2Х/2020. В соответствии с условиями договора займа заемщику была предоставлена сумма в размере сумма. Заемщик обязан был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сонриса» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор от 16.11.2012 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору , судебных расходов – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, в котором просил взыскать задолженность за период с 30.11.2015 г. по 26.10.2020 г. в размере 128 527,50 руб. В
Описательная часть
Ответчик ... Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила заявление о применении срока исковой давности, в котором указала, что Кредитный договор был заключен между ООО КБ «...» и ... ... 03.10.2014 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о чем заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ... ... о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО "" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору от № г. /№, образовавшуюся в период с №. по № г. в размере № руб. № коп., из которых: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что № г. А.В. обратился в АО "" с заявлением, в котором просил предоставить ему потребительский кредит, по программе «Отличный кредит наличными плюс». Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор содержит все существенные для данного вида договоров условия, следовательно, по форме и содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "" к <обезличено> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор от 04.07.2007 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору , судебных расходов – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. В обосновании своих требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчики не исполняют свои обязательства
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №30505 от 15.01.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, при поручительстве <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.02.2013 между адрес КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2013 между адрес КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...у Н.Н. о взыскании задолженности в размере 75 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, 03.07.2021 между ... и ...ым Н.Н. путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом, заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 03.07.2021 № ..., ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 000 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании задолженности - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 710 537,4 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2014 года в размере 500 000 руб. - основой долг; проценты по ставке 29 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № в размере 554 183,31 на срок до 15.02.2019 года под 29%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные разъяснения Пленума, суд приходит к выводу о том, что возникновение задолженности следует исчислять с момента, когда соответствующие денежные средства ответчик должен был внести. С этого же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1719391,78 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 16797 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес>. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая соразмерность подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку отказ в части исковых требований обусловлен именно снижением неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 24 374,35 руб., а именно: остаток задолженности по основному долгу – 24 374,35
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > между «ВТБ 24» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям кредитного договора Банк производит выдачу кредита в день заключения
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 23.03.2022: 45 000 руб. 00 коп. основной долг, 56 760
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.03.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № на сумму 45 000 руб. сроком на 12 месяцев под 190,161 % годовых, пени 20% годовых
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору займа от 23.03.2022: 45 000 руб. 00 коп. основной долг, 56 760 руб. 00 коп. проценты за пользование микрозаймом, 780 руб. 09 коп. проценты
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, указав, что 25 июня 2018 года сторонами заключен договор № 1203-Р-10896019970 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 25 июня 2018 года сторонами заключен договор № 1203-Р-10896019970 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком факт наличия задолженности перед истцом по договору и размер задолженности не оспорены, требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,- удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2022г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить. Также судом установлено, что информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте
Мотивировочная часть
Кроме того, разрешая требовании истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от невыплаченной суммы долга – 680 414 рублей 63 копейки за каждый день просрочки, начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что 12.04.2013 г. Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 100 000 руб.. Ответчик принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ООО Феникс, ОГРН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен), (дата
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору от 08.05.2013
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 27 ноября 2018 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) и ООО «РегионКонсалт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> кредитного обязательства, возникшего из договора от 08.05.2013г, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
