УИД 77RS0003-02-2023-001173-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 апреля 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1577/2023 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору <***> от 08.05.2013. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в период с 18.04.2019г. по 11.11.2022г. в размере сумма на основании вступившего в законную силу суда.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по делу, извещенных надлежащим образом, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 811 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. При отсутствии соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствуют такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Как следует из письменных материалов дела, 27 ноября 2018 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № 2 от 01.11.2018 к Агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018, был заключен договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам- физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 08.05.2013г. к заемщику ФИО1
В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок по 08 мая 2018 года под 41.5% годовых. Кредитным договором не предусмотрено прекращение обязательств по истечении срока его действия.
22 мая 2019 года мировым судьей адрес № 94 адрес вынесен судебный приказ по делу № 2-369/19 в соответствие с которым, с ответчика взыскана задолженность. Судебный приказ вступил в законную силу.
Как следует из представленного истцом расчета, ответчику начислены проценты по договору КФ-00-10/2013/963 от 08.05.2013г. за период с 11.11.2019г. по 11.11.2022г. в размере сумма
Представленный расчет суд признает правильным.
Доказательств уплаты ответчиком суду не представлено. Иные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, доказыванию не подлежат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения фио кредитного обязательства, возникшего из договора <***> от 08.05.2013г, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме и взыскивает с фио в пользу ООО «Нэйва» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора <***> от 08 мая 2013 года за период с 11 ноября 2019 года по 11 ноября 2022 года в размере сумма
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с фио в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ООО «Нэйва» при обращении в суд с настоящим иском, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. адрес ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года