Дело № 2-4956/202386RS0001-01-2023-000227-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4956/2023 по исковому заявлению ООО МКК «Сонриса» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.11.2020 г. между ООО МКК «Сонриса» и фио заключен договор займа №0146-2Х/2020. В соответствии с условиями договора займа заемщику была предоставлена сумма в размере сумма. Заемщик обязан был осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом в срок.
Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита не исполнил должным образом, по состоянию на 10.01.2023 г. образовалась задолженность по договору займа в размере сумма
Заемщик фио 28.09.2021 г. умерла, ее наследником является сын фио
Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать сумму задолженности по договору займа №0146-2Х/2020 от 11.11.2020 г. в рамках наследственного имущества в размере сумма с фио наследника умершего, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы сумма
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещались по указанному в исковом заявлении адресу.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Судом установлено, что 11.11.2020 г. между ООО МКК «Сонриса» и фио заключен договор займа №0146-2Х/2020. В соответствии с условиями договора займа заемщику была предоставлена сумма в размере сумма. Заемщик обязан был осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом в срок.
Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита не исполнил должным образом, по состоянию на 10.01.2023 г. образовалась задолженность по договору займа в размере сумма
Заемщик фио 28.09.2021 г. умерла, согласно данным Наследственного дела № 26/2022 нотариуса фио, наследником фио является ее дочь ФИО1, паспортные данные. Сын умершей фио фио по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли наследства отказалась в пользу ФИО1.
06.04.2023 г. Определением Ханты-Мансийским районным судом адрес произведена замена ненадлежащего ответчика фио по иску ООО МКК «Сонриса» о взыскании задолженности по договору займа, на надлежащего ответчика – фио.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность фио перед банком составляет сумма, в том числе:
- основной долг в размере сумма,
- проценты по договору за период с 11.11.2020 г. по 10.01.2023 г. в размере сумма,
- неустойка, за период с 16.12.2020 г. по 10.01.2023 г. в размере сумма,
- услуга «Информатор» за период с 16.12.2020 г. по 28.09.2021 г. в размере сумма.
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиками не оспорен.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем, приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика – наследника фио – ФИО1 в пользу истца образовавшейся задолженности в общей сумме сумма.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в размере сумма. Суд находит данную сумму разумной и достаточной.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Сонриса» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Сонриса» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года.
Судья В.А. Павлова