Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Николаевича о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.07.2005 г. между АО «Банк
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал. Ответчик в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2005 в размере 10404,27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07.11.2023 между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики уклонились от получения судебной повестки, сведений о фактическом месте проживания не имеется, руководствуясь п. 1 ст. 29 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указывая, что 08.09.2023г. Банк и Арутюнян <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2023 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор № PILPAX19ТI2309081150, в соответствии с условиями которого ответчику по системе «Альфа-Мобайл» был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Арутюнян <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" (правопреемник ООО МФК «ЭйрЛоанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.11.2023 ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали. Из материалов дела следует, что 23.03.2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключены четыре договора займа №27590601-1, 27590601-2
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанные выше доказательства
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что между Промсвязьбанк и Должником был заключен кредитный договор №1573122966 от 29.08.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 576000
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, приведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации не содержат запрета на уступку прав требований по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №0CCL0L от 25.12.2023 года по состоянию на начало операционного дня 16.09.2024 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства, возникшие из договора займа, заключенного между истцом и ООО «Виратек»
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PILPAQ60562311171606 от 17.11.2023 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "Корпорация МСП" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченных сумм по кредитному договору в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ООО «МАРС» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики не участвовали. Из материалов дела следует, что 26.12.2022 между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ООО «Туркомплекс «Абалак» (в настоящее время ООО «МАРС») заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, с расчетом
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 162 256,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока исковой давности, и, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору от 21 августа 2012 года, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.08.2006 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал. Ответчики в судебном заседании не участвовали, в письменных заявлениях просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме, заявили о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.03.2007, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины - отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании сумм по кредитному договору ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем, в период с 10.01.2006 по 24.06.2025 образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец знал о нарушенном праве с 12.01.2007, в суд с иском обратился 14 июля 2025, спустя 18 лет, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 813,78 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 6 454,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №0003140332 (л.д. 44). Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 22.01.2014 года АО «Социнвесгбанк» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключило кредитный договор №55 с <ФИО> <ФИО> о предоставлении Должнику
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 22.01.2014 между ОАО «Социнвестбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого сумма кредита составила 210000 руб., срок кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. В свете изложенного исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Контроль-Диагностика-Интеграция» задолженность в размере 4 720 597,02 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Контроль-Диагностика-Интеграция» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и ООО «Контроль-Диагностика-Интеграция» в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный Банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> (далее ответчик) с требованиями:
Описательная часть
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 140 513 рублей 63 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей 41
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» (в настоящее время АО «Банк Р.С.») с заявлением, содержащим предложение на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу АО «Банк Р.С.» подлежит взысканию задолженность в размере 140 513 рублей 63 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 106 979,39 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 183 048,78
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, которая извещалась о времени
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Сила права» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № № на предоставление лимита кредитования в размере 826 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к <ФИО>, о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 347 853,91 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5042077797), по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 222 409 руб. под 30.40%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. При таких
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 814891,38 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № Заключенный между сторонами договор является смешанным. Также <ФИО> был проинформирован Банком
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 814891,38 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору- удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности за период с 05.06.2022 по 19.11.2022 в размере 1 155 696 рублей 63 копейки, расходов на уплату госпошлины в размере 26 557 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2022 стороны заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 267 000 рублей на 36 месяцев под 17,5% годовых (л.д. 29-31). Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ответчиком мотивированное возражение суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> (далее ответчик) с требованиями:
Описательная часть
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ОТ Я ДО А», <ФИО> Л.В. о взыскании задолженности в размере 552 150 рублей 01 копейка, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и ООО «ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ОТ Я ДО А» заключили кредитный договор № № путём присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что наличие задолженности и ее размер ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 18.06.2012 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № ..., с установленным лимитом задолженности 75 000 руб. Составными частями заключенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 18.06.2012 АО «Тинькоф» и ответчик заключили кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику банком выдана кредитная карта с расходным лимитом 75 000 руб. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебный приказ постановлен в период пропуска срока исковой давности (20.04.2018), суд приходит к выводу, что исковое заявление подано за пределами установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору отказать
