72RS0019-01-2025-002573-96

2-2205/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 03 сентября 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследникам ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 Николаевича о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18.07.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по договору <***> от 21.10.2005 в размере 10404,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Истец просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Судом привлечена наследник: ФИО2.

Истец в судебном заседании не участвовал.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой давности.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, 18.07.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита на срок до 19.05.2006. (л.д.13).

Заемщик умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Договор <***> от 21.10.2005 истом не представлен.

Таким образом, кредитору должно было быть известно о нарушении прав с 19.06.2006 (срок окончания договора).

Настоящий иск направлен в суд в 2025 году, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <***>/ <***> и не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для возмещения расходов по уплате госпошлины также отсутствуют.

Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к наследнику ФИО1 - ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.10.2005 в размере 10404,27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 03.09.2025 года.