Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586 988, 84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 739, 78 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № PIL№ овердрафтом, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 545 000 рублей, под 39, 99 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Альфа – Банк» к <ФИО>1 – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк (далее по тексту – Банк), обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> со следующим требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представленный расчет взыскиваемой суммы кредита, процентов, ответчиком не оспаривается, а потому у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк), обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2023 года в размере 605 296, 03
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 мая 2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 869 958 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 12 августа 2023 года ответчик ежемесячные платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность, и право Банка потребовать досрочного возврата кредита. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 522 815, 61 руб., из которой 1 412 711, 57 руб. – основной долг, 85 791, 50 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере № руб., из них: № руб. - просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "АРС-ГРУПП" заключили Кредитный Договор №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 2 850 000 рублей сроком на 300 месяцев, под 8,4 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> (далее – должник, заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> (далее – должник, заемщик) заключили кредитный договор № от <дата> (далее – договор). В соответствии с условиями договора банк обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика процентов, неустойки, являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основного долгу по кредитному договору, истечение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 61 231, 03 рублей, а также о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк открыл банковский счет №. В
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик не отрицал факт получения денежных средств по договору кредитной карты, не оспаривал сумму задолженности по договору кредитной карты, вместе с тем указал, что истец в суд обратился только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 2 198 660,77руб.; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО "Самосвал Транс В" заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком <дата> заявления на оформление кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 668 728,14 руб.; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СНТ ПРОФ» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования. Банком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №168156211 от 31.03.2014 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №168156211 от 31.03.2014, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, по ставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №168156211 от 31.03.2014 в размере сумма Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «1» обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>2 о взыскании задолженности за период с по <обезличено> по договору от в размере 51382,61 руб., судебных расходов в размере в размере 4000 руб. в счет возмещения
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9140973458 от 03.11.2023 за период с 30.07.2024 по 01.07.2025 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, с возможностью увеличения лимита, под 26, 9% годовых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности в размере 65 436 рублей 81 копейка, государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> Еленой Андреевной заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> Е.А. получила денежные средства в размере 10 791 рубль
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Норильский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору от 21.02.2024 за период с 15.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на покупку автомобиля на сумму 783 000 руб. на срок 60 месяцев (тарифный план «Автокредит КНА 7.4 RUB). Таким образом
Мотивировочная часть
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору ––удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., мотивируя требования тем, что между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., под 10,6% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО)и
Описательная часть
Судом установлено, что между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО)и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от <дата> на сумму 32 213,88 руб. под 14,8% годовых на срок 24 месяца. Данный вывод суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 522 114,46 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу в пользу АО "Интерпрогрессбанк" задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между АО "Интерпрогрессбанк" и <ФИО> в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между АО "Интерпрогрессбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в доход
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от /дата/ в размере 65 635,62 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд послужило неисполнение Ответчиком обязательств по договору, срок возврата которых, согласно представленным Истцом документам, наступил /дата/ (после истечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 199 ГК РФ, суд обязан применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору №V от <дата> по состоянию на <дата> в размере 706 427,67 руб., в том числе: 94 397,71 руб. – просроченные проценты; 499
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор №V (Далее –Договор)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого последнему, путем зачисления денежных средств на счет, был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Корона» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства № от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, /дата/ между Истцом (Кредитором) и Ответчиком (Заемщиком) был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства № (далее – Договор), по условиям которого
