Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании договора дарения доли квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом заявлений, поданных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указала, что <ФИО> принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Костерев А.Н. уточненные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права Гражданского кодекса РСФСР, оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Признать недействительным в ? части выданное нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области <ФИО> свидетельство от 04 июня 2024 года, зарегистрированное в реестре за №, о праве <ФИО> на наследство по закону
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом принятых судом уменьшений и увеличении исковых требований полностью поддержали. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд принимает во внимание, что свидетели дали показания о том, что <ФИО> в связи с заболеванием стал плохо видеть, что суд считает установленным, а в части оценочных суждений о вменяемости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. умерла <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая указанные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследстве, об установлении факта принятия наследства, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умерла ее супруга <ФИО> В состав наследства после ее смерти входит квартира по адресу: <адрес>, права на денежные средства в <обезличено>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.01.2022, выданное <ФИО>, прекратить запись о государственной регистрации от 02.02.2022 №, признать за ним право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку 29.07.2021 <ФИО> воспользовался своим правом на получение
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными все свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> умер <ФИО>, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №___ №___, выданным <Дата>. С учетом изложенного, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в деле обстоятельств, с которыми статья 36 СК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными всех свидетельств о праве на наследство по закону по наследственному делу №___<Дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, согласившись при этом с тем, что, как указано в отзывах на иск
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, согласившись при этом с тем, что, как указано в отзывах на иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО> , <ФИО> , в части определения размера долей наследников (по ?), определении долей <ФИО> , как пережившей супруги
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, сделки, о разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, недействительными сделок
Описательная часть
В судебном заседании 26.09.2023 года представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные встречные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> и ответчиков по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать, встречные
Резолютивная часть
<ФИО> Ивановны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, сделки, о разделе наследственного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании наследниками по завещанию, аннулировании зарегистрированного права собственности, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании наследниками по завещанию, аннулировании зарегистрированного права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, также по доверенности представляющий интересы третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, регистрирующий орган вместо регистрации права собственности <ФИО> на ? долю дома с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании наследниками по завещанию, аннулировании зарегистрированного права собственности, компенсации морального
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержали в части установления факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Чиcтяковой Р.Г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании записи в ЕГРН о праве собственности незаконным, обязании исключить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании записи в ЕГРН о праве собственности незаконным, обязании исключить запись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди по закону к имуществу П. являются его дети: истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, вместе с тем <ФИО> при жизни оставил нотариально удостоверенное завещание от 30.04.2014г., которым все свое
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности. В обоснование требований указала, что в феврале 2011г с <ФИО> приняли решение проживать
Описательная часть
В уточненном иске от 26.10.2022г просит признать недействительным договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 05.03.2020г в отношении 168/320 долей
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что она является дочерью умершего <дата> года. . являлся сыном . <дата> г.р., умершей <дата> года. Другими наследниками первой очереди
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, пояснив, что в связи с гибелью мужа, участия в уголовном деле, организации похорон, психологической травмой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного заявленные <ФИО> требования подлежат частичному удовлетворению, полагает излишне заявленными требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону № и №, выданные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, выделении супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, выделении супружеской доли, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство от 25.06.2015 года, выданные нотариусом <ФИО> в отношении жилого дома площадью 167 кв.м, с хозяйственными строениями с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является общим имуществом супругов, а потому <ФИО>., как переживший супруг, имеет право на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными и прекращении регистрационных записей, включении имущества в состав наследственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> умер ее отец <ФИО>7, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая эти требования закона, именно наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. При таких обстоятельствах законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>26 к <ФИО> <ФИО>27, <ФИО> <ФИО>28, нотариусу нотариального округа г. Оренбург Оренбургской области <ФИО> <ФИО>29 о признании недействительными свидетельств
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании имущества совместно нажитым, о выделе супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании имущества совместно нажитым, о выделе супружеской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в указанной части исковых требований истцу <ФИО> суд находит необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании имущества совместно нажитым, о выделе супружеской доли и признании права собственности–
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, выделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконными свидетельства Х2, Х3о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти А5, выданные нотариусом <ФИО> (наследственное дело У); восстановить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик утаила от него информацию о составе наследственного имущества. Подтвердил, что о смерти отца он знал, присутствовал
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, выделе
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права собственности, признании договора купли-продажи недействительным, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства на наследство по закону недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действуя на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков, отказавшихся принять судебную повестку, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, а его уклонение от получения корреспонденции и явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельство о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными постановления и свидетельства о праве собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорное имущество находится в ее пользовании и владении более 30 лет, заявила ходатайство о восстановлении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, имеющемуся в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения о признании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: он является наследником по закону к имуществу своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26.08.2019г.. После смерти матери открылось
Описательная часть
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» представителя в судебное заседание не направили, о мете и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в подтверждение юридически значимых обстоятельств истцом были представлены его пояснения и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным сделки (свидетельства о праве на наследство по закону №), как совершенные с целью противной основам нравственности и правопорядка, отстранить от наследования по закону как
Мотивировочная часть
Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 27.03.2022 г. умерла <ФИО>, наследниками которой являются <ФИО> и <ФИО> (ее сыновья). В состав наследственного имущества вошли: 5/6 доли квартиры, расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> И,П. к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании права
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об определении доли в праве на наследственное имущество, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 21.07.2022 г. умер его родной дед <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.03.2020 года умер <ФИО>, который на момент смерти проживал по адресу: адрес. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ½ доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, паспортные данные, фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 24.03.2020 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении регистрационной записи, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит, с учетом уточнения: признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> на доли земельного участка У площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила из удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации г.Красноярска
Мотивировочная часть
Стороной ответчика заявлено возражение против указанного акта, поскольку в акте имеется исправление «жилое помещение» на «зем/участок», однако данные возражения суд считает необходимым отклонить, поскольку данные исправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении регистрационной записи, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17 марта 2022 года умерла их мать <ФИО> Ответчик <ФИО> при жизни <ФИО> обращался в Железнодорожный районный суд г. Пензы с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам иска. Ранее в судебном заседании поясняла, что осенью 2016 года состояние у <ФИО> ухудшилось, а в декабре 2016 года случился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном экспертном заключении, поскольку оно подготовлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами даны исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
