О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска истец указал, что ответчики осуществляли трудовую еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что с <ФИО> заключен трудовой договор от <дата> № и на основании приказа от <дата> № она принята на должность продавца продовольственных товаров в отдел еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд еще...

Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, – удовлетворить

Усть-Пристанское сельское потребительское общество (далее – Усть-Пристанское сельпо) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> работала в Усть-Пристанском сельпо продавцом магазина еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает установленным, что с ними, как еще...

Исковые требования Усть-Пристанского сельского потребительского общества удовлетворить частично

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком осуществлялась трудовая деятельность по реализации еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании приказа № от 30.05.2022 года <ФИО> с 30.05.2022 года принята на должность старшего продавца в отдел розничной торговли в магазин № 011 еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить

АО «Ростовоблфармация» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Черной <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нарушений при заключении договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности судом не установлено. Сумма требований рассчитана еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности еще...

Исковые требования АО «Ростовоблфармация» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Черной <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей удовлетворить

ООО «АПК Астраханский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование требований представили документы, подтверждающие факт работы ответчика в ООО «АПК еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что провести инвентаризацию еще...

Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том еще...

Исковые требования ООО «АПК Астраханский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – оставить без удовлетворения

Потребительский кооператив «Медведевское райпо» (далее ПК «Медведевское райпо») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере еще...

В судебном заседании представитель истца ПК «Медведевское райпо» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении еще...

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 41651,43 руб. в погашении еще...

Исковое заявление Потребительского кооператива «Медведевское райпо» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

АО ОРГАНИЗАЦИЯ в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование заявленных исковых еще...

Из материалов дела следует, что Ответчики <ФИО>., <ФИО>., осуществляли трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № 1100 АО ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенном по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО ОРГАНИЗАЦИЯ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования АО ОРГАНИЗАЦИЯ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить

АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 25 375 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 961 руб. 25 коп еще...

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить

В адрес суда поступило исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска указано, что <ФИО> осуществляла еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание представитель истца АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, извещенный надлежащим образом не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о чем представила письменное ходатайство. На основании еще...

Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить

АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Представитель истца в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> осуществляла трудовую еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования еще...

Исковые требования АО фирма "Агрокомплекс" им <ФИО> -удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, являясь материально ответственным лицом, допустила недостачу вверенных ей материальных ценностей, в связи с чем просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 43 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> ответчик <ФИО> принята на работу к ИП <ФИО> в магазин продавцом еще...

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, на сумму 13 177,64 рублей и расходы по оплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 30.05.2022 по 15.08.2022 ответчик <ФИО>, с 27.05.2022г. по 30.08.2022г. ответчик <ФИО> осуществляли трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных еще...

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> осуществляла трудовую еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм трудового законодательства РФ, суд находит исковые требования о взыскании материального ущерба, в размере рублей причиненного недостачей обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей. В обоснование иска еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание представитель истца АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, извещенный надлежащим образом не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о чем представила письменное ходатайство. На основании еще...

Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 17 166,55 руб еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном по адресу: г. Сочи еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель ПНН обратилась в суд с иском к СММ о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей

Просит признать недействительным приказ № от <дата> «О проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей материально ответственного лица продавца-кассира СММ (магазина «<ФИО>») в период с 25 февраля еще...

При таких обстоятельствах, иск ИП ПНН к СММ в части взыскания материального ущерба, причинённого недостачей, по результатам ревизионной комиссии от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере коп. подлежит еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ПНН к СММ о возмещении материального ущерба, причинённого недостачей, удовлетворить частично

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного работником, с которым заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Требования мотивированы еще...

Из материалов дела следует, что при сопоставлении фактического и расчетного остатка товара, была установлена недостачу товара в магазине на сумму

С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные еще...

Исковые требованияАО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного недостачей - удовлетворить

Торговый потребительский кооператив «Миллеровский» (далее - ТПК «Миллеровский»), обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате недостачи. В еще...

Представитель истца в судебном заседании <дата> поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивала, дала пояснения в рамках искового заявления, дополнив, что между материально-ответственными лицами еще...

При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на <дата> суд расценивает как её отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим еще...

Исковое заявление Торгового потребительского кооператива «Миллеровский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате недостачи, удовлетворить в полном объеме

Истец Чебулинский потребительский кооператив обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного недостачей в размере 1 148 835,03 руб., к ответчикам <ФИО> и <ФИО> Заявленные исковые требования еще...

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиками <ФИО> (до ХХХ Игнатович) Н.С. и <ФИО> выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны и понятны еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчиков, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Принять признание исковых требований истца ответчиками <ФИО> (до ХХХ Игнатович) Н.С. и <ФИО> Исковые требования Чебулинского потребительского кооператива удовлетворить

Слободское районное потребительское общество (далее - Слободское РайПО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа и трудового договора от <дата> <ФИО> была принята на работу заведующей магазина № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> была принята на работу в магазин № <адрес> торгового предприятия торгового отдела Слободского РайПО, расположенный по адресу: <адрес>, на должность заведующей еще...

Исковые требования удовлетворить

Слободское районное потребительское общество (далее - Слободское РайПО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа и трудового договора от 29.05.2012 <ФИО> была принята на работу заведующей магазина № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала. Дополнительно суду пояснила, что расчет недостачи произведен исходя из розничных цен на товар. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В данном случае суд приходит к выводу, поскольку в соответствии с положениями ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, поэтому при определении размера ущерба еще...

Исковые требования Слободского районного потребительского общества удовлетворить частично

Слободское районное потребительское общество (далее - Слободское РайПО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа и трудового договора от <дата> <ФИО> была принята на работу заведующей магазина № еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> была принята на работу в магазин № <адрес> торгового предприятия торгового отдела Слободского еще...

Исковые требования удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО>\5 обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО>\2 материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей на сумму 73 773 рубля 91 копейку и судебные расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>\2 осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО>\5, расположенном по адресу: еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования АО фирма «Агрокомплекс» им еще...

Взыскать с <ФИО>\2, в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО>\5 материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей на сумму 73 773 (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 91 (девяносто одну) еще...

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО «УрГУПС») обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 Гражданского еще...

В соответствии с п. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст.атьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного Образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного недостачей еще...

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного недостачей. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик осуществляла трудовую деятельность еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить