О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ицар»
Описательная часть
По смыслу ч. 2, ч. 4 ст. 36, подп. 3 и 3.1. ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ собственники вправе принимать решение об использовании общего имущества МКД исключительно иными по отношению к собственникам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая указанные решения собственники не учли следующего. Помещения в МКД, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что голосование истца, с учетом площади принадлежащего ему помещения, не могло повлиять на его итоги, при этом в ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений порядка проведения оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Комфорт Видное» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленных протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к доводам ответчика ООО «Комфорт Видное» относительно законности оспариваемого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, так как с учетом принятых решений ООО
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленных протоколами от 14 июня 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес>. 14 июня 2023 года ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что общая площадь жилых помещений по сведениям БТИ составляет 11842,8 кв.м. Факт наличия нежилых помещений в доме и их площадь сторонами не оспаривался. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома №7 по адресу: адрес, адрес, оформленном протоколом № 2/2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 28.04.2021 по 30.06.2021 проводилось собрание
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика и 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, по мнению суда, являются несостоятельными доводы жалобы истца
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома №7 по адресу: адрес, адрес, оформленном протоколом № 2/2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 28.04.2021 по 30.06.2021 проводилось собрание
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика и 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, по мнению суда, являются несостоятельными доводы жалобы истца
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖКХ-Гарант», в котором просит признать решение от <дата>. № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 19.02.2024г. недействительным В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дала пояснения, что считает незаконным решения общего собрания от <дата>, поскольку совет дома не имеет права принимать решение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО> достоверно могло быть известно о принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома от <дата> не ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании «ЖКХ-Гарант» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Самолет
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск с учетом его уточнений удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Самолет-Прайм» –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истцов, ответчиков, третьих лиц суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исходя
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, разрешая дело по существу, оценив в совокупности и взаимосвязи доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Ионица <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи доказательства, собранные по делу, установленные фактические
Резолютивная часть
Исковые требования Незгодинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьего лица ООО «Управляющая компания «Элит Дом»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что организаторами оспариваемого собрания порядок уведомления и созыва собрания не нарушен. Требования пункта 4 статьи 45 ЖК РФ об уведомлении собственников помещений о проведении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Комитет государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области (далее – Комитет) обратился в Новгородский районный суд с иском, в котором указал, что на основании протокола общего собрания собственников помещений
Описательная часть
С учетом положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности рассмотрено в предварительном судебном заседании. Судом установлено, что на основании протокола
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее заявление ответчика, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, иск Комитета удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск Комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений - оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес> Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиками, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику и просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представители третьего лица ООО «Гранель ЖКХ» в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Доводы третьего лица ООО «Гранель ЖКХ» о наличии кворума, соблюдения требований об уведомлении собственников МКД о проведении внеочередного общего собрания при таких обстоятельствах правового значения не имеют, поскольку
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений. В обоснование заявленных требований, в том числе с их дополнением, указывал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным доводам в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель третьего лица ООО «Курганская управляющая компания» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав сведения из ЕГРН о собственниках помещений многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «СеверМаш», к котором просил (с учетом уточнений) признать незаконными и не порождающими правовых последствий решения, принятые на общих собраниях собственников
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «СеверМаш» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала. В обоснование своих возражений указала, что протокола собрания от 29.11.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей ., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно материалам дела собственники помещений в МКД не были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Товариществу собственников жилья «СеверМаш» (), <ФИО> () удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом №
Описательная часть
Протокол составлен <дата> председателем собрания собственником <адрес> <ФИО> и секретарем собрания собственником <адрес> <ФИО> Решения, оформленные указанным протоколом, являются недействительными, в связи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, доводов искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее Истец) первоначально обратилась в Советский районный суд г. Красноярска к <ФИО> (далее ответчик) с иском о признании решения общего собрания собственников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2022 в адрес Службы строительного надзора и жилищного хозяйства Красноярского края обратилось ООО УК «Жилищные системы Красноярка» предоставив протокол №1 внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, установленные на основании представленных сторонами в материалы дела документов, принимая во внимание, что при подсчете кворума следует принимать во внимание только те решения, которые не вызывают
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО УК «Солнечный город» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. Просят признать
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали на основании доводов иска и дополнительных пояснений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным частично согласиться с доводами истцов об исключении бюллетеня, приобщенного к протоколу, но не подписанного собственником, либо подписанного не уполномоченным лицом по квартирам <дата> общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <адрес> к ООО УК «Солнечный город» о признании недействительными решений по вопросам № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу :
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился к суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом б/н
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Домашний уют» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила об отсутствии кворума
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив содержание технического паспорта на многоквартирный дом, сведения из ЕГРН, решение Энгельсского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о признании недействительным всех решений общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 30, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к ООО «СдэкРеалти» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 28.04.2021. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «Гарант» , ООО «СдекРеалти» , ООО «СтройИнвест» являются сособственниками помещений в здании, расположенном по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант» к ООО «СдэкРеалти» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец ООО ... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ж..., указав, что является управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и эксплуатации общего имущества в здании по адресу: адрес, 23, 25/28 стр.1. Здание
Описательная часть
Ссылаясь на положения пп.3 ст.181.5 ГК РФ, ненадлежащее извещение заинтересованных лиц, несоблюдение порядка расторжения договора с управляющей организацией и усматривая в действиях <ФИО> также признаки злоупотребления правом, ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая изложенное выше и разрешая настоящее гражданское дело с учетом собранных и исследованных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ... к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: адрес, оформленных протоколом №1 от 15 июня 2021
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительном решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением,в которомпросили суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Наладчик» (далее по тексту, в том числе, СНТ, Товарищество), созванного и проведенного <ФИО>7
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истца <ФИО>, требования иска поддержали, просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика требования истцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, сведения вышеуказанных реестров суд учитывает следующее: из реестра, представленного ответчиком (подтвержденный) надлежит исключить лиц, вопрос о принятии которых в члены СНТ разрешался на общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наладчик» о признании недействительном решения общего собрания, оставить без удовлетворения - оставить без удовлетворения
