О признании недействительным решением общего собрания

Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 923 (в рубрике: 923)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Дом, в котором находится его квартира
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать незаконными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом от <дата> № В судебном заседании
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес, оформленных протоколом № от Дата. В обоснование требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что в представленном бланке бюллетеня, заполненном от ее имени, стоит не ее подпись, она в нем не расписывалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области(далее – ГЖИ) в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что ООО УК «Забота» 27.12.2022 представило в ГЖИ заявление о внесении в реестр лицензий
Описательная часть
В судебном заседании 15.11.2023 объявлен перерыв до 22.11.2023. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома отказать
Гражданское  

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
26 января 2023 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила на основании ст.ст. 46, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Развитие Региона» <ФИО> в судебном заседании заявление о признании исковых требований в части признания недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 96000 руб., госпошлина в сумме 300 руб., расходы по оплате выписок
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, в форме заочного голосования, оформленные протоколом № от <дата>
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области(далее – ГЖИ) в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Гридину Н.Е., указав, что ООО УК «Забота» 02.02.2023 представило в ГЖИ заявление о внесении в реестр лицензий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ГЖИ поступили обращения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по факту проведении внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома № по <адрес>, оформленного протоколом № 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО>, Гридину Никите Егоровичу о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома отказать
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управляющей компании ООО «Альтернативные коммунальные системы» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома. Свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании ООО «Альтернативные коммунальные системы» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ЖСК 323, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, в обосновании своих требованиях указала
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного по инициативе Правления ЖСК 323, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым из подсчета голосов решения собственников <адрес> (70,1кв.м.), <адрес> (43,2 кв.м.), <адрес> (67,6 кв.м.), <адрес> (70,1 кв.м.), <адрес> (70,1кв.м.), <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истцы <ФИО> и др. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Юнисервис» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленные протоколом № 2/2022
Описательная часть
ООО «Юнисервис» не имеет названных полномочий, поскольку отсутствует договор управления между собственниками и указанной организацией, условия которого утверждены на общем собрании собственников. Следовательно, Ответчик инициировал Собрание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленные протоколом № 2/2022 от 19 мая 2022 года
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Весна» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> также являющийся представителем всех истцов на основании доверенностей ( том.1,л.д.19-22) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исключение данных листов голосования в совокупности с установленными по делу другими нарушениями порядка созыва и проведения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Весна» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что стороны являются
Описательная часть
Представитель истцов по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что при проведении общего собрания нарушен порядок созыва, а также отсутствует кворум, что является
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом от 10 марта 2022 года /М/23-2
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Ваш Уют» к участию в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований – <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, увеличив требования которого просит признать недействительными (ничтожными) решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, формализованные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 16 апреля 2002 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, право собственности истицы на помещение в многоквартирном доме № 5 по ул. Луговского в пгт. Симеиз в городе Ялта возникло только 23 марта 2020 года, в связи со смертью
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юнисервис» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: от 29.02.2024, по вопросам № 9 и 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что кворум по вопросам № 9 и 10 оспариваемого собрания отсутствовал, согласно приобщенному
Мотивировочная часть
Исходя из простого арифметического расчета, указанное обстоятельство, по мнению суда, означает, что кворум для признания правомочным собрания собственников по вопросам № 9 и 10, об участии которых заявлено в протоколе
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , по вопросам № 9 и 10 повестки дня собрания, оформленные протоколом № 1 от 29 февраля 2024 года
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Хххххххххх о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: гхххх, проходившего в период с хххх года по ххх года, оформленных Протоколом б/н от хххх года. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ххх. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ххх. в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствии уважительности причин их неявки в судебное заседание, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По кв. 9, 65, 66, 150, 175, 247, 310
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколами общего собрания от 15.08.2024 и от 27.03.2025. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что при одновременном голосовании за несколько разных вопросов, каждый из которых требует квалифицированного большинства голосов, установить действительное волеизъявление собственников
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования в период с 30.06.2024 года по 15.08.2024 года
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, создано товарищество собственников жилья ТСЖ «Монолит»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Протоколом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений. При этом, указал, что не возражает против признания решений ОСС недействительными. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аракеляну Коле Мишаевичу, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
В письменных пояснениях и дополнениях к исковому заявлению фиоС, указано, что от 14 собственников жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, поступили заявления о том, что они не принимали участия в ОСС, которые составляют 8,51%
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
АдресВ. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, создано ТСЖ «Люблинская. 161, 161-2», председателем которого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Джуме Сейфуллаховне, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, создан совет, председателем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Протоколом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников (далее – ОСС) многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никакого собрания собственников в указанные в протоколе даты, не проводилось. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Страница 3 из 37
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.