О признании недействительным решением общего собрания

Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 923 (в рубрике: 923)
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительном решения общего собрания

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представители истцов, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика требования иска не признали, просили в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, суд отмечает, что остальные члены СНТ правом на присоединение настоящему иску не воспользовались при том, что информация о намерении обратиться с иском в суд была доведена до участников гражданско-правового сообщества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наладчик» о признании недействительном решения общего собрания оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» (далее – СНТ «Химик-2», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, представив дополнительные письменные объяснения с приложением документов в обоснование своей позиции относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав пояснения свидетель, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя протокол общего собрания от 15.12.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании недействительным решения общего собрания - отказать
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, 10.10.2024 г. истец, собственник <адрес> по адресу: <адрес> - <ФИО>, узнал
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений жилого дома, утвержденные протоколом № от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец уклонился от предоставления экспериментальных и свободных образцов подписей собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, отказать
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение ч.4, ч.5 ст.45 ЖК РФ, собственники не были надлежащим образом извещены о проведении собрания в предусмотренном законодательством порядке, более того часть бюллетеней заполнялась не собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное протоколом №1 от 07 октября 2024 г. недействительным
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого в форме заочного голосования
Описательная часть
Кроме того, между собственниками помещений в многоквартирном доме и ООО «УК Сервис 24» был заключен договор управления многоквартирным домом <дата> на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого в форме заочного голосования
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Раздолье-2», <ФИО>, указав, **/**/**** решением общего внеочередного собрания членов СНТ «Раздолье-2» были избраны члены правления и председатель товарищества
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, ответчик, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять данные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Раздолье-2», удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к садово-огородническому некоммерческому товариществу «ГЕК» (далее по тексту СОНТ «ГЕК») о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя требования тем, что они являются владельцами земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов садово-огороднического некоммерческого товарищества «ГЕК» от <дата>, оформленные протоколом №
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «Текстильщик», <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Текстильщик», оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому ответчик не является собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» обратилось в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Основываясь на ст.ст. 45, 46, 48 ЖК РФ, 181.4, 181.5 ГК РФ истец указывает, что в связи с тем, что собственники многоквартирного дома фактически не созывали и не проводили собрание, не подписывали бюллетени, а также не принимали решений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая доводы истца о нарушениях при подсчете кворума, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, указывая, что является собственником нежилого помещения (машиноместа с кадастровым номером 77:01:***********:4712) в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец заявляет, что в нарушение данной нормы, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений в предусмотренном порядке. Истец считает, что оспариваемое решение собственников
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были соблюдены требования
Резолютивная часть
Исковые требования ***********ой ***** к ***********у * * о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования по адресу по адресу: 109047, г
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДНТ «ИТР Трамвая» о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и доводы искового заявления, настаивали на том, что принятое 15 декабря 2024 года решение общего собрания членов
Мотивировочная часть
Выслушав позиции истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признавая решение общего собрания от 15 декабря 2025 года недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ДНТ «ИТР Трамвая» о признании недействительным решения общего собрания, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Константа» о признании недействительным решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения №
Описательная часть
На основании изложенного, истцы просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом №/ЛТ/4-2024 от <дата> недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к к ООО «Константа» о признании недействительным решения общего собранияудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец ООО «Эксплуатация ГС – СПб» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Эксплуатация ГС – СПб» является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Принятым решением оформлено волеизъявление собственников помещений многоквартирного дома по изменению условий договора управления, который ранее был определен в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, секция 8, комната 20. Из объявления
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом от .... №, недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 181.5 ГК РФ, согласно которым принятие решения собрания при отсутствии необходимого кворума является самостоятельным основанием для признания решения собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий как представитель истца <ФИО> (по доверенности), а также как представитель истцов, в судебном заседании исковые требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, действующего также как представитель истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относимых допустимых и достоверных доказательств
Резолютивная часть
Признать недействительным решение очередного годового общего собрания членов, собственников жилых и нежилых помещений ТСЖ «Белый дом» () в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от <дата> №, по вопросу №
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «<ФИО>», указав, что истец является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО>» и его председателем правления
Описательная часть
Просит признать решения, принятые общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО>», оформленные протоколом от **/**/**** недействительными и ничтожными. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в оспариваемом протоколе общего собрания от **/**/**** указана форма проведения собрания - заочная. Как следует из оспариваемого протокола в открытом голосовании приняли участие 390 садоводов, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «<ФИО>» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 114), признать недействительным решения, содержащегося в пункте 4 протокола от <дата> № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, уточнила, что оспаривается только решение по вопросу № в протоколе общего собрания собственников от <дата> №, указав, что ООО УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Приоритет-НСК" о признании недействительным решения общего собрания, содержащегося в пункте 4 протокола общего собрания собственников от 17.09.2024
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТСН «Заря-2» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель по устному ходатайству <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что проведенное голосование по приведенным вопросам было произведено в нарушение ч. 22 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ, ввиду следующего. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТСН «Заря-2» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<дата>. истица <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «МИР-2», <ФИО> о признании протокола общего собрания членов СНТ «Мир-2» от <дата>. недействительным, указав в обоснование заявленных требований о том, что
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что подавала заявление на вступление в члены СНТ, но никаких ответов не получала, такая практика существовала ранее постоянно в обществе. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Медик-2», в котором просят суд признать недействительным решение общего собрания СНТ «Медик-2» от **/**/****. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель последней <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Кроме того, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоит отметить, что реестр членов товарищества является одним из важнейших документов, связанных с управлением товариществом. Оформление данного документа в соответствии с требованиями законодательства является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Медик-2» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
И. в интересах Б. обратилась в суд с иском к Ш., товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Куренга-1» (далее – ТСН «СНТ Куренга-1») товарищество, СНТ) о признании недействительным решений общего
Описательная часть
В нарушение ст.17 Закона 217-ФЗ правлением Товарищества не была обеспечена возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Б.. по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования И. в интересах Б. к Ш., товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Куренга-1» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Свердловский областной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к Арамильскому городскому потребительскому обществу о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указано, что Арамильское
Описательная часть
Свердловский областной союз потребительских обществ просит признать недействительным решением общего собрания пайщиков Арамильского городского потребительского общества от 11.06.2024 в части избрания <ФИО> на должность
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и тот факт, что решением общего собрания от 26.07.2024 ответчик принял решение о выходе из числа членов Свердловского облпотребсоюза в соответствии со ст. 32.1 Закона о потребительской кооперации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Свердловского областного союза потребительских обществ к Арамильскому городскому потребительскому обществу о признании недействительным решения общего собрания отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, просит протокол № общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено достоверных доказательств, подтверждающих несоблюдение порядка созыва и процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области, Садоводческому некоммерческому товариществу "Березка" о признании недействительным решения
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Березка», оформленные протоколом * от ЧЧ*ММ*ГГ*. От третьих лиц <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Процедура прекращения членства в Товариществе регламентирована ст. 13 ФЗ *. Вместе с тем, никакие заявления о выходе из Товарищества не поступали, равно как из членов Товарищества никто принудительно не исключался. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 5 из 37
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.