Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что 05 октября 2019 года между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 900 000 рублей со сроком возврата 05 октября 2022 года. Обеспечением исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что 05 октября 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> В.ча к <ФИО>, третье лицо публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие», о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 350000 руб., проценты – 8726 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 1326,79 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, обеспеченного залогом имущества, на сумму в размере 350000 руб. Представленный расчет
Мотивировочная часть
Учитывая сумму основного долга, суд считает возможным взыскать размер процентов с 8726 руб. до 5000 руб. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования иска законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3200 руб., а также обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10.02.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества №, согласно которому истец передал ответчику 100000 руб. наличными
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договор займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договор займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа 172
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договор займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Комбат» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 423 032,49 руб., из них: 334 180 руб. - сумма займа, 35 830 руб. - сумма процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> и ответчиком <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Комбат» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 455016,98 руб., из них: 336 329 руб. - сумма займа; 46 041 руб. - сумма процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Забайкальская ипотечная компания» передала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 315 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 650 рублей, обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог автомобиля на сумму 500 000 рублей сроком до <дата> под 1% от суммы займа за каждый месяц пользования займом
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ГО.ый О.П. обратился в Железноводский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество, мотивировав тем, что <дата>г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ГО.ым О.П. и <ФИО> 10.06.2024г. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ГО.ый О.П
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, в связи с чем, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГО.ого О.П. к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенных договоров нарушены, задолженность в добровольном порядке не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и обращения взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу задолженность по договору займа от 01.07.2022 в размере 650000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 40000
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в части основного долга и процентов, а также в части обращения взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для принятия признания иска представителем ответчика в части требований истца об установлении начальной продажной стоимости залоговых транспортных средств, поскольку это требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Чно-си-чон П.П. обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст.ст.309, 807, 395, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец Чно-си-чон П.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку условие о процентах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении материального ущерба удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении взысканий на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства (далее по тексту Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца фонда – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между Фондом и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа № --- от 08.04.2022, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № --- от 08.04.2022, состоящей из: невыплаченной суммы основного долга в размере 33 379,11
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2022 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № ---, на сумму 100 000 руб. (п.1 Договора займа) (л.д.22-23), которые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № --- от 08.04.2022, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
